红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9077|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

普京表示,俄罗斯愿意与美国“新政府”恢复对话 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-7-4 22:37:32 |只看该作者 |正序浏览
We are ready to resume dialogue with the US under new administration – Putin


https://x.com/RT_com/status/1808870929969164646

这是普京在上合组织首脑会议结束时的新闻发布会上说的

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

22#
发表于 2024-7-7 09:04:07 |只看该作者
本帖最后由 RedFlame 于 2024-7-7 10:08 编辑
poser168 发表于 2024-7-7 03:13
俄罗斯如果此番能挺过来,自然还是那个本国资产阶级大鳄建立的国家,会在中美之间玩平衡,追求自己的区域 ...

首先:
中国资本主义的基本特点是什么呢?是所谓“帝国主义”吗,是所谓与美帝争霸吗?都不是的。中国是世界资本主义体系中的一个半外围国家。就是说,中国不再是世界资本主义体系中的外围国家,因为中国的资本主义经济已经基本上完成了工业化,因为中国在历史上已经完成了彻底的资产阶级民主革命(新民主主义革命)。中国也不是世界资本主义体系中的核心国家,因为中国在与核心国家的经济交往中仍然受到不平等交换的大量剥削,因为中国的资本家阶级在国际资本主义的分工中得不到超额利润或超额剩余价值而只能得到一般利润。中国经济参加国际资本主义分工的主要部门仍然是出口制造业,中国的出口制造业仍然要依靠剥削大量廉价劳动力和廉价资源来维持其所谓竞争力。

其次:
由于中国资本主义经济无法在世界技术的真正前沿与美欧日等核心国家竞争,中国资本主义经济提高表面上的劳动生产率以及维持世界市场上的竞争力主要靠两个方法。一是靠维持大大高于世界平均水平的投资率,通过强行提高国民经济的固定资本密度的方法来维持劳动生产率的快速增长;二是靠在几乎所有的经济部门推行超长劳动时间、超高劳动强度的剥削模式。
中国资本主义经济中的劳动时间之长、劳动强度之高是当今资本主义世界中所见的,在资本主义经济史上也堪称“名列前茅”。由此给劳动者在生理上和精神上所带来的巨大压力早已经挑战人体的极限。这样的超级剥削模式要维持,还需要另外的条件,从而使得劳动者不至于在精神上陷入完全绝望,从而失去被资本家有效剥削的能力。这个另外的条件,就是中国资本主义经济目前仍然能够提供的较为快速的实际工资的增长速度(平均每年5%以上或者说每隔15年翻一番)。因为这个条作的存在,劳动者们至少还有理由相信,自己所蒙受的非人剥削,在有生之年还有一定的现实希望可以转化为自己或子女在物质消费水平方面的显著提高(对于来自农村的劳动者来说,就是成为“城里人”并在城市扎根落户的一定的现实希望)。如果没有这样的条件做支撑,如果中国经济陷入了停滞从而实际工资的增长速度陷入了停滞,很难想象中国现有的资本主义剥削模式还能够维持而不引起劳动者在生理和心理上的大面积崩溃。但是,实际工资的快速增长、高强度的固定资本积累以及中国资本主义经济逐步逼近却永远无法达到世界技术前沿(从而由技术赶超带来的“红利”急剧萎缩)又决定了中国资本主义经济的利润率必然不断趋于下降。利润率的下降发展到一定程度,特别是当中国资本主义经济的平均利润半下降到世界平均水平以下时,中国资本主义经济很可能面临着大规模资本外逃,资本积累的进程将戛然而止。
一旦中国资本主义经济的增长率大幅度跌落,实际工资的快速增长再也无法维持,中国资本主义经济以超长劳动时间、超高劳动强度为特点的剥削模式也将无法维持,由此引起的连锁反应必将颠覆整个的中国资本主义积累秩序。

最后:
对于中国资产阶级来讲,美帝不再能够有效地担任“世界警察”的角色将是‘场巨大的灾难。
这是因为,作为世界第一大制造业出口国,中国资本主义经济十分依赖来自海外的能源和原材料供应。长期以来,中国资本主义海外贸易的安全以及能源原材料供应国的政治稳定都是靠着美帝的保护来确保的。随着美帝日渐力不从心,中国资产阶级自己却拿不出像样的海军更没有遍布世界的军事基地来保护中国资本家“持剑经商”。
尽管中国资产阶级以种附庸于他们的小资产阶级把中国资本主义的工业能力吹上了天,中国的资本主义工业实际上生产不出真正尖端的海空军装备。放眼中国的周边,中国资产阶级连一个可靠的盟国都没有,倒是有不少潜在的敌国。由于没有连成一片的可靠盟国,中国资产阶级就无以建立大量的海外军事基地;没有大量的海外军事基地,即使有先进的海空军装备也无从发挥作用,造多少艘航母都是北洋水师般的摆设。
这样,一旦中东等地区发生重大的革命或毁灭性的战争,中国资本主义经济就可能面临灭顶之灾。

工人阶级的解放应当是工人阶级自己的事情

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

21#
发表于 2024-7-7 05:28:40 |只看该作者
本帖最后由 Redknife 于 2024-7-7 05:36 编辑
poser168 发表于 2024-7-7 03:13
俄罗斯如果此番能挺过来,自然还是那个本国资产阶级大鳄建立的国家,会在中美之间玩平衡,追求自己的区域 ...

中资是不会主动挑起冲突的,美国也没必要去挑起与中资的冲突,因为亚太地区稳定的资本主义分工格局对于双方都有利,这也是双方努力维护的东西。
你可以看看这篇文章:
中国资产阶级会在南海进行军事冒险吗?
http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=51926
。。。中资的经济发展和财富积累的基础就是亚太地区较为稳定的政治局势和资本主义分工格局。如果沿海地区发生激烈的武装冲突,大量资本会因为战争风险而外逃,同时由于南海航路安全会受影响,相关的能源、原材料运输和加工成品向外运输都会受严重影响,这会让中国大量企业承受巨大的经济损失,威胁中资的资本积累。
对于中资来说,如果发动对外战争,要么不实行经济统制,那么资本主义经济体系将崩溃、中资将被打倒,要么就是实行经济统制与新自由主义分道扬镳。

即使中资选择后者暂时得以存在,资产阶级也由于大规模的经济国有化而事实上被削弱,同时大量的资产阶级政府官僚也没有办法像以前一样依靠各种各样的灰色收入甚至是自己家族成员的资本来分享来自无产阶级的经济剩余,他们的奢侈消费也会被“打骨折”。在大规模经济国有化的过程中,大量的剩余劳动力也会被吸纳进产业体系中从而减少无产阶级之间的竞争,增强无产阶级的力量。中资对周边的成型的民族国家进行军事侵略也没有办法让经济剥削与占领支出相抵,最后也没办法用对外经济剥削得到的财富缓解阶级矛盾或者满足无产阶级以及小资越来越大的物质生活要求。

如果中资为了发动战争以及为了在战争中暂时维持稳定而实行经济统制,那么中国无产阶级的力量就会飞速发展,最后加速中资灭亡。如果中资一边发动战争一边继续维持“改革开放”,那也会快速灭亡。所以对于贪图享受、过惯舒服日子的中资而言不发动战争是最好的策略。

使用道具 举报

Rank: 4

20#
发表于 2024-7-7 03:13:23 |只看该作者
RedFlame 发表于 2024-7-6 18:19
俄罗斯呢?你不会觉得现在作为反帝先锋的俄罗斯要选择依附中资或者美帝吧? ...

俄罗斯如果此番能挺过来,自然还是那个本国资产阶级大鳄建立的国家,会在中美之间玩平衡,追求自己的区域地缘利益,但不太可能成为具有全球利益的帝国主义国家
至于中资,我的观点是,既不同意特色会变成和美帝并驾齐驱的全球性帝国主义国家,也不认为特色会维持半外围地位的局面,特色的意图也很明确,它要建立一个非西方资本主义国家体系的经济贸易政治结构,因此中美之间的冲突不可避免,尤其是俄乌冲突缓和之后,中美冲突必然会加剧

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

19#
发表于 2024-7-6 18:19:27 |只看该作者
poser168 发表于 2024-7-6 05:14
特朗普能否成功实现再工业化,并不由特朗普自己决定,美国资产阶级的力量对比和阶级利益也不允许美国政府 ...

俄罗斯呢?你不会觉得现在作为反帝先锋的俄罗斯要选择依附中资或者美帝吧?
工人阶级的解放应当是工人阶级自己的事情

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

18#
发表于 2024-7-6 17:54:01 |只看该作者
本帖最后由 Redknife 于 2024-7-7 05:12 编辑
poser168 发表于 2024-7-6 05:14
特朗普能否成功实现再工业化,并不由特朗普自己决定,美国资产阶级的力量对比和阶级利益也不允许美国政府 ...

阶级力量对比和阶级利益不允许美国政府退缩、修养?同志,你是觉得美国政府所有人都只是大资产阶级的傀儡吗?你是觉得美国国内的大资产阶级的利益就只有维持世界帝国架子而不是以“进一步、退两步”的方式收缩势力维持民族国家存在并且避免世界大战爆发吗?你是认为美国资产阶级就是铁板一块,内部没有分化甚至其内部没有因为新自由主义而受害的派系吗?事实上,现在美国大资产阶级的许多成员也意识到继续纵容民主党战争贩子只会让美国大资产阶级自身有遭受灭顶之灾的可能,所以他们选择不向拜登投入资金甚至给特朗普竞选资金的支持,并且不再对特朗普进行咄咄逼人的政治打压,这明显就是美国大资产阶级主流转向的结果。既然美国要继续收缩势力,那其在国际上攫取生产剩余的能力必定减弱,此时对于美国大资产阶级还是中小资产阶级来说,再工业化是维持美国物质消费水平和保证本国资本主义发展和自身存续的最佳道路,不然家破人亡的就是他们。
还有,资产阶级的“超国家”属性仅仅存在于所谓的跨国资本集团的资产阶级身上,然而随着世界资本主义体系的败亡,许多跨国资本本身也逐渐衰败,他们其中的成员要么转型成为立足于本国的民族资产阶级、要么破产成为工人,这样的话这种所谓的“超国家”属性只能越来越弱,最后消失。
美国资产阶级不能是一个所谓的超国家实体,也没办法在海外建国。第一,美国大量的中小资本家仍然立足于美国本土。第二,你说的中东等地区并不认可所谓的美国文化,而且这些地区的外围国家、半外围国家也想摆脱美帝控制,重新掌握本国原材料和能源进行工业化或再工业化,所以美国大资产阶级若想去这些地方建国只会被当地统治阶级和人民驱逐。第三,美国大资产阶级能成为帝国主义操盘手,是因为他拥有基于民族国家机体的金融、军事和垄断技术以及地缘政治优势,如果他脱离本土便会失去这些优势,那他就无法成为帝国主义,也就无所谓“争霸”。
最后,关于你说的中“美”争霸,在我的理解看来就是:你认为会有新的资本主义国家成为世界资本主义体系的霸主,这里的“美”指的就是新的、强大的、有足够物质基础建立世界霸权的资本主义国家,你同时也认为中资有意愿有物质基础称霸。 如果你是这样想,那我只能说你大错特错。第一,在美国之后不会再有任何民族国家有能力承担世界霸权的职能,因为在美帝败亡以后,大量原外围、半外围国家的资本主义积累和工业建设将会加快,导致基于世界霸权和不平等交换的世界资本主义体系彻底崩塌,之后没有任何资本主义国家能够基于其地缘优势、军工生产及经济体量优势称霸全球,并通过他的优势维持不平等交换进而维持霸权。第二,中资本身就不是一个帝国主义势力,其在不平等交换中长期处于劣势,生产剩余被西方帝国主义攫取,在西方帝国主义败亡后,中资还可能要向俄罗斯、中东诸国进贡能源高价税金,导致中资无法从外国攫取生产剩余,反而是继续被他人攫取生产剩余。如果中资要对外侵略并在占领地区通过强制手段获取生产剩余(通过军事侵略成为帝国主义),那他必然会在周边成型的民族国家全民动员的抵抗下加速败亡,这时别说建立帝国主义了,就是中资自身能否存续都是个大问题。


使用道具 举报

Rank: 4

17#
发表于 2024-7-6 05:14:58 |只看该作者
本帖最后由 poser168 于 2024-7-6 05:15 编辑
Redknife 发表于 2024-7-6 04:24
首先,特色凭什么对外发动战争?他的原材料和能源依赖外国输入,大量的消费市场也在海外。他敢主动出手打 ...

特朗普能否成功实现再工业化,并不由特朗普自己决定,美国资产阶级的力量对比和阶级利益也不允许美国政府退缩,休养。资产阶级超国家的属性也决定了美国资产阶级是基于文化认同的超国家实体,他今天可以在美国建国,明天可以在中东建国,未来也有可能在亚太地区继续以寄生或者重生的形式存在,只要中美两个资产阶级集团的矛盾不解决(唯一的结果就是以一方的妥协和依附为结局)中“美”两个资产阶级集团以热战的形式消耗对手的命运不可改变。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

16#
发表于 2024-7-6 04:24:15 |只看该作者
本帖最后由 Redknife 于 2024-7-6 04:52 编辑
poser168 发表于 2024-7-6 03:56
随着特色产能扩张、产业升级和对外商品输出的不断增加,和老牌帝国主义国家之间的战争是早晚的问题,这一 ...

首先,特色凭什么对外发动战争?他的原材料和能源依赖外国输入,大量的消费市场也在海外。他敢主动出手打尚未完全衰落的老牌帝国主义,老牌帝国主义就不会掐断他大量能源和原材料的输入吗?我就想问问中资能够完全掌控多少条重要的国际水上运输路线让他有底气不怕西方帝国主义封锁的。如果对外发动战争又要维持中资官僚自身特权,那中资只能是进行国家经济统制,官僚和资本家就要接受物质生活水平大打折扣的事实(甚至许多资本家在国有化以前就破产了,连基本的生存都未必能保证),你觉得官僚和其他的中资成员能接受这样的后果?
如果西方帝国主义衰落了,那中资的原材料与能源输入稳定和对外出口市场都会被威胁,到那时经济危机爆发,中资别说对外侵略了,可能连国内的工人自治政权都不一定能应付得了。
其次,美帝中特朗普派并不想再继续维持美国的世界帝国架子,他们的明确目标就是将美国势力收缩于两洋之间,同时推行再工业化让本国工人阶级和中小资本家重新恢复过往的经济地位。在特朗普派看来,美国大量的对外战争在浪费美国国民的税金、阻碍了美国本土建设和再工业化,所以特朗普派上台他们必然会想办法改变美国的内外政策,让美国尽量减少对外驻军和相应的经济支出。而不是像你说的“会像民主党那些人一样主动地发动对外战争以试图维持世界帝国的架子”。
还有,你说的“中资在经济危机下不是主动挑起战争就是被动应对战争”也是有问题的。由于周边民族国家的成型、中资经济严重对外依赖和中资没有对外扩张传统,中资没有足够的物质基础和经验主动对外发动战争。而说到“中资被迫应对战争”,请问一下,poser同志你是认为以后西方帝国主义会主动侵略中国吗?那如果是这样的话,我想问:西方帝国主义现今如此腐败不堪且低效的军工生产能力能让他们有能力去侵略一个军工生产能力尚且强大、人口众多且遭到帝国主义入侵后人民和统治阶级众志成城团结一心的国家吗?

使用道具 举报

Rank: 4

15#
发表于 2024-7-6 03:56:29 |只看该作者
Redknife 发表于 2024-7-6 03:40
你上红中网来学习就学到这么个东西?别人隐秘战线同志给你讲一下现在红中网编辑部与许多网友的想法就变成 ...

随着特色产能扩张、产业升级和对外商品输出的不断增加,和老牌帝国主义国家之间的战争是早晚的问题,这一点不取决于是特朗普还是色朗普上台。
另外,国内巨大的产能、萎靡的国内市场需求以及不确定的、动荡的海外市场、日益贫困的无产阶级和经济拮据的市民阶层,种种问题预示着一场始于特色的、由美国引爆的经济危机早晚会到来,到那个时候,特色不是主动挑起战争,也是被迫应对战争,不是世界大战也是地缘冲突。
总之,左派不要寄希望于推迟战争或者缓和冲突,更不要以“我们”“你们”“你”搞宗派主义

点评

没有天分  有种指东打西,答非所问的美。说到最后还是帝国大战  发表于 2024-7-6 22:11:00

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

14#
发表于 2024-7-6 03:40:29 |只看该作者
本帖最后由 Redknife 于 2024-7-6 03:41 编辑
poser168 发表于 2024-7-6 02:41
你的“我们”只能代表你自己,我也仅代表我自己,如果你以“左”派自居,那就印证了主席所批判的关门主义 ...

你上红中网来学习就学到这么个东西?别人隐秘战线同志给你讲一下现在红中网编辑部与许多网友的想法就变成了“关门主义”了?
同志,不是我们热衷于美帝资产阶级内部斗争,而是美帝现时的资产阶级内部斗争决定了以后美帝会冒险发动大战让全世界陪葬还是美帝力量收缩、反帝阵营更快取得胜利。如果特朗普派胜选,那就意味着美帝的对外影响力会继续缩减,帝国主义势力会加快灭亡,让许多外围国家可以重启工业化进程,将中资产品挤占出本国市场,同时美帝也会进行再工业化使中资产品在美国市场所占份额减少,加快中资和世界资本主义体系灭亡、革命势力发展。如果民主党胜选,美国国内的一些战争狂人很可能会继续操纵美国国家机器打压本国工人阶级并且对外发动、扩大战争,搞不好这些疯子还会让世界陷入核战争。所以在当前这个历史阶段,特朗普派当选是有利于世界人民的。
再看看现在美国国内的竞选状况,特朗普派拥有了许多以往没有的优势,反映了美国资产阶级的路线的转变以及美国人民斗争的成效,这些隐秘战线同志都介绍了,我就不再赘述了。

点评

RedFlame  你如果要根据自己在本网所待的时间来证明自己,那你本身不就陷入了唯心主义漩涡中了吗?  发表于 2024-7-6 18:15:18
RedFlame  这能说明什么?你在本网待的时间并不是评判一个人对马克思主义思想的理解和认同程度的唯一标准。  发表于 2024-7-6 18:13:56
Redknife  poser同志,我的思路相当清晰!还有是你之前说你来红中网学习的我只是提一下,我也没有说我左翼网站呆的久然后就能如何如何了  发表于 2024-7-6 04:03:29
poser168  先理清思路再说话,我只是潜水,论在左翼网络待的时间,恐怕你并不比我更久  发表于 2024-7-6 03:59:16

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 08:26 , Processed in 0.029906 second(s), 10 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部