安史之乱以来的历史周期律完全适用于现在的中资当局

下北泽的红茶客

随着这几年中资当局的种种迷惑行为越来越多,现在个人是越来越相信安史之乱以来的历史周期律的余威还在,而且中资接过了这一个历史周期律

在安史之乱过后,有一种规律那就是无论是两宋、清朝、民国还是现在的中资,它们都陷入了这个历史周期律的共有特点,那就是前面所做的错事,后边的也根本没有吸取教训,反而完美的继承,这个定律用在中资身上也更不为过,现在的中资也是完美的继承了两宋和晚清还有民国以来的对外拉胯的局面,安史之乱以来的历史周期律,就连比中资更加骨气的明朝也无法百分之百破解

1949年新中国成立以后,毛泽东曾经一度破除了安史之乱以来的历史周期律,顺带将两千多年来的历史周期律一起破除,稳固人民民主专政,建立人民当家做主的政权,然而在邓小平复辟中资以后,安史之乱以来的历史周期律又卷土重来

安史之乱以来的历史周期律,本质上还是统治阶级在这场大事件之后,统治阶级为了防止类似事件卷土重来,导致新一轮混乱的发生而导致的统治能力低下罢了,即使国家急需变法改革的要求变高,还是外敌侵犯国家核心利益,在这一个历史周期律时期里边,统治阶级集团依然表现出一种事不关己高高挂起的心态,还有一部分统治集团乃至组成小团体来阻止任何变革(这边就不得不提到北宋时期的旧党),更甚的甚至动用权利,使用最恶毒的手段制止任何变革和保护国家核心利益的行动(这边就不得不提到完颜构和秦桧,正在岳飞即将收复中原之际,岳飞被完颜构以十二道金牌为信号要求岳飞退兵,后被秦桧以莫须有的罪名处死)还有的,为了维护自己的统治,甚至直接关上国门,不愿意做出任何变革,直到外敌侵犯乃至伪政权搞乱子也一直处于唯唯诺诺的态度(清朝的闭关锁国,民国时期蒋介石的不抵抗政策,22年佩洛西窜访台湾中资当局依然没有任何作为等),从以上例子可以看出来安史之乱以后,无论是政治、民生、武功乃至工业科技文体的发展和输出,都在不断退步

现在的中资,无非也面临了安史之乱以来的常见的历史状况,政治民生实力退步,对外又唯唯诺诺,自己的工业科技和文体发展和对外输出也赶不上西方核心国家,总的来说,安史之乱对之后历史的影响和历史走向乃至对历史的负面反馈是前无古人后无来者的级别,之后的两宋、清朝、民国还有现在的中资无一例外的受到了这个历史周期律的影响

(以史为鉴,仅供各位参考,之前也写过类似的,就当是重写)

还是公平

说毛时代破除了历史周期率是很不合理的，如果破除了根本不会有后面的剥削阶级复辟。

最关键的一点是毛泽东政府是至今为止的中国历史上对劳动人民最好的新政权，这样的好政权放在古代恐怕能成为寿命最长的王朝，但现实就是资本主义复辟政权的时间都已经长过毛时代，这是传统王朝周期律根本没法解释的。

自从接入资本主义世界体系的历史以来，包括中国在内的世界上各个传统的古老民族，即使存在王朝周期率王朝周期律本身也会迎来版本升级，受世界体系和核心资产阶级（帝国主义）的干涉影响。

老债

我最近在听人说书讲"资治通鉴", 那里面的那套前现代的反动管理哲学依旧在当今社会的方方面面都有体现.