哔站已经成为粉红愤青聚集地

jie371425

这个月已经见到地5个在那边不明事理的粉红了，给他科普毛泽东思想骂我是反贼，已经对国人无语了。。。同志们有没有什么好办法？在下刚开始研习还请各位同志指导

远航一号

jie371425 发表于 2024-7-25 13:34
照这位同志的说法，我是否可以理解为你把经济基础和上层建筑切割来看？只要经济基础没变那就不是修
不要 ...

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=51751

二十世纪中期中国和苏联两个最大的社会主义国家、两个最大的共产主义政党由分歧发展到分裂和对抗，最终导致两个伟大的社会主义国家先后失败、世界范围的反革命浪潮猖獗一时，是国际共产主义运动的惨痛教训，也是进步人类解放斗争史上的悲剧。

远航一号

jie371425 发表于 2024-7-25 13:34
照这位同志的说法，我是否可以理解为你把经济基础和上层建筑切割来看？只要经济基础没变那就不是修
不要 ...

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=51804

今天，继续混淆“修正主义”和资本主义，已经成为中国马列主义队伍在政治上进一步发展、在思想进一步成熟的一大阻碍。这种阻碍，正日益起着消极的乃至反动的作用。中国的马列主义者要前进，就必须扫除障碍，轻装上阵，一切从二十一世纪中国的实际出发，从而建立起正确的思想路线和正确的斗争策略及方针。

xin

HAD 发表于 2024-7-28 10:54
http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=52017
从这个文章可以看看一些毛派对于修正主义的观点
...

利润或者政治挂帅，说白了就是一条路线上的二个分支，就算是“真修”，那也应该是无产阶级革命的内部问题，不应该上升到如同对待反动派一样的敌我矛盾。

HAD

xin 发表于 2024-7-25 00:47
可不要说苏联“修正主义”，请你仔细思考一下，赫鲁晓夫时代和斯大林时代相比，有什么上层建筑或者生产资 ...

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=52017
从这个文章可以看看一些毛派对于修正主义的观点
说实话，只要你用了利润挂帅，他们就会说你是修正主义

浮云生梦焉

jie371425 发表于 2024-7-25 09:30
游戏以及成人文化这块肯定都得做好分级

游戏，动漫啥的都属于文化领域，这种东西大部分不包含严重的意识形态，少部分即使有未来也可以引进来让人民自己区别，就像日本海军森下下士这部剧当时就是引进用来彰显日本法西斯政府的反动的。另外我觉得未来社会主义发生资本主义复辟的可能性比以前更小，因为老百姓比一百年前更觉醒了，斗争经验也更充足了。更何况过去人民主体是农民阶级，未来肯定是工人阶级，再加上过去资本主义复辟的历史教训，即使出现了某矮子一类人的苗头也会被打倒的

RedFlame

jie371425 发表于 2024-7-25 13:34
照这位同志的说法，我是否可以理解为你把经济基础和上层建筑切割来看？只要经济基础没变那就不是修
不要 ...

你好像没有读过《中苏分裂的反思》这篇文章吧？

现在看来，毛主席关于“修正主义上台”与“资产阶级上台”之间关系的论断是不正确的或者是过于简单化的，而关于苏联社会性质的看法则是错误的。
毫无疑问，在当时的苏联，存在着一个官僚特权集团，这个官僚特权集团脱离劳动人民并凌驾于劳动人民之上，在苏联社会占着统治地位。但是，这样的官僚特权集团，存在于二十世纪所有的社会主义国家中，在社会主义中国也存在（不仅在文革前存在，在文革期间也存在）。在这方面，社会主义中国（包括文革中的社会主义中国）与社会主义苏联没有本质的区别。此外，苏联的官僚特权集团也不是到了赫鲁晓夫时代才产生的，而是早在斯大林的时代就产生并且巩固了。

      在二十世纪的社会主义社会中，官僚特权集团独占对社会剩余产品的控制，广大劳动群众生产剩余产品却不占有剩余产品。在这个意义上，官僚特权集团与广大劳动群众之间是剥削与被剥削、压迫与被压迫的关系，也就是阶级关系。二十世纪的社会主义社会仍然是阶级社会（关于红色中国网对二十世纪社会主义社会的定义，请参考：“关于二十世纪社会主义国家性质的争论”）。

但是，说一个社会是阶级社会，并不等于说，这个社会就是资本主义社会。资本主义社会只是阶级社会的一种特殊形态。在资本主义社会中，资本主义生产关系而不是别的生产关系占统治地位。在一切阶级社会中，剥削阶级都剥削劳动者；在大多数阶级社会中，剥削阶级攫取剩余产品的主要方式是“超经济强制”（即通过暴力直接占有）。而在资本主义社会中，资本家是通过雇佣劳动的方式来剥削劳动者的。资本主义社会中的劳动者不占有生产资料，通过将劳动力出卖给资本家来获得购买生活资料所需要的工资。所以，在资本主义社会中，大多数劳动者的劳动力是商品，可以自由买卖。劳动力商品化的前提是商品货币关系在经济中占统治的地位。就是说，绝大多数劳动产品都是商品，由独立的消费者、生产者（无论它们在法律上是私有的、“集体的“还是国有的）自由买卖；商品交易的数量和价格也完全由市场供求来决定。 由于商品货币关系在资本主义经济中占统治地位，在资本主义社会中，剩余产品就表现为剩余价值（即可以作为商品与货币交换的剩余产品），对于具体的资本家来说，就表现为利润。所以资本主义生产的目的是要获取剩余价值（利润），并将剩余价值（利润）中的很大一部分用于资本积累，其余则用于资本家的挥霍浪费。

980135117

jie371425 发表于 2024-7-25 13:34
照这位同志的说法，我是否可以理解为你把经济基础和上层建筑切割来看？只要经济基础没变那就不是修
不要 ...

上层建筑也没变啊

jie371425

xin 发表于 2024-7-25 00:47
可不要说苏联“修正主义”，请你仔细思考一下，赫鲁晓夫时代和斯大林时代相比，有什么上层建筑或者生产资 ...

照这位同志的说法，我是否可以理解为你把经济基础和上层建筑切割来看？只要经济基础没变那就不是修
不要说赫鲁晓夫扶持革命了，勋宗不也扶持了一堆国家革命嘛，而且还美其名曰维护社会主义契约，一个劲偏袒官僚阶级。按照这位同志的说法，斯大林和赫鲁晓夫都不是修了，但是赫鲁晓夫时期的苏联是不允许出现斯大林的，赫鲁晓夫的统治是建立在否定斯大林的基础上的，总有一个错啊，而且赫鲁晓夫时期的苏联还叫没变上层建筑啊，两个全民都提出来了。而且赫鲁晓夫时期对南斯拉夫缓和难不成是什么“维护社会主义阵营团结”吗，南斯拉夫那个理论还不是修吗？

jie371425

never 发表于 2024-7-24 21:48
我认为游戏还是可以玩的。或者说，带有资本主义元素的游戏是否能够引进并不是什么重要问题。重要的是游戏 ...

游戏以及成人文化这块肯定都得做好分级