从首部国产3A游戏大作谈起

王其子

昨天首部国产3A游戏大作《黑神话：悟空》正式在各大平台发布售卖，就目前的情况来看该游戏在玩家的反响中是极好的。由于我本人并不经常接触游戏，在此就不多涉及游戏方面的分析，这样的内容应当留给互联网上的各位博主，我主要的在这里谈谈对该类事物出现的看法。

大家都知道的自从邓小平叛徒集团在我国进行资本主义复辟之后，中国的工业就一直流行着“造不如买，买不如租”的思想凡是能花钱的就花钱去应付，绝不会轻易地动用自己的脑筋去进行创造。这样的思想又变成了对西方资本主义国家的盲目崇拜，对自己国家文化的极度不自信，因为德国有高精尖的制造业就推导出德国人是严谨务实的，因为法国有着出名的奢侈品品牌就推导出法国人是浪漫的，中国人没有高精尖的制造业，没有出名的奢侈品品牌所是不严谨，不浪漫的。然而我国的文化是真的不如西方的吗？我认为不能这么说，我国的传统文化即使不是全世界最优秀的，它仍然具备着“一般进步文化”的特点。我所说的“一般进步文化”是指全世界都推崇的优秀文化，它的表现方式可能不一样但核心是一样的，即反压迫和追求自由。我国古代小说《西游记》的人物孙悟空就有这样的特点，它自称“齐天大圣”，敢于和天上的皇帝也就是是玉皇大帝做斗争，它把太上老君的炼丹炉推倒在天宫大闹了一阵。因此孙悟空就是敢于反抗，敢于向不公命运抗战的战士，《黑神话：悟空》的出现将这一角色带到了游戏里面让全世界都认识到了中国的优秀传统文化。因此这不仅是游戏领域的一大里程碑，而更是在文化领域的一次大展示。

那么一切都完美无缺了吗？现在国内互联网上充满了对该作品的赞美，对于它简直说不得一丁点坏话。我在某个网络社区上看到这样的评论：你们明天玩《黑神话：悟空》，我明天还要继续玩我的《黑公司：加班》（附带一个流泪的表情）。这句简短的评论虽然带着戏谑的语气，但是它反映了中国资本主义的现状，大部分无产阶级仍处于较低的收入状态不得不参加超额时间的劳动来换取报酬，因而游戏的受众并不是广大的无产者而是部分小资产阶级，游戏的价格和对电脑的高配置要求吓退了一大批人。

如果要让大部分中国人可以有足够的闲暇时间去玩游戏，旅行就必须对现有的社会进行变革，变革的方向不是往回退到封闭的小生产社会而是进一步的承接现有的生产力，同时又不再让生产无政府化即为少数人追求利益而生产，这样的社会首先是不以胁迫的方式组织工人生产，而是工人们乐于去生产且只需要比现在还短的时间就能满足所有的物质需求，在那时真正的精神需求也能完成满足。

舆论上强行将《黑神话：悟空》和民族自信，爱国主义绑定和当年比亚迪，华为的宣传如出一辙，本质上是中国资产阶政府的掩人耳目。它的目的是让群众沉浸在民族复兴，大国崛起的陈词滥调中，扼杀他们质疑，反抗的思想。中国的游戏产业，汽车产业，手机产业不是在所谓党中央，国务院的深切关怀下成长起来的，而是在这群反动派的破坏下艰难的成长起来的。将来无产阶级接受这个国家的时候，仍然要发展《黑神话：悟空》，比亚迪汽车，华为手机这样的东西，去除它们身上那些不该有的资本主义色彩。

smalllong

乐不眠 发表于 2024-8-22 00:07
在这里推荐今何在的小说，悟空传，非常好看，就是意识流插叙可能会让很多人不习惯，但是在我看来依然是互联 ...

悟空传不是还挺自由主义的吗，而且今何在特别喜欢往谈恋爱为了感情这方面写，孙悟空的反抗精神改编建国前30年里已经有个质量很高的大闹天宫了

李方舟

xin 发表于 2024-8-24 10:20
他曾经在微博阴阳怪气南京大屠杀

一段时间内中资当局在其教育阵线大批量培养这样的产物，恶心具有朴素爱国情感和正义感的一般民众，然后还自然而然地引导部分落后群众向当局告状，希望抓这些家伙。最终，资产阶级当局当判官的目的又实现了。最好的办法就是透过现象看本质，找到教育路线改变的根源。如果它们不改变其反动教育路线，难道“人生的扣子”真的能“从一开始就扣好”吗？资产阶级当局培养的产物在一段时间内大量出现在微博中表达其反对并格式化民族解放运动、反对社会主义建设的政治立场和诉求，我说本该如此！只要曝出有一个名人以前有这样的立场，我就要敦促大家把矛头指向资产阶级当局这个罪魁祸首！

xin

浮云生梦焉 发表于 2024-8-23 01:14
问一下，那个杨奇是个自由派是哪里得知的

他曾经在微博阴阳怪气南京大屠杀

风不止

浮云生梦焉 发表于 2024-8-23 01:14
问一下，那个杨奇是个自由派是哪里得知的

知乎炭翁的想法发过了，就是杨奇之前发了条微博对着天安门城楼上的毛主席画像比中指

浮云生梦焉

问一下，那个杨奇是个自由派是哪里得知的

隆铎森零

我想借此说些别的，就是关于古典名著的解读。毛主席曾评价过《水浒传》《西游记》等，称宋江为“修正主义”，孙悟空是反抗的英雄等。其实很好理解，那个时候需要宣扬革命，中国人对这些名著较为熟悉，拿这些来举例是合适的。
而现在对于名著的解读不少开始往维稳建制方面发展，其实我本人并不彻底反对这类解读。因为我也读过这些小说原著，我看水浒传小说觉得里面并未贬低过宋江，或把他塑造成阴险小人，虽然宋江确实有心机城府，有时做事也无法恭维。我看西游记觉得齐天大圣大闹天宫是有反抗的要素在，但起因是玩忽职守，“皇帝轮流做明年到我家”其实是因为他觉得自己拳头够大。
现在的我明白这些古典小说的作者都是活在前资本主义的社会环境下的知识分子，他们是会对当时的执政者感到不满也会向往一个美好的时代和社会。但他们的思维方式总的来说是禁锢的（和现在的人比起来），他们想的是一个明君的出现甚至是“清君侧”，所以“招安”、体制内英雄一类的情节就并不少见。但我不是说要牢牢地维护这种思想，因为这种封建帝国时代的向往现在肯定是落后的，不能因为符合那个时代就是对的！当然啦，以现在特色当局的处事方式应该挺喜欢“建制”解读。
另一方面，这样的思想在一些小资知识分子眼里更是“窝囊”了，当然这种心理的形成也是有各种原因：比如历史社会主义的教育遗留；小资青年对于“自由、反传统”的向往等。
我希望将来社会主义的人们可以结合时代背景的辩证唯物来看待古典名著，就如前段时间远航老师写的反思中苏决裂系列那样。根据时代背景理解名著故事中的局限性后再以马克思主义解读，同时不要歪曲或矫枉过正。比如宋江确实可说是投降派、搞修正主义，但不要因此把小说里的大地主土皇帝方腊说成是个大英雄。孙行者固然有种反抗精神，但也要看到小说中他的某些缺点，以及他的塑造更接近那种建制英雄，更不该把小说中一些害人的妖怪说成是好的。

马儿在驰骋

霧雨魔理莎 发表于 2024-8-21 22:28
说个题外话，某米家的孝子贤孙最喜欢拿他米爹去碰瓷3A大作，结果黑猴出来了他们急的跳脚。 ...

米孝子的酒后狂言直接当笑话看就是，7月的手游收入排行榜原神都掉出前20了，上周“大伟哥”在原神5.0前瞻后还“泪流满面”来着，结果除了微博上除了米孝子之外基本没人领情，都在批其作秀。

猹爱吃瓜

乐不眠 发表于 2024-8-22 00:24
简单看个例子

这里的思想用人话说其实就是黑格尔的变易思想,纯有即是纯无,纯无就是纯有,(https://www.zhon ...

二心搅乱大乾坤，一体难修真寂灭

乐不眠

王其子 发表于 2024-8-22 07:00
悟空传的电影我看过，相当于是平行宇宙继续革命的孙悟空。原来西游记的孙悟空是招了安的。 ...

悟空传的电影是垃圾，和原著不说关系全无，也几乎是毫无关系。