你怎么看中国的社会性质？

寻找真理

老汉

(接前） 张勤德同志的观点
“中国一旦发生党垮台、国解体的悲剧，“按照西方国家智库的分析，这个进程的结果将十分残酷：只要发动共产党非法化过程--如同苏联叶利钦那样--中国的解体就是可以期待的。”

“在这样的客观形势下，为防止苏东剧变的大灾难在中国发生而坚持反帝保国，反修救党，即通过和西化卖国集团及其洋主子的斗争，保卫祖国领土主权，防止动乱分裂；通过和修正主义集团的生死斗争，挽救毛主席缔造和培育的中国共产党，是不是武断的猜测和主观主义的东西，我们不仅相信十八大前后的实践会做出证明，而且相信绝大多数战友会做出正确的判断。”

“大量客观事实，证明毛主席关于现阶段中国社会的性质是附庸资本主义的论断是完全正确的。”

“因此美国霸权主义作为帝国主义的最后阶段，是最腐朽、最凶恶、最危险的帝国主义，正成为我们面临的最大威胁。换句话说，它是现阶段压在中国人民头上的三座大山之一。这就要求我们，必须把反对帝国主义特别是霸权主义作为现阶段的重要任务。”

  “也就是说，修正主义也是现阶段压在中国人民头上的三座大山之一。”
“ 附庸资本主义也是压在中国人民头上的三座大山之一。在中国人民头上的三座大山之一。 ”
“我们认为第一步或者说在“三年决战”时期，应当把打垮西化卖国集团作为斗争的重点。”
“我们第二步或者说在十八大之后的10年左右时间里，要把打倒修正主义作为斗争的重点。”

“我们第三步或者说在10年之后的历史阶段里，要依据毛泽东思想和新的实践，全面推进复兴社会主义的伟大事业。”

“我们在谈论苏联剧变时，也是把党垮台、国解体作为根本标志的。在中国，当前正是因为共产党的领导、人民代表大会制等等这些社会主义制度的基本框架还在，西化派才提出“开启政治改革，结束一党专政”，实行西方式的多党制。所以，更准确的说法是，资本主义改革只是基本完成，还没有达到彻底完成的程度。与此相联系，我们既要如实看到修正主义实质上是资产阶级在党内的代理人，他们当权就会使共产党改变颜色，但是这种在实质上具有某种程度的资产阶级性质的修正主义政党，和公开的、完全的资产阶级政党如对共产党员“宁可错杀一千，决不漏掉一人”的国民党反动派；和把中国作为头号敌人加以包围、消灭的美国民主党和共和党，又是有某种程度上的不同的。不承认这一点，就不是唯物主义者的实事求是态度。”
“根据什么说不能完全否定我们党还有挽救的可能性呢？这首先是在于，在党内高层确实有社改派和资改派的斗争。 ”
“这就是说，他们一般都提打倒修正主义集团，或者说打倒假共产党，而不笼统地提出打倒共产党。对苏联，毛主席也是只提打倒赫鲁晓夫修正主义集团，不提打倒苏联共产党。对于我国，毛主席则更明确地提出打倒修正主义和走资派，也就是打倒假共产党，而反对“打倒一切，全面内战”的形左实右倾向即实质上反对笼统地提出打倒共产党口号。”

“晨明网友说：“乌有之乡公开提出“整党”的口号，坚持了辩证法，坚持了拥护共产党、清除党内死不改悔的走资派，恢复党的全心全意为人民服务宗旨的正确立场。“[乌有之乡，2012-1-18]因此，多数人民群众起码愿意把推广重庆模式，作为通过党内路线斗争和群众斗争相结合的方式，结束修正主义路线统治，像遵义会议那样挽救党的一线希望或者说最后希望。”
红石山同志的观点：

“八千万共产党员等于官僚资产阶级吗？是有很多党员在修正主义路线的影响下有错误思想，能因此而“打倒一切”吗？”
“但由于毛泽东思想和文化大革命的影响，党内外群众的反抗，资本主义的复辟并未完成，走社会主道路的宪法还在，马克思主义意识形态的地位还在。以走资派为首的党内外右派为什么要将“政治体制改革”作为政治纲领？“政治体制改革”意在倒党，倒党意在废止新中国以来的宪法，建立资产阶级法统。”

“新中国宪法以来，始终存在着走社会主义道路还是走资本主义道路的斗争，宪法宣布了搞资本主义违法，搞剥削违法，因此是左派的政治制高点。而这个宪法是与共产党的领导联系在一起的，搞垮共产党，我国现宪法就必定消亡。到那时资产阶级将以剥削有理的“法治”统治人民。”

“同时也要将共产党的问题摆在现实的阶级斗争的形势中去看，也就是说不能对走资派搞垮共产党的图谋视而不见；也就是说，走资派要搞垮共产党，你也去搞垮共产党，是完全不符合阶级斗争需要的。同时，八千万共产党员中的大多数并非“官僚资产阶级”，我们要团结他们共同打倒走资派。可以说，我和一些同志的分歧在很大程度上是战略上的分歧。”


-------------
马门列夫观点
1、我们在内容上要彻底抛弃修正主义路线！在形式上要彻底抛弃宪政民主，重建无产阶级专政！所谓‘宪政民主’与修正主义专制仅仅是形式不同，本质内容没有什么区别！
“因此应明确具体的提出：回归毛主义路线，重建无产阶级专政！”
（回归是他自己主动回归，还是靠什么手段让他回归？中国就没有真正存在过无产阶级专政，就谈不到重建了。毛主席发动文革就想建立一个人民真正有权力管理国家的无产阶级专政，因文化大革命失败而告终。所以就不存在重建的问题。恩格斯说，“近来社会民主党里的一些庸人又是一听到无产阶级专政就吓得大喊救命。诸君，你们想知道这种专政是什么样子吗?请看看巴黎公社吧，这就是无产阶级专政。”《马克思恩格斯文选》（两卷集）1954年莫斯科中文版第一卷464页。）中国有过这样的无产阶级专政吗？

2、因此，应该是整体‘已经变质’，但还应该承认，绝大多数普通党员并没有变质！我们必须抛弃的是修正主义的政治路线和组织路线，而不是绝大多数普通党员，更不能抛弃和否定党的光荣革命历史，不能提出‘打倒共产党’的口号，而应该提出‘重建毛主义共产党’的口号。
  口号怎么提都可以，只要能把现在党内决定路线的统治集团赶出党的领导班子， 因此在一个资产阶级党内就没有修正主义和马列主义的问题，反修就没有对象，“护国”难道就是护这个“名称”，有了名称就有一切？我认为口号不管怎么提，只要能解决实质问题就行，只要能动员起人民来把资本家手中的生产资料夺回到人民的手中，喊什么口号都同意，否则只是空想！  
由全体党员选举的真正代表无产阶级先锋队的党员来领导共产党就行，否则“重建”只是空想。

3、法西斯专制实质是资产阶级专政！美国并不是‘民主国家’，美国霸权主义国家就是法西斯专制国家！欧洲社会民主主义的‘福利国家’也不是‘民主国家’，资产阶级民主已经普遍腐朽了，‘资产阶级民主’就是资产阶级专制即法西斯专制的遮羞布。修正主义专制就是背叛无产阶级专政，蜕变为资产阶级法西斯专制！但我们决不能因此提出‘埋葬中华人民共和国’的口号，而应该准确提出重建无产阶级专政的口号，对于由人民革命缔造的中华人民共和国，我们应该是‘反修护国’！在修正主义猖狂卖国的严峻形势下，‘反修护国’具有鲜明的革命性和巨大的动员性！
   “法西斯专制实质是资产阶级专政！”，我们不能说奴隶社会、封建社会、资本主义社会本质都是一样都是私有制，都是剥削劳动人民，难道他们之间的剥削形式、剥削程度没有区别？过去的德国是法西斯专政难道和今天德国的资产阶级专政是一个样？《红色中国》在中国被封，在美国可以开网，而且在美国的地盘上还可以骂美国，两个专政是一个样？
  至于“反修护国”，现在共产党已经是资产阶级政党，因此在一个资产阶级党内就不会有修正主义。

老汉

向大家提供在网上已经发表过的某些同志对党和国家认识的主要观点：

一、巍老的观点：
“现在无产阶级专政不存在了，所以不是无产阶级专政下的继续革命，而是资产阶级专政下的继续革命。道路是艰难曲折的。”
“革命的对象，是党内走资派和篡党夺权的修正主义叛徒集团。修正主义集团是打着共产党招牌的假共产党。”
“这个国家机器已彻底腐败腐朽，即使革命取得胜利，也不用原来的国家机器，”
“要重建共产党，革命的左派要建立真正的马克思主义革命的战斗的共产党。”
“我们提出的目标是重建一个崭新的更加美好的完善的社会主义国家，要贯彻巴黎公社的原则”
“一个做地下工作的老同志说，现在的专政比蒋介石专政要强大上百倍。”
“现在就是法西斯专政，不让你说话，毫无民主可言。”
=================================================
恽仁祥同志的观点：
“搞了30年的结果，不仅彻底复辟了资本主义，而且10％几的人吃粮靠进口，科技同发达国家的差距大大增加，落后发达国家50年，一些民族工业破坏殆尽。腐败不堪，卖国成风。靠一年耗资6000多亿元“维稳”法西斯专制反动统治，”
“从邓小平承认是反文革的预演，以及这30多年反文革造成封资修全面复辟的现在，证明了毛主席对“三项指示为纲”的批判、定性是正确的。”

“现在的“共产党”已彻底变修、变质，成了腐败透了彻头彻尾的修正主义党、法西斯党，它背叛了无产阶级；而代表反动官僚和资产阶级。”
“第二个问题：必须把广大党员同少数操纵党的命运的走资派、反动官僚区别开来。广大党员的大多数是坚持高举马列毛主义、坚持无产阶级革命路线、坚持走社会主义道路、坚持无产阶级立场而为共产主义奋斗终身的。而一小撮不肯改悔的走资派、反动官僚是死心踏地复辟资本主义的。这一小撮人数虽少，估计占总人口不到1％，但牠操纵了国家机器，控制着党的命运，决定着党的性质。”

张宏良的观点：
当今中国是全世界唯一仍在实践中进行社会主义探索的国家，唯一在探索资本主义复辟后如何复兴社会主义的国家。在面临西方肢解战略的险恶环境中进行这种前无古人的伟大探索，最需要的是什么?就是党内外体制内外马克思主义的团结合作，以及在此基础上形成的爱国主义大联盟的团结合作。没有这样两个团结合作，就任何事情都干不成，既复兴不了社会主义，更复兴不了中华民族。对此，中国左翼，中国毛派共产党人，必须保持清醒头脑，毫不动摇地坚持毛主席提出的要相信群众相信党的两个基本原理，支持习近平主席，坚持社会主义的改革方向，坚持共同富裕的改革道路，坚持中华民族伟大复兴的世纪目标。这是中国左翼唯一正确的历史选择，也是西方侵略势力和国内极右汉奸势力最害怕的左翼选择。
摘自--张宏良：保持中国左翼正确的政治方向
“当今中国共产党的双重性决定了我们这种理论诠释具有极其重大的历史作用。一方面，中国共产党毕竟是毛主席创建和培育的红色政党，在红色文化和传统文化的支撑下，仍然具有巨大创新能力，能够提出反映现代政治文明的新口号，诸如三个代表、以人为本、文化强国、中华民族复兴等；但是另一方面，由于被右翼势力用妖魔化文革这把政治尖刀钉死在了道德洼地上，丧失了意识形态的主导权，又根本没有能力解释这些口号，更没有能力实践这些口号，如同一个瘫痪在床的聋哑病人，虽然心里知道东西南北，却根本说不出更不能走向东西南北一样。结果，就是把这些先进口号变成了理论空筐，任凭右翼势力随意塞入各种极端落后反动的内容。这个问题只能依靠我们毛派共产党人来解决，因为我们站在人类政治文明的前沿和道义制高点上。”
摘自--张宏良 《团结起来，为复兴社会主义而努力奋斗》 --在纪念毛主席诞辰118周年大会上的讲话

张宏良在乌有之乡“当前国际国内形势研讨会”上说，“海量工人罢工，我认为他们是代表整个工人阶级喊的打倒汉奸，这一下就廓清了中国当前矛盾的各种迷雾。”　　“我们这些年一直是在咬着买办汉奸，今天工人阶级以阶级的名义接受了我们这个判断。这和我们讲是不一样的，现在工人阶级出来说“打倒汉奸”，你不能说整个工人阶级都是保皇派吧！” 他把海量工人喊“打倒汉奸'的口号说成是代表整个工人阶级的口号，在海量工人罢工中，其领头的工人内部就出了几批工贼，他们能代表整个中国工人阶级？海量工人反对把工厂卖给外资，喊打倒汉奸是名副其实，不喊“打倒汉奸”喊什么？工人喊口号是要根据运动的目标来确定的，当前工人只是自发还没有发展到自觉的、统一行动、统一目标、统一口号的阶段，不可能有统一的口号，谁也没有说过“打倒汉奸”就是保皇派，保皇派的问题在于打倒汉奸口号的背后是要保一个产生汉奸、培养汉奸、支持汉奸的总后台。张宏良的文章从来就是东拉西扯，只要能为他的观点服务，他就可以随便写，所以他的文章经常自己打自己的耳光。
高居矛--《张宏良的“保皇党”理论》
　　以9号文件为标志的中国意识形态领域的亮剑行动，是当今中国一个重要历史事件，是中国社会一大历史转变。这次意识形态亮剑的剑锋所指，是以宪政为核心的西方政治文化。无论官僚集团批判西方宪政制度的目的和动机是什么，透过现象看本质，这都是30多年来跪倒在西方文化脚下的东方文化的第一次挺身亮剑。从这次亮剑的剑锋覆盖范围--文化上的虚无主义、政治上的宪政主义、经济上的新自由主义--可以看出，这次意识形态领域的反击，已经完全不同于八九十年代提出四项基本原则的那种单纯防御，而是针对西方宪政文化的全面反击，是实现中国梦的第一次政治跨栏。
张宏良  从不折腾到敢于亮剑的一大历史跨越--《意识形态亮剑必须是思想之剑》之一

马列托主义者

应该是权贵资本主义，带有现代特点的法西斯国家。