幼畜还在借宋彬彬一事污蔑毛泽东

反毛者乃畜生

如果在宋彬彬道歉之前，在大家知道北师大附中校长被打死一事的真相之前，反毛的幼畜瞎JB扯什么“要武”，也许我们只当你弱智。现在真相已经大白，还象只吃屎狗一样咬着犟，就必须在弱智之前再给你加个“无耻”的封号。

幼畜再折腾，大家也不理睬你，你吠去吧。

zxt

马列托过分了啊

反毛者乃畜生

根据反毛分子的逻辑，“要武”就是要杀人，那杭州的武林路就成了杀人森林路。
反毛畜生还要脸吗？

反毛者乃畜生

它就是一条反毛狗，大家不要去理它，饿死反毛狗

老汉

马列托又在鸡蛋里面挑骨头，攻击毛泽东，你的本性不会变。他给宋彬彬说的“要武”的话，难道你想证明毛泽东要宋彬彬去杀人？毛主席在文革中提出要“文斗，不要武斗”，他认为武斗只能触及皮肉，不能触及灵魂。事实证明打人、杀人的就是保爹保娘派高干子女干的，幕后指挥是邓小平，幕前打人、杀人就是他的女儿邓蓉等高干子女。
  毛主席还说过许多“要武”类似的话，如“中华儿女多奇志，不爱红妆按武装”，“革命不是请客吃饭，不能那样温良恭谦让”“哪里有压迫，哪里就有反抗”“革命无罪、造反有理”，毛主席提倡斗争哲学，反抗压迫者、剥削者。毛主席斗争的对象从来不指向群众，他始终把斗争对象锁定在压迫人民者的统治阶级身上。 把群众斗群众的罪行加在毛泽东的头上，岂不可笑！
马列托说，“其实文革是方法错误，没有能克服一党独裁和民族主义，所以不能在政治上保证公有制计划经济，必然失败被官僚走上资本主义道路。” 关于“一党独裁和民族主义”，其老祖宗是列宁和托洛斯基，我已经多次举过实际例子，毛泽东是国际主义者，至于一党独裁毛主席的文革就是想克服的一次运动，我也有实际例子。你完全是双重标准，不断地挑起争端。

laobing

冷饭，反复炒，对错无谓，多多益善哈。