林肯入主白宫后为什么对南方妥协

反毛者乃畜生

李健民
关于林肯废奴问题学术界是有争议的。从现行高中历史教材中也能看出林肯对废奴态度的变化。即林肯在入主白宫之前，反对奴隶制度，认为奴隶制度违反自由平等原则。入主白宫后，反对立即废除奴隶制，认为这是走极端的作法。因此，试图与南方和解，妥协退让。后又在1862年颁布《解放黑人奴隶宣言》，宣布解放黑人奴隶。本文就林肯入主白宫后对南方妥协退让的原因谈几点认识。


在现行高中历史教材“美国内战”一节中提到：“林肯就职后，曾试图和解，避免分裂，遭到南方的拒绝。”还有“北方幻想妥协，战备松懈，节节失利”。这足以说明林肯入主白宫后，在废奴问题上态度的变化。林肯入主白宫前，一贯同情黑人奴隶，主张限制奴隶制的扩张。而入主白宫后，一反常态，妥协退让，反对立即废奴。究其原因不外乎以下几方面。（1）企望南方停止分裂活动。林肯入主白宫后，南方奴隶主已剑拔弩张，联邦面临分裂。林肯在1861年3月就职演说时提到：“我无意直接或间接地去干涉蓄奴州的奴隶制度”。同一天国会通过一个宪法修正案，规定国会永远无权取消各州的奴隶制。很显然林肯是想给南方奴隶主一粒定心丸，企望南方奴隶主停止分裂活动，留在联邦之内。内战爆发后，林肯仍继续回避废奴问题，幻想南方奴隶主回心转意。当1861年8月西北战区司令约翰·弗里蒙特将军发表文告，释放密苏里州犯有叛国罪的奴隶主的奴隶时，林肯十分恼火，勒令取消。可见林肯反对解放奴隶的态度是非常坚决的。不过，林肯的善意并没能阻挡住内战的爆发和升级。（2）受边境蓄奴州的制约。内战爆发后边境蓄奴州中的肯塔基、马里兰、密苏里及特拉华没有参加叛乱，它们在地理位置上、军事上都具有重要的战略意义。它们是联邦士兵的重要来源地，是联邦政府进攻南方的重要战略基地。林肯不得不考虑一旦宣布废奴，很有可能将上述诸州推到叛乱者一边，给联邦统一带来更大的困难。因为，据林肯自己透露，弗雷蒙特的命令曾产生了坏的影响，战场上有一连的志愿军在听到这个消息后马上就放下武器回家。可见，边境蓄奴州问题是林肯妥协退让、回避废奴的又一重要原因。（3）林肯担心解放奴隶会造成白人的失业和工资下降。（4）北方在废奴问题上存有分歧。在废奴问题上，北方资产阶级内部存在着两个极端。“保守派”反对解放奴隶，希望奴隶永远是奴隶；“激进派”不仅主张解放奴隶，而且希望给予选举权。虽然北方资产阶级在废奴问题上存在着分歧，但在联邦利益上却是一致的。绝大部分人愿为拯救联邦而战，而反对为解放黑奴而战。可以看出，林肯态度的改变一定程度上是受北方保守派的制约。（5）战略和策略的需要。内战爆发后，以林肯为首的北方政府将“拯救联邦”作为政府至上的目标。1861年7月国会召开会议，林肯在致国会咨文中着重强调“联邦不可分”。国会参众两院一致通过战争目的的决议，宣称战争不是以任何征服或镇压为目的，不是为了“推翻或干涉”南部诸州的“权利和现在制度”；战争的唯一目的就是“保存联邦”。在当时条件下突出维护联邦，一方面有利于增强凝聚力；另一方面能让更多的人认识南方奴隶主分裂联邦的目的。南方分裂出去国家将分成两半，美国就有重新沦为殖民地的危险，从而将严重阻碍美国的进步发展，使美国资本主义发展受到严重挫折。很明显林肯在这一时期突出维护联邦的统一，回避废奴问题不能说不是一种策略。


总之，林肯在废奴问题上虽出现反复，毕竟还是作出了解放黑奴的伟大决定。正是如此，林肯堪称是一个与“合众国之父”华盛顿齐名的总统，一位气度恢宏的杰出的政治家，他识大体，处处以国家整体利益为重，不仅受到美国人民的爱戴，也得到世界人民的尊重和称颂。

*********************************************************************************
政治家，即使是伟大的政治家，他们说的也不能100%相信的

反毛者乃畜生

远航一号 发表于 2014-1-27 11:18
弄了半天，是用林肯来比喻列宁

错了，我根本没想到这一点。我想的是林肯维护国家统一的决心和远见。林肯还有更直白的话我没有引用。

远航一号

弄了半天，是用林肯来比喻列宁