- 注册时间
- 2013-11-30
- 最后登录
- 2019-9-17
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 4303
- 精华
- 0
- 帖子
- 1791
 
|
现在新疆恐怖分子很猖狂,但是毛泽东时代为什么国家稳定和民族和谐?因为基本全部是公有制,人人地位平等,大家都是社会主人,为国家和自己打工,那时大家全都是命运和利益共同体,所以才涌现出雷锋、王铁人、陈永贵、焦裕禄等无私奉献的英雄人物。因为共产党得到大多数人拥护,“大家为人人,人人为大家”,所以完全不需要花大力气维稳和反恐。现在私有制占主体了,在私有制的人不为己天诛地灭思想指导下,不再存在雷锋、王铁人、陈永贵、焦裕禄等无私奉献英雄人物产生的土壤。因为私有制下大多数人必然生活在下层,少数民族的大多数人更是如此,因为他们打工还增加了语言障碍,竞争力和待遇非常差。所以私有制是产生恐怖主义分裂主义宗教极端主义的温床。显然我国千万不能再继续私有化殖民地化金融自由化的错误路线,必须立即纠正错误路线。
第九,从生产力得以延续的企业继承和选拔接班人问题看。
理论上说公有制可以在很大范围内选拔合格甚至理想的接班人,而私有制常常只能在家族里找,所以找到合格接班人很难,垮台和无法延续下去是正常现象。我国孟子早就指出:“君子之泽,五世而斩”。用老百姓的话来说是“富不过三代”。请看两则报道:《“富二代”接班4年败掉40年家业 传赌博输5亿》(2014年05月11日,联合早报网)《由豪宅到公屋 香港富二代财困跳楼亡》(http://www.chinareviewnews.com,2013-07-16 16:35:54)美国传统的家族财团同样延续不下去。据说:“根据1980年美国国会调查报告,在100家最大的非金融公司中,摩根公司只在其中13家有最大表决权,而且即使在这13家公司,其持股比例都不超过5%。到1979年,洛克菲勒财团只在一家工业公司,即埃克森石油公司拥有最大表决权股票,但是也仅占公司总股权的1.71%。银行占有这样微弱的股票是无法实现直接控制的。其三,原来用人事安排来控制公司,现在也改变了。仍以摩根财团和洛克菲勒财团为例。到1959年,摩根公司领导中已经没有摩根家族的成员了。而1981年4月,大卫•洛克菲勒从大通曼哈顿银行董事长职位退出后,就结束了该财团的家族人事控制。”(《金融资本的新发展与当代资本主义经济的金融化》,刘元琪,2014-05-26,乌有之乡)
所以我国千万不能再继续私有化殖民地化金融自由化的错误路线,必须立即纠正错误路线。
第十,从经济危机和资源浪费看。
私有制必然造成经济危机和资源浪费,这个道理马克思主义和资本主义历史的实践包括我国搞资本主义的实践都证明了。我国实际上已经处于实体经济生产严重过剩的经济危机和虚拟经济纸币滥印、投机榨取实体经济利润、破坏实体经济的双重危机之中。继续背叛马列毛主义的私有化殖民地化金融自由化修正主义路线不仅不能解决这样的经济危机,而且会加重经济危机,加速亡党亡国进程。现在我不谈经济危机,而是举例说明浪费问题。众所周知,现在我国银行很多,美国则更多。这是好事吗?不是,明显是坏事,因为数量越多,越浪费,人民越不方便。为什么?假使一个地方有1个银行,并且一万个银行网点正合适。现在变成100个银行,则必须有100个完整的银行系统需要重复投资建设,例如计算机系统、商业网点、保安系统、各级管理人员、存贷款研究人员等。因为每个银行经济实力变小了,所以单个银行的商业网点肯定要少,假使减为一千个,则100个银行总共达10万个商业网点,这样比原来一万个商业网点已经是十倍的浪费了。但是对于具体个人来说,银行却更不方便了,因为普通人一般不需要与多家银行打交道,银行数目再多对他们无意义,而相关银行的商业网点数目却变成原来的十分之一,存取当然就更加不方便了,存取款需要跑得更加远。我就有这样的亲身体会,身边银行多起来了,但是我存取款的银行网点却撤掉了,存取款不得不跑几倍的路程。特别是因为竞争,小银行不得不想方设法吸引用户,风险和倒闭的可能性会变大,可能产生破产而引起社会动乱等新问题。因此群众存款时不得不考虑哪家银行安全系数更高,这个对于普通人要求太过分。国家为了防止破产引起动乱,要求银行交一定保证金,这个实际上增加了银行的运行困难。另一方面,我注意身边银行,有时非常忙,例如10号到20号,有时门可罗雀,不同银行的情况大致相同,人员利用效率很低。如果银行大,则可以抽人专门研究存在问题和提出解决办法;而银行小则不可能有专门研究存在问题和提出解决办法的人。所以银行越大,管理得好效率可能越高。实际上跨国公司都是非常庞大的企业,管理效率很高。相反小银行数目越多越容易恶性竞争,成本越高,效率也越低,破产越容易,因为麻雀虽小但是五脏必须俱全。
网友:美国银行多如牛毛,据百度百科说:“截止到1995年底,美国共有商业银行12067家,比高峰时期已经减少了36%。”“据最新统计,在经历了多年合并浪潮之后,美国目前资产在100亿美元以上的大中银行80余家,被誉为“超级银行”的共10家”,因此对小企业贷款应该非常有利,不会存在贷款难吧?我国不是学美国“经验”,大办私有银行吗?
作者:事实证明你的想法是完全错误的,请看报道:
“根据美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)的数据,2013年该机构接到的来自企业家和消费者的这类报案数量达到创纪录的53,833起,高于2012年的43,070起和2011年的44,504起。”“阿拉巴马州证券委员会主管博格(Joseph Borg)表示,收入在100万至5,000万美元之间的企业是此类欺诈案最常见的目标。”(《美国小企业成为贷款欺诈案目标》,2014年05月27日14:48,华尔街日报中文网,头条新闻)如果美国小企业贷款容易,怎么会有那么多“欺诈案”受害者呢?
美国是资本主义国家,私有制银行的数目多是私有制发展的历史过程中自然形成的,效率不高也没有办法;我国是公有制一家改变而来的,完全不应该东施效颦,人为地搞那么多银行,现在已经太多了,太浪费了,太不方便了。所以我国千万不能再继续私有化殖民地化金融自由化的错误路线,必须立即纠正错误路线。
第十一,从对国家税收贡献看。
公有制是共和国长子,国家可以管理住它们,但是私有制则连老奸巨滑的美国政府也管理不住,不得不望洋兴叹。请看报道:
“仅在过去的一年里,美国企业在海外保有的现金就增加了超过2,000亿美元,他们在海外留存的现金总量达到2万亿美元。当然,他们可以用这笔资金在美国投资,但是他们无意把资金转移回国。根据美国国会研究服务处(Congressional Research Service)的数据显示,美国企业在税收优惠的百慕大、爱尔兰、卢森堡、荷兰和瑞士获得了他们43%的海外利润。”(《最赚钱公司避税排行榜》,多维网,2014-04-18 07:18:52)还有外逃等就不说了。
资本主义的小学徒,我国当然就更加管理不住私有制企业了。请看报道:
“在目前的个税征收制度下,富豪们避税的途径仍然有很多。据一位在四大会计师事务所之一工作的经理向时代周报分析,现行的个税征收制度,只能让一个有薪金收入的人无法避税,而对于没有正式月薪的个人来说,逃避个人所得税的方式却有很多种。这就意味着,由于工薪阶层因为获取固定薪金而导致个人档案健全,因此难以合理避税,但对于个税制度难以监管的非工薪阶层来说,避税的风险不但相对较低,而且方式也有多种。据其介绍,曾经部分富豪通过在国外设立信托或者基金公司进行避税,操作手法是将国内的资金收益直接转到国外信托或者基金的账户上,通过变更受益人进行避税,但在2008以后,我国也开始对这一方式征个税,但除了美国、加拿大和北欧以外,其他国家在这一税种的征收额度上都比中国低。此外,移民和“做账”都是进行避税的常用手段。”(《富豪避税途径多 学者称个税难以缩小贫富差距》,万维读者网,http://www.huanqiu.com,2010-06-24 09:36,时代周报)
实际上我国一直是富豪的天堂,至今没有把税收重点放在富豪上,这样当然有财政危机了。所以我国千万不能再继续私有化殖民地化金融自由化的错误路线,必须立即纠正错误路线。
第十二,从外交、人权、社会丑恶现象、思想道德情况和抵御自然灾害等等情况看。
先说外交。因为公有制基本实现人人生而平等,人民拥护党和国家,所以政府外交非常强硬,1965年陈毅记者招待会的发言就是典型代表。那时中国刚有原子弹,还没有氢弹,与现在完全不能相比,但是气势却能够压倒一切敌人,让我们回忆一下那铿锵有力的发言:
|
|