在我看来，阳和平那番话就是六个字 —— 存天理，灭人欲

东郭先生饥饿鲨

在我看来，阳和平那番话就是6个字，存天理，灭人欲。
中国是不是帝国主义？
中国是帝国主义。
但是帝国主义是不是一定是坏的？帝国主义的本质是什么？帝国主义的根本诉求就一点，对面这个国家你给我降关税。
为什么要求降关税？因为世界市场需要深化贸易自由化。因为贸易自由化意味着更紧密的分工，更高效的分工，更多的生产。
如果像杨和平那样，把所有的帝国主义都看成傻子。那么才会觉得帝国主义一定会走向像二战那样的结果。
过去的帝国主义通过战争，可以强迫别的国家打开国门，现在的帝国主义通过战争，引来的只能是核报复与毁灭。
过去的帝国主义往往不降低自身的关税，而要求对方的关税单方面的降低。而现在的帝国主义往往要求的是双方的关税降低为0。因为要维持关税单方面的优势，不仅是要付出额外的外交成本，更是自身腐败与走私的温床。
过去的帝国主义往往需要附带一些政治性条款，或者是军事条款，来确保自己的投资是可控的。中国的帝国主义却不要求政治性条款和军事条款，因为世界的舆论掌握在中国的敌人手中，因为中国的海外投送能力非常的薄弱。中国更在美国支持南越深陷越南战争，苏联支持阿富汗深陷阿富汗战争的教训中明白。只有和在当地有生命力的独立政权，签订的政治条约才有效力，否则只会成为对手攻击自己的把柄。
过去的帝国主义往往采用对其他国家分裂的手段。中国的帝国主义更倾向于帮助当地成立地区性的联合组织。在地区联合组织的监督下，中国的这些资本投资将会更有保障一些。

你当然可以说，现在的帝国主义他的经济侵略手段更加隐蔽，他的经济条款更加诱人。但同时你也不得不承认，中国的帝国主义给出的这些条款更加的平等，其中的殖民主义内涵更加淡。中国人通过长征，抗战，朝战，越战，对越反击，在冷战中多次正确的战略选择，最后再加上中国人30年来，拼了命的付出，最后换来的工业化成果，工业化技术，被这些前殖民地国家买走了，中国到底是收获超额的利益还是付出了代价呢？

中国的帝国主义者们，统治者们比杨和平脑子清楚的多，他绝不会踩纳粹德国或者美帝国，踩过的那些坑。他绝不会走纳粹德国或者美帝已经证明必将失败的那条路。
中国的帝国主义者们清楚的多，这个世界上只有一种正义，那就是富有。只有一种时代潮流，那就是世界市场的贸易自由化深化。只要顺着潮流而动，产生的额外的物质财富，会击溃人民精神的一切防线，抹除一切意识形态话术的影响。

先锋队理论家s

说的不错，中国的援助投资更具有迷惑性且中国从来不会插手他国内政，给他国政治组织提供资金，所以大多数发展中国家更欢迎中资介入竞争，给中国的投资公司带来了很大的收益，且只要经济在上升，不管牺牲多少无产阶级，大多数人是不会关心。中国的目标是维护世界市场经济分工体系，来达成一种良性循环，用沟通谈话，来代替霸权体系。  中国始终有一条很清晰的战略路线就是广积粮，多交友，缓称王，等到实力强大起来，找到机会，在去跟那些臭名昭著的核心老牌国家争夺话语权。

指鹿为马

中国这就是帝国主义了？
你还是先了解下本网坚决反对中帝论，以及跟中帝论者间的论争好吧

Comintern

先锋队理论家s 发表于 2023-5-22 07:39
说的不错，中国的援助投资更具有迷惑性且中国从来不会插手他国内政，给他国政治组织提供资金，所以大多数发 ...

毛主席一穷二白敢抗美援朝，纳粹小胡子7年发展敢打全世界，习儿子10年强国敢向老美放个屁吗？交友又交了几个，又有几个鸟你呢，广积粮又真用来发展还是自己霍霍了你我心知肚明

指鹿为马

先锋队理论家s 发表于 2023-5-23 09:28
但是对于被中企剥削的人民来看，中企是具有帝国主义性质，不让组织工会，借助当地政府来镇压无产阶级。 ...

extension://bfdogplmndidlpjfhoijckpakkdjkkil/pdf/viewer.html?file=https%3A%2F%2Fcontent.csbs.utah.edu%2F~mli%2FCapitalism%2520in%2520China%2FImperialism%2520072118-1%2520(1).pdf
你先看看，红中网是如何反驳中帝论的

先锋队理论家s

指鹿为马 发表于 2023-5-23 09:33
extension://bfdogplmndidlpjfhoijckpakkdjkkil/pdf/viewer.html?file=https%3A%2F%2Fcontent.csbs.utah.e ...

苏联人内部大多数人也不认为苏联是帝，认为苏联是帝的属于共产主义党派的极少数，但是不妨碍称他为帝，红中网说的是有一定道理，但是我指出来的是在受压迫国家里人民对中国的看法，实际国际上马列毛共产党除了被招安的，都认为中国具有帝国主义性质。

远航一号

先锋队理论家s 发表于 2023-5-25 23:09
苏联人内部大多数人也不认为苏联是帝，认为苏联是帝的属于共产主义党派的极少数，但是不妨碍称他为帝，红 ...

你说的“受压迫国家里人民对中国的看法”恐怕与实际情况不符吧

实际上，我们所了解的情况（包括面对面接触和官产网上舆论），现在绝大多数亚非拉人民恐怕更多地把中国看作与俄罗斯一样，是反对西方帝国主义的中流砥柱。这当然也是不正确的，但是可以肯定地说，将中国视为帝国主义，不是亚非拉普通劳动人民的想法。

至于你说的各国“马列毛共产党”，这要具体情况具体分析。实事求是说，他们现在在一般群众中的影响，包括最大的印共毛和菲共，都是十分有限的。所以不能以这些党的看法作为亚非拉一般人民群众看法的标准。

杨坚

先锋队理论家s 发表于 2023-5-25 23:09
苏联人内部大多数人也不认为苏联是帝，认为苏联是帝的属于共产主义党派的极少数，但是不妨碍称他为帝，红 ...

苏联什么时候成帝国主义了？就算是当时称它为社会帝国主义也和帝国主义有本质上的区别好吧！