中国的海外投资套路 —— 绕道走与大撒币

西红柿收割机

你们不明白中国的外交套路吗？

中国的对外交往过程中，凡是对方一定要拉上一个地区强国/美国/俄国来和中国进行博弈，试图通过增加外部筹码希望获得更多利益的国家都是吃瘪的。中国的选择要么是选择你的邻国来合作，要么就是拖字诀晾着。

而奇怪的是那些往往不拉强国直接和中国1V1博弈的国家，反而能获得超出正常实力对比的收益。中国为了展现出强国大国的姿态还会适当让利，甚至在外交宣传中也会绝对给予平等的对待地位。

所以我说啊，东半球第二强的政治家一定是洪森，因为这老兄已经看的非常明白了。中国不怕你拉美国/俄国进来博弈，哪怕是俄国/伊朗想要拉着欧洲/美国来增加博弈筹码，中国现在的表现如何？你去拉好了，美国/欧洲/俄国能给你什么真金白银的利益吗？缅甸军政府之前公开对美国喊话希望作狗，请问华盛顿应了吗？你缅甸这条狗值几个钱？

在中国没有登顶之前，你都是有统战价值的，无外乎多和少的问题。你越南不是非要卡吗，那我去找老挝和柬埔寨好了，你认为老挝的热带雨林建设铁路做不到或者成本高？那因为你是越南你的能力就这些，我是谁？
回到最初的问题：中老铁路开通对中国最大的收益是什么？

这将使得中国在东盟内部的博弈付出成本更低，而且你们想一下这次中国可是找了成本最低的老挝来做样板房的，接下去印尼、泰国、马来西亚都不会再装了。整个事情在我看来最受到伤害的其实还是越南。

https://www.zhihu.com/answer/3002781420

风不止

小粉红的大旗文和网左的左八股真是一对难兄难弟。一想到未来的历史学家研究这段历史要看他们的垃圾文章，我都替他们难过。

还是公平

风不止 发表于 2023-7-5 19:02
小粉红的大旗文和网左的左八股真是一对难兄难弟。一想到未来的历史学家研究这段历史要看他们的垃圾文章，我 ...

两者都很大程度上源于特色当局造成的墙内信息茧房。