红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7742|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

读《通鉴纪事本末》有感 —— 霍光废立  关闭 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-6-23 22:57:57 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2024-6-24 00:35 编辑

《霍光废立》

汉武帝为了维护其刘氏家族的领袖地位,将自己的儿子刘弗陵交给霍光。(汉武帝认为把年幼的孩子交给年轻的母亲是不靠谱的,按照他的经验女主很可能会倾覆刘家江山,实质上犯了主观主义的错误,吕后也好后面的武则天也罢实质上都是不同利益集团的地主阶级内斗。从这个角度上霍光跟她们没有区别。)(自古国家所以乱,由主少,母壮也。)

实际上霍光本人就有取代领袖,“进一步”的欲望。(光召尚符玺郎,欲收其玺)不过当时霍光的势力还是不够强大,不足去支撑自己的野心,外加上旁人劝谏(反诸吕道,如是则可以免患)转而选择上了挟天子以令诸侯的道路进而扩充和稳定自己的统治。

刘弗陵死后,汉朝中央本来提议让广陵王来继承皇位,理由是其年龄大,然而有人上书认为广陵这个人没有好德行不敢冒这个险。霍光听了之后这才明白,因为让一个不受控制的成年人继承皇帝的位置那么他独断专行的日子就没几天了,很可能新皇帝会联合反对派来清算他。(十几年前的薄熙来事件也是如此,当朝宰相温家宝害怕退休之后被清算就赶忙打压薄熙来在,转而拥立其习近平)(言合光意,光以其书示丞相敞等,擢郎为九江太守)

于是霍光就到处打听,安排昌邑王刘贺当皇帝。按照霍光的想法凭借二度拥立的功劳一定可以坐牢实际统治者的地位,遗憾的是自己选的新皇帝实在是不中用,不仅仅乱搞还瞎安排职位打乱地主阶级内部势力的平衡(荒淫迷惑,失帝王礼仪,乱汉制度)。霍光只能忍着泪把刘贺废了,真是偷鸡不成蚀把米!(当初邓小平让赵紫阳当总书记想着自己能够高枕无忧,实际上赵紫阳跟他虽然是资产阶级的一部分但却是自由派,结果天安门事件一出自己遗臭万年)

后来霍光拥立民间的刘病已当皇帝,在他看来这样一位没有根基的小年轻是没有什么危害的。实际上,因为霍光自己的跋扈,霍家的家奴也跟着嚣张,流落民间的新皇帝早就对他不服气了。霍光万万没有想到刘病已能够忍辱负重在暗中积攒自己的势力,自己死后皇帝立马夺权,并在短时间内将霍家灭门。

班固评价道:“霍光受襁褓之托,任汉室之寄,匡国家,安社稷,拥昭,立宣,虽周公、阿衡何以加此!然霍光不学亡术,闇于大理;阴妻邪谋,立女为后,湛溺盈溢之欲,以增颠覆之祸,死才三年,宗族诛夷,哀哉!”这便说明霍光是在这场地主阶级内斗中自己把自己做死的。

《通鉴纪事本末》把这一章节叫做《霍光废立》而不是《霍光辅政》是非常恰当的,它告诉我们统治阶级内部也有斗争,拿霍光死后汉宣帝夺权来说,当资产阶级内部斗争发生巨大变化的时候无产阶级也可以趁其不备进一步扩大自己的实力。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

起先,习近平大力反腐败赢得一片叫好,许多人以为中国将重回社会主义复辟毛主席之美政,于是高喊着“三大复兴”。

后来,我的位朋友曾糊里糊涂的觉得李克强是站在人民群众一旁的,在他看来李克强反对习近平还有那么多人去祭奠他就说明李克强是人民群众好总理。

《霍光废立》和《西晋之乱》都是统治阶级内斗的故事,但是相当一部分读者不能认清其本质,可能是因为西晋的王爷们是太烂了,而在霍光的领导下大汉朝最起码稳定发展就把霍光当成了好人,甚至还为其惋惜。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-6-23 23:24:34 |只看该作者
从历史上的阶级斗争(包括统治阶级内部斗争)中吸取经验教训,是培养我们的政治斗争能力的一个好办法。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2024-6-24 00:29:19 |只看该作者
本帖最后由 guisun 于 2024-6-24 00:32 编辑

儒学的兴起与西汉的速亡

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

地板
发表于 2024-6-24 00:43:36 |只看该作者
孝汉废帝刘贺现在就剩几颗牙了

使用道具 举报

Rank: 4

5#
发表于 2024-6-24 01:55:27 |只看该作者
提问,汉宣帝刘病已推翻霍光是依靠团结哪个阶级阶层的势力?
待到来年又青日,世间不复哪三山

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2024-6-24 06:35:42 |只看该作者
远航一号 发表于 2024-6-23 23:24
从历史上的阶级斗争(包括统治阶级内部斗争)中吸取经验教训,是培养我们的政治斗争能力的一个好办法。 ...

我有点担心要成为统治阶级的无产阶级会不会也陷入无限的内斗,虽然说劳动人民的根本利益一致,但这既像一种原则也像一种理想,在革命刚胜利不久的情况下,面对各种短期的、直接的、粗浅的利益及其差别,劳动人民内部不会相互争抢吗?

再进入稳定的共产主义第一阶段之前,似乎还要面对一个走向一切人对一切人的战争的危险,这可能是我们的鬼门关,迈过了就万事大吉,卖不过就遭殃了。

我有这种想法主要是借鉴文革时造反派与保守派大打出手的经历。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

7#
发表于 2024-6-24 08:17:50 |只看该作者
浮云生梦焉 发表于 2024-6-24 01:55
提问,汉宣帝刘病已推翻霍光是依靠团结哪个阶级阶层的势力?

首先是汉宣帝在民间的恩人(算是宣帝亲信),丙吉,许广汉,张贺。其次是霍光反对派,如杜延年,张安世等

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2024-6-24 10:37:53 |只看该作者
还是公平 发表于 2024-6-24 06:35
我有点担心要成为统治阶级的无产阶级会不会也陷入无限的内斗,虽然说劳动人民的根本利益一致,但这既像一 ...

革命初期的“混乱”可能不好避免,但是将来的条件和文革时不可同日而语

文革时期,既有毛主席继续革命理论的斗争焦点模糊,又有保、造两派在经济和政治上的差异,但混战本身归根结底还是剥削阶级力量占优的一种表现

将来在革命政权下,一面镇压反动资产阶级,一面满足社会基本需要并缩短劳动时间,想想在住房、教育、医疗、养老、出行等各方面都不愁的情况下,劳动人民相互之间还会为什么而争抢呢?当然,免不了会有一些思想落后的工贼想要做人上人,但我们可以对其进行批评教育监督乃至管理嘛

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2024-6-24 10:47:51 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-6-23 19:50 编辑
俞聂 发表于 2024-6-23 19:37
革命初期的“混乱”可能不好避免,但是将来的条件和文革时不可同日而语

文革时期,既有毛主席继续革命理 ...
与其讨论这个,不如讨论群众革命后对原先工贼、反动小资、流氓无产者及资产阶级成员等动“私刑”的问题
不用讲群众自己就会抽铜头皮带出来,这可是比所谓“造保大战”更严重的问题
托洛茨基是托洛茨基,托派是托派,“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

10#
发表于 2024-6-24 19:33:13 |只看该作者
你说温家宝害怕退休之后被薄熙来清算,温家宝转而拥立习近平。这背后的故事能解释下吗?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 10:39 , Processed in 0.017493 second(s), 10 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部