目前看来，群众比我想象的更加支持严格防疫

远航一号

普通人1 发表于 2022-2-17 20:18
感染10%、死亡1%，他是这么算的，假设14亿人中10%感染，则感染者为1亿四千万人，这1亿四千万人当中再有1% ...

哦 谢谢说明

普通人1

远航一号 发表于 2022-2-17 19:18
照你这么说，还有大约10%是反对清零的。这比我想象的还要多些

我看不是因为什么“集体主义价值观”。资本 ...

我认为集体主义还是有的，但是各人对“集体主义”的定义可能有所不同。中国现在的集体主义，倒不是去强调为了每个人的利益，而主要是强调少数服从多数、个人服从集体、民众服从国家。（隐含条件：下级服从上级）而且可以看到的是，政府也一直都很喜欢宣传集体主义，只是这个集体主义跟你们想的那个集体主义可能并不相同、甚至大相径庭。

人民论坛：集体主义绽放新光芒
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 1&wfr=spider&for=pc
论集体主义-光明日报-光明网
https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/ ... b_20091021_3-07.htm
读不懂集体主义，西方就永远看不懂中国“战疫”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1660966052550797029&wfr=spider&for=pc

路石

普通人1 发表于 2022-2-17 20:53
我认为集体主义还是有的，但是各人对“集体主义”的定义可能有所不同。中国现在的集体主义，倒不是去强调 ...

在我的生活感受中，几乎不见集体主义的踪影，事实上也没有这个动力。社会各阶层，包括底层老百姓，甚至夫妻关系等亲属关系，都在奉行个人利益最大化。

普通人1

路石 发表于 2022-2-17 21:00
在我的生活感受中，几乎不见集体主义的踪影，事实上也没有这个动力。社会各阶层，包括底层老百姓，甚至夫 ...

因为这种集体主义不是自发的，不是互帮互助式的，而渐渐异化成了上位者控制下位者的一种工具，强调一种服从性。真正的集体主义，应该是人人为我、我为人人；现在的集体主义，则是大家一起干，利益却往往落入少数人手中。因此，对老百姓来说，很多人也并不喜欢这种集体主义，但普通老百姓从来就没有过选择权，或者说他们（由于所处位置）有时也看不清。
具体到疫情防控上面，老百姓确实能看到它的好处（还是归功于宣传），对它的坏处反倒了解的少些，所以支持者不少、反对者不多。像支援前线的医护工作者，其实也是集体主义的一种体现。

路石

另外一个老百姓不得不顺从的原因是：清零政策在上层官僚和利益集团那里都有动力，政策推至下层官僚系统，保住乌纱帽就成了驱使小官吏们的皮鞭，传导至社区门卫或者志愿者，就是一保岗位和工资，二有幸当一次大爷可以呵斥他人顺从自己（这一点大家都有感受--被压迫者终于有机会以高尚的理由压迫别人了）。老百姓只要不付出什么代价，那就奉行多一事不如少一事的原则。因为你要叫板，人家立刻就会呼叫110，用警察吓唬你。不断有报道，有人因为跟门卫叫板被警察带走的例子。新闻里几乎天天骂欧美把疫情政治化，我看这一点没有谁比中国更严重的了。

路石

极端防控对服务业的个体户就有直接影响。我这里尽管没有一例阳性，但防疫指挥部一声令下，禁绝堂食，都得不折不扣地执行。听说过一家理发馆半掩门偷偷营业遭举报，结果被拘留7天，罚款5000