从对待言论自由看托主义、斯大林主义和中国革命失败

李方舟

trotskyin1923 发表于 2024-3-4 11:08
这几周一直在关注李方舟、soso等人与指鼠为鸭同志的辩论，期间也参与了几次。

目前我得到的感受是，与李方 ...

你放心，我会反对托洛茨基至死。真觉得托洛茨基是白莲花吗？那么多白纸黑字的文件都是斯大林编的吗？不尊重历史社会主义及其领袖毛泽东的，不是我的同志！另外，你跟着右翼的反毛文章后面附和，这本身更加令我感到恶心！最后，不要跟着右翼的习惯，使用“CCP”称呼共产党！

俞聂

trotskyin1923 发表于 2024-3-4 11:08
这几周一直在关注李方舟、soso等人与指鼠为鸭同志的辩论，期间也参与了几次。

目前我得到的感受是，与李方 ...

这位托派同志，指鸭为鼠（注意不是指鼠为鸭）一直在为资产阶级的各种自由辩护，恐怕你称其为同志要慎重呐

另外，我倾向于认为二十一世纪中国的托派和毛派应该放下前人的历史包袱，回到马列，重新认真思考本世纪的无产阶级革命前途。至少，我们红中网的毛派是在比较真诚地总结毛泽东的经验教训，并且希望在这个基础上探索更加可行的革命路线。

托洛茨基的理论，有正确的部分（如不平衡和综合发展论），也有存在局限的地方（如对历史社会主义国家的认识），这些恐怕要由你们严肃的托派自己来总结。

欢迎你介绍是如何从毛派转向托派的，以及从托派的理论出发，本世纪的无产阶级革命路线应该是怎样的

越梓流

trotskyin1923 发表于 2024-3-4 11:08
这几周一直在关注李方舟、soso等人与指鼠为鸭同志的辩论，期间也参与了几次。

目前我得到的感受是，与李方 ...

原来你还在啊！所以请回答我的问题为什么要用王胡案抹黑毛主席！这两个案子最早就是目田最先翻案的，你不会不知道吧！算了，反正在你们眼里都是封建官僚迫害正义的资产阶级知识分子。最后你说你在红中几周，不会连学点马克思主义都没看完吧？苏联早期路线斗争我觉得远航前辈的认识是正确的

trotskyin1923

越梓流 发表于 2024-3-4 12:01
原来你还在啊！所以请回答我的问题为什么要用王胡案抹黑毛主席！这两个案子最早就是目田最先翻案的，你不 ...

是的，王实味是潜伏在延安的国民党派来递刀子的托派分子，并且在1947年死于自杀不是他杀。

霧雨魔理莎

疑似欠冰镐老英雄狠狠拷打了

李方舟

老子就是不同情托洛茨基被暗杀！你们托派尽可以骂我！在我看来，支持一个勾结帝国主义破坏社会主义建设的家伙，根本就不是什么“同志”！如果托洛茨基有后代，我希望它断子绝孙！

越梓流

trotskyin1923 发表于 2024-3-4 13:07
是的，王实味是潜伏在延安的国民党派来递刀子的托派分子，并且在1947年死于自杀不是他杀。 ...

我说过王实味是托派并且自杀吗？我的意思是这个案子是特殊时期下的冤案，主要有康笙主导的，至于王是由谁下令处死我不得而知！不过你由这个案子污蔑毛主席迫害知识分子就是错了。对了因为胡风活到78年后，你洗不了，又因他不是托派，你也没动力洗

越梓流

trotskyin1923 发表于 2024-3-4 13:07
是的，王实味是潜伏在延安的国民党派来递刀子的托派分子，并且在1947年死于自杀不是他杀。 ...

对了，你知不知道王实味这个案子是怎么火的？不就是目田派历史学家高华最先研究的，用以配合他的著名研究成果：毛主席出于权力斗争的需要篡改六大以来的报告，并开展整风，迫害党内异见分子和有良心的知识分子，王这个案子不过是他饭后甜点。至于托派对这个案子这么上心，不就是可以套托洛茨基的文学理论吗？胡风案也是同理，我也特别喜欢你的一句话：与其出于立场必而不谈，不如全面研究后再下结论，可是你做的到了吗？

trotskyin1923

越梓流 发表于 2024-3-4 14:19
对了，你知不知道王实味这个案子是怎么火的？不就是目田派历史学家高华最先研究的，用以配合他的著名研究 ...

抱歉，我是看了这篇文章才去研究整风运动的   从王实味案看延安时期中共官僚化与革命民主斗争

高华的我也正在看，据说他引用的史料都没问题，并且整合了几乎所有当时能够公开的资料。我正打算相互印证一下。

小王勃士

要是首先剥夺了资产阶级的政治地位乃至私有财产，再放手给他们言论自由云云，那倒还不错，给了这些反动分子出洋相的机会。

至于在资本主义占统治地位，群众没有公开批判资产阶级的充分自由的条件下，一些人选择以资产阶级文人目标开展游击战，却要被托派分子要求“自肃”实在是有点滑稽了。

归根到底，左派才是长期被打压的异见，还不容易找到了一个比较公开地进行还击的机会，还要倒过来心疼一下对面的言论会不会不够自由