关于中资军队实战能力的一些问题

远航一号

trotskyin1923 发表于 2024-3-8 08:20
虽然当前的中资军队并没有经历实战的检验，但是我并不认为其不具有相当战斗力。因为首先解放军还是带有一定 ...

其所谓“政治委员”的政治委员制度，哪里还能鼓舞官兵斗志？

不管是“政治委员”还是军事主官，现在中资军队里升迁靠什么？难道你还真以为是靠业务优良、政治过硬？在“喜思想”条件下，现在中资军队里“政治过硬”又意味着什么？

至于武器装备，表面上的技术指标说明不了多少问题。谁知道真上战场了，会出什么问题，与真实的战场环境、后勤系统到底匹配不匹配？战场上很多问题不是在实验室里想象得到的。

远航一号

远航一号 发表于 2024-3-8 08:46
其所谓“政治委员”的政治委员制度，哪里还能鼓舞官兵斗志？

不管是“政治委员”还是军事主官，现在中资 ...

它那个工业能力，表面是有的。

但中资的工业能力是留着用来剥削廉价劳动力的，不是用来与其他资本主义国家拼消耗的。
中资打仗，那要先算经济账，先算利润多少、是赚是亏。

李方舟

远航一号 发表于 2024-3-8 08:46
其所谓“政治委员”的政治委员制度，哪里还能鼓舞官兵斗志？

不管是“政治委员”还是军事主官，现在中资 ...

两年前有个右派告诉我，中资军队里面有个人喊“做习主席的好战士”，然后就升迁了，请问远航同志是真是假？右翼拿这个例子来反前朝，现在我意识到这是本朝的罪恶。

远航一号

李方舟 发表于 2024-3-8 08:48
两年前有个右派告诉我，中资军队里面有个人喊“做习主席的好战士”，然后就升迁了，请问远航同志是真是假 ...

这个无从知道

但常识告诉我们，一般公务员现在升迁靠什么，军队里也靠什么

官僚吗，首先保证自己不出事，有点野心的，就琢磨怎么投机钻营，投上级所好。至于业务，表面上“好看”就行。

反正正常情况下也打不起来，操那么多心干嘛？

李方舟

xin 发表于 2024-3-8 04:54
只有实战出真章，一支军队要是长时间无实战，就不知道自己的作战需求是什么，对突如其来的战争状态也不知道 ...

儒子显灵？难道是坦克碾压老百姓的那种“灵”？太可怕了，还是把它的恶灵永久封禁起来吧！只有邓小平这种恶魔会绕开集体下令坦克镇压学生，事后还歇斯底里地咆哮着“对学生百分之一的宽容都不给”！这种独夫民贼赶紧给老子爬！爬到岳王庙里面和秦桧一起跪着！

李方舟

ulan 发表于 2024-3-8 15:53
今年年初曾经同一个莫斯科的俄国朋友专门谈这个问题, 我们一致同意这一点: 如果美国军事力量全面介入, 那么 ...

福建舰即将海试，形成3个航母战斗群，为建军一百周年献礼 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)
三艘航母被打沉，对你们有什么有什么好处？ - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)

Comintern

ulan 发表于 2024-3-8 16:31
如果美国方面到时候大打出手的话,那么他们派过来的根本不会是航母战斗群, 更不会是第一岛链上的那些军事基 ...

是的，现代航母基本上就只能欺负欺负小国家，对于中俄这种大国都是活靶子，海军靠潜艇，空军靠战轰，偏偏这两个对于中资来说都是短板，也就陆军能看看，但说实话就现在这兵员素质，我觉得也没比美帝高多少

井冈山卫士

xin 发表于 2024-3-8 04:54
只有实战出真章，一支军队要是长时间无实战，就不知道自己的作战需求是什么，对突如其来的战争状态也不知道 ...

我非常同意这一段评论。

中国资产阶级军队在80年代还停留在中美蜜月期和用火力压制越南的自大氛围中。在90年代初就把美军当成了天兵，美军有什么就学什么。现在，美国花大力气培养的乌克兰纳粹在常规战场上一败涂地，美国花大力气培养的以色列纳粹在反游击战场上也是一败涂地。中国资产阶级军队一时找不到自己的偶像是谁了。“不跪，留此双膝何为？”