小小年纪，就知道“银行是他要继承的家产”

爱琳娜

自由派肯定会借此攻击国企世袭垄断从而要求进一步私有化的。

太阳依然燃烧

李方舟 发表于 2024-4-4 13:10
这一点我印象中一直被掩盖。课本上都在说什么苏联“经济崩溃”，“人们排队买面包”，从未提过苏联人民公 ...

91年，那个年代的远航同志应该是一位自由派

指鸭为鼠

爱琳娜 发表于 2024-4-4 14:23
自由派肯定会借此攻击国企世袭垄断从而要求进一步私有化的。

这不是你们可以维护这个官僚世袭制的理由

君行早

爱琳娜 发表于 2024-4-4 14:23
自由派肯定会借此攻击国企世袭垄断从而要求进一步私有化的。

私有化之后“继承”就理所当然了

指鸭为鼠

自由派会利用要求私有化，其实不对，因为已经私有化，都是这小孩的家产了，还不是私有化
哪怕自由派要求所谓的民营化，他们也只是认为公权力不应该私有，他们认为老板依据生产资料的所有权行驶的权力不是公权力而是私权，而中共本来的公权被私权化
我们只是要求资产阶级的所谓生产资料所有权也必须公权化，而更加不允许连资产阶级社会都公权化的部分都私权化，要求民主化改造这种被私权化的公权力，回归其公权力的本质。

指鸭为鼠

君行早 发表于 2024-4-4 16:01
私有化之后“继承”就理所当然了

你们对自由派根本不理解，他们只是认为公权力就应该是公权力，而不该私权化，而不是要求公权力私权化，你们认为的就是后者，根本不懂自由派，恰恰是特色要求公权力私权化，

sxm

爱琳娜 发表于 2024-4-4 14:23
自由派肯定会借此攻击国企世袭垄断从而要求进一步私有化的。

所以我们应该提出正确的口号，要求改善国企的官僚主义现状啊！民众痛恨特权显而易见，你不去占领这个阵地，就别怪敌人会去占领。我不得不提出疑问：为何很少见到中国的“主流左派”提出限制官僚的诉求呢？是否他们本人就与这些官僚存在千丝万缕的联系呢？希望同志们认识到，我们加入左派并非是要cosplay解放者、大善人，而是首先因为左派的主张符合我们自己的利益！不能代表我们利益的，不管你是打着女权旗、民族旗，还是毛旗，我们都不会支持！如果我们自己不出来为自己的利益发声，就不会有人替我们争取利益！

李方舟

太阳依然燃烧 发表于 2024-4-4 15:24
91年，那个年代的远航同志应该是一位自由派

其实本朝大部分左翼都经历过厌共嫌共的阶段，我也不例外。这是我在“偏锋”同志的贴子下的回答：

“在叛徒、复辟、盗窃集团的反动统治之下，先反共再亲共最后反共，都实属正常，毕竟社会存在决定社会意识。”我们的思想变化 —— 屁股决定脑袋 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)

激活

sxm 发表于 2024-4-4 18:14
所以我们应该提出正确的口号，要求改善国企的官僚主义现状啊！民众痛恨特权显而易见，你不去占领这个阵地 ...

于是你们的办法就是私有？咱们不能双标，国企有官僚主义，难道私企就没有吗？阿里巴巴要求中层女高管性招待的事情我还记得呢，去大楼外面抗议，屁用没有，国企好歹还要顾及舆论压力。民众痛恨特权显而易见，你不去占领这个阵地，就别怪敌人会去占领。我不得不提出疑问：为何很少见到中国的“马列自由派”提出限制私企资本家的诉求呢？是否他们本人就与这些私企资本家存在千丝万缕的联系呢？

xsa234

激活 发表于 2024-4-4 19:36
于是你们的办法就是私有？咱们不能双标，国企有官僚主义，难道私企就没有吗？阿里巴巴要求中层女高管性招 ...

他也没说要私有化啊，追求利润挤压又不是要给反动官僚站台