红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: sxm
打印 上一主题 下一主题

历史任人打扮,教材并不权威 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

11#
发表于 2024-7-13 19:06:16 |只看该作者
霧雨魔理莎 发表于 2024-7-13 19:03
难怪李嘉图们跟我们争论历史争论不过

那肯定,不是自己感兴趣主动去学,或者科班出身的话,就那点基础教育的知识,水平太差了,根本不是史学讨论(

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2024-7-13 19:08:43 |只看该作者
大香蕉sakana 发表于 2024-7-13 19:06
那肯定,不是自己感兴趣主动去学,或者科班出身的话,就那点基础教育的知识,水平太差了,根本不是史学讨 ...

我赌一只fumo李嘉图对于毛时代的历史了解的都不一定比我多
托大佐今天偷个粉红的话,明天偷个目田的话,主打的就是一个低能。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

13#
发表于 2024-7-13 19:11:46 |只看该作者
本帖最后由 大香蕉sakana 于 2024-7-13 19:12 编辑
霧雨魔理莎 发表于 2024-7-13 19:08
我赌一只fumo李嘉图对于毛时代的历史了解的都不一定比我多

兄啊这是必赢的赌局(喜)要魔理沙的还是要灵梦的(池沼)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2024-7-13 19:16:32 |只看该作者
HAD 发表于 2024-7-13 15:30
这种话题皇汉引用过
不过我感觉这两种并不冲突,毕竟历史视角还是有很多种的,除了阶级史观外 ...

没错,同一个事情想夸想骂都能找到理由,想夸的时候只说好的一半,想骂的时候只说坏的一半,很多人就吃这一套

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2024-7-13 19:23:35 |只看该作者
本帖最后由 特浓的坎通人 于 2024-7-13 19:26 编辑
大香蕉sakana 发表于 2024-7-13 19:06
那肯定,不是自己感兴趣主动去学,或者科班出身的话,就那点基础教育的知识,水平太差了,根本不是史学讨 ...

政治课本不得不说是纯fvv,水课占一半,你得在试卷上要写一大堆废话才能得到勉强的分数
(不过说实话个人向左的主要原因“得益于”疫情时期中资的“社会主义”宣传和政治教科书初启蒙)

点评

大香蕉sakana  戳啦,福柯原来总结过的规训嘛  发表于 2024-7-13 19:40:12

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

16#
发表于 2024-7-13 19:38:28 |只看该作者
特浓的坎通人 发表于 2024-7-13 19:23
政治课本不得不说是纯fvv,水课占一半,你得在试卷上要写一大堆废话才能得到勉强的分数
(不过说实话个人向 ...

材料题太重量级了,尤其是讲改开以后的那纯纯死记硬背,和政治课没有区别

点评

特浓的坎通人  中资教材真的是一年不如一年  发表于 2024-7-13 19:52:19
大香蕉sakana  戳啦,后四十年一律按思政课来的,“大一统”嘛  发表于 2024-7-13 19:41:15

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2024-7-13 19:46:51 |只看该作者
本帖最后由 特浓的坎通人 于 2024-7-13 19:51 编辑
wzh 发表于 2024-7-13 19:38
材料题太重量级了,尤其是讲改开以后的那纯纯死记硬背,和政治课没有区别 ...

最讨厌里面牛魔经济学部分和勾八逻辑学部分,法律学部分有一种脱离生产的美,为了培养小资预备役,要素齐全了属于是,初中政治课更弱智,给你讲四书五经

点评

浮云生梦焉  那个逻辑学简直就是⑩,根本无法理解他想表达什么,明明每个字都认得的但是连在一起就不认识  发表于 2024-7-15 13:26:11

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2024-7-13 22:42:05 |只看该作者
本帖最后由 HAD 于 2024-7-13 22:42 编辑
霧雨魔理莎 发表于 2024-7-13 18:40
然后共运史也不跟你讲,第二国际、全共斗、五月风暴、文化革命这些东西我还是后面在外网补的课,然后关于 ...

据苏联史的相关民间大佬说,中国在苏联的史学研究方面已经是相当的荒漠了
很多领域都是空白或是没有深究,相关人员也想转到别的方向
就这种状态,课本不可能对于苏联有较细的研究说明

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2024-7-13 22:44:35 |只看该作者
wzh 发表于 2024-7-13 19:38
材料题太重量级了,尤其是讲改开以后的那纯纯死记硬背,和政治课没有区别 ...

中国的历史教育,在初高中阶段来看,本质上是政治教育

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

20#
发表于 2024-7-13 22:47:28 |只看该作者
HAD 发表于 2024-7-13 22:42
据苏联史的相关民间大佬说,中国在苏联的史学研究方面已经是相当的荒漠了
很多领域都是空白或是没有深究, ...

东欧史和苏联史在大陆本来就是荒漠。之前南大的俄国期刊直接停刊了。
非罗斯地区的东欧史基本靠引进欧美日的成果。印度史、东南亚史、拉美史,阿拉伯地区史更是这样了。
至于经典的西欧史北美史东亚史,那人家都快做得炉火纯青了。
我认识的那个老师根据自身经历也说,大陆在英国史这一块经典领域都是极度稀缺。尤其是他还是搞法律史和政治史的,更是一片空白。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 06:32 , Processed in 0.018688 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部