怎样不悲观地看待未来 —— 兼论“左小民”的悲观从何而来

远航一号

这个讨论很有意义。

李方舟网友的文章写得很好，只有从历史唯物主义出发，从发展和变化的观点出发，才能认识到小的可以打败大的，弱的可以打败强的，今天是小的、弱的，明天可以是大的、强的。

不过，李方舟网友说：“自己的意识形态大厦已经竣工”。这个态度不够严谨。毛主席说，谦虚使人进步，骄傲使人落后，活到老，学到老。我们对自然世界、人类社会的学习和认识是无止境的，现实斗争也是不断发展的。所以，每一个马列主义积极分子都面临着在思想上、实践中不断提高自己的任务，决不能有骄傲自满的情绪。

希望李方舟网友能够保持谦虚谨慎，继续进步。

李方舟

远航一号 发表于 2024-7-31 01:47
这个讨论很有意义。

李方舟网友的文章写得很好，只有从历史唯物主义出发，从发展和变化的观点出发，才能认 ...

我可以大言不惭地说，的确已经竣工了。大楼竣工之后做点小装修，也实属正常。来红色中国网快一年了，我差不多已经扬弃残存的民族主义情感，和对历史社会主义的朴素崇拜。此后我可以做到，尽量以唯物主义的态度对待历史上的民族解放和社会主义实践，并且在现实中多为自己的利益争取，不随着当局的宣传而起舞。不会再像以前那样，当一个“毛派”了！

李方舟

左小民 发表于 2024-7-31 00:21
您主贴涉及到的问题较多，恕不能一一回复。大概回复一下您的看法，兼回redflame网友:

我发帖说自由派很猖 ...

我就不要看你任何一点的悲观态度！这里又不是以朴素爱国群众，朴素左翼群众为主，在防火墙内受到当局监管的红歌会网，别再把自己的负面情绪传染给别人了，谢谢！

左小民

隐秘战线 发表于 2024-7-31 00:38
老同志连新自由主义最为猖狂的九十零零年代都挺过去了，干嘛还要在2024年唉声叹气呢！
揭露自由派的罪恶我 ...

我没有那么老，不过确实经历了09-13那几年的自由派文宣高潮

好像我的帖子确实是偏向暴露文学，大多是自由派如何众正盈朝、民族主义自由派如何赢麻、出口买办集团如何操纵政权、中特社如何丧权辱国、国际新自由主义者如何得寸进尺（今天又有，哈马斯领导人被暗杀了），诸如此类的一些内容。以后我尽量有所转变

异色夺朱

也没啥好悲观的，民族国家概念是要消亡的、革命浪潮是要兴起的。现在无非是磨砺自己的思想武器，迎接未来的猛烈风暴。

李方舟

异色夺朱 发表于 2024-7-31 16:35
也没啥好悲观的，民族国家概念是要消亡的、革命浪潮是要兴起的。现在无非是磨砺自己的思想武器，迎接未来的 ...

事物的发展不以人的意志而转移。看到变化、认识规律、明确立场，然后好好活着，相信资产阶级当局不能照常统治下去的那一天会随着量变的积累而到来。有人问，在这个过程中不做点什么吗？我只能说，好好活着，为了柴米油盐奔波，是不论持有什么政治立场的人首先必须做的。但是，人非草木，如果身边环境有变，自己的利益受损，我肯定要起来捍卫自己的利益，还有那些与我位置一样的人的利益。首先，我们不会跟着当局的宣传起舞，不会在别人批判当局的时候为它辩护；然后，我们了解历史，客观看待前共产党的功绩和局限，并找到资本主义复辟的内生动力何在，从而扬弃对历史社会主义领袖毛泽东的朴素崇拜，成为唯物主义者，进而成为马列主义者。我们尊重中国人民自发组织起来的民族解放运动和社会主义建设，但是仅仅维持一个民族国家的概念，并不是共产党人的终点。虽然现在的我更像是“人民万岁”派，对共产党的旗帜并没有极其深厚的感情，但是人民群众必然会在新的社会实践，旧的社会存在遗留物中，意识到历史社会主义的光芒，从而自发建立并维护一个实质上按照共产党方式去治国理政的组织。虽说它叫什么名字客观上不重要，但若大多数人都同意保留民族解放运动留下来的国名和国旗，那么还是可以沿用下去的。

skpkpss

防右甚于防左？   是不是笔误