对中苏分裂的反思（十三）—— 专政是一个阶级概念

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 22:34
我说的都是事实，你歪曲只能显示你无理和无耻 。

好家伙，连我“无耻”都蹦出来了

可是谩骂也掩盖不了你理论认识上的错误呢

静好

俞聂 发表于 2024-3-4 22:34
静好 发表于 2024-3-4 22:32
你怎么知道人民群众拥护邓？看看今天有人民群众纪念邓吗？

你又胡说。邓小平的洋跃进导致大规模通货膨胀，经济崩溃，人民怨声载道，形成了六四学生运动的社会基础和群众基础。

你可以赞美邓小平，不要代表群众。

HAD

静好 发表于 2024-3-4 22:38
你又胡说。邓小平的洋跃进导致大规模通货膨胀，经济崩溃，人民怨声音，形成了六四学生运动的社会基础和群 ...

以邓小平为首的“走资派”权力巩固以后，先在农村推行私有化。在八十年代中期以前，城市变化不大，因为当时工人阶级的经济力量还很强大（社会主义的“铁饭碗”等制度还没有打破），但是在政治已经上麻痹了。当时的国营企业厂长经理还是对工人怕三分的，得看工人脸色。但是旧的社会主义理想这时已经不起作用了，国营企业主要靠给工人多发奖金的办法来维持生产积极性。华国锋的洋跃进加快了中国结合进世界资本主义分工体系的速度。八十年代，中国除了进口生产线，还大量进口了消费品和汽车。这一部分是为了满足资本积累的需要，一部分是要满足新兴官僚资产阶级的需要（他们是从原来的官僚特权集团演变过来的，不同于 1949 年以前的“官僚资产阶级”），也在一定程度上收买小资产阶级，并缓和与工人阶级的矛盾。那时候还没有那么多血汗工厂，中国还不是世界工厂，出口跟不上进口的增长，所以八十年代中国出153现了巨额的贸易逆差。国营企业的工人对生产过程还有很大的控制能力，要求国营企业多发奖金。国营企业只好提高物价，把这个压力转嫁给消费者，于是形成了一个物价工资上涨的循环。在城市小资产阶级方面，主要是知识分子集团。八十年代的知识分子，恨死社会主义了。一方面，他们认为社会主义时期限制了他们物质消费的特权；还有就是文革时，无论是官僚特权集团还是造反派，都把知识分子当成比较容易打击的对象。此外，作为外围国家的知识分子，在社会主义条件下无法自由出国、自由在跨国公司工作，因而无法进入核心国家职业技术人才的劳动力市场，这对知识分子来说是很大的物质利益损失。邓小平在改开初期对知识分子进行讨好收买。但是当时的城市小资产阶级对自身物质利益的改善速度仍然不满意（他们抱怨自己的物质消费水平没有很快地超过工人阶级）。改开初期，为了否定毛泽东时期的社会主义，邓小平一定程度上利用知识分子搞了所谓解放思想，这也让城市小产阶级产生了幻想，认为自己不仅在意识形态领域可以占一席之地，还可以和共产党分享权力。

静好

俞聂 发表于 2024-3-4 22:35
好家伙，连我“无耻”都蹦出来了

可是谩骂也掩盖不了你理论认识上的错误呢 ...

你歪曲不是无耻？

俞聂

静好网友也别在这里和我多费口舌了，你说我“虚伪”也好，“无耻”也罢，我真心建议你有时间抽空想一想这几个问题：

第一，为什么毛主席一死，中国就开始了资本主义复辟的进程。难道真是人亡政息，还是“坏人”欺骗，群众都去哪里了？为什么群众到现在都没有起来推翻资产阶级专政？我们该怎么用阶级分析来解释这些现象

第二，二十一世纪中国的工人阶级要怎么样才能实现无产阶级革命

第三，作为共产主义者，怎么看待人类向无阶级社会过渡的具体路径

静好

HAD 发表于 2024-3-4 22:38
以邓小平为首的“走资派”权力巩固以后，先在农村推行私有化。在八十年代中期以前，城市变化不大，因为当 ...

不要抄一些文不对题的东西，帮不了你，只会显示你抄袭。

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 22:38
你又胡说。邓小平的洋跃进导致大规模通货膨胀，经济崩溃，人民怨声载道，形成了六四学生运动的社会基础和 ...

我想对你说的就这么多了，真诚的建议在276楼

HAD

静好 发表于 2024-3-4 22:42
不要抄一些文不对题的东西，帮不了你，只会显示你抄袭。

你就说说看邓小平这么搞稳没稳定人心吧

HAD

静好 发表于 2024-3-4 22:42
不要抄一些文不对题的东西，帮不了你，只会显示你抄袭。

你还是没回答我，群众运动您认为能一直保持高潮啊？群众运动你能给我保证不会产生分化啊？
信誉？军队镇压造反派的时候，信誉去哪里了？
你一直以为群众是个大整体，思想一致，运动一致？完全同步？

静好

HAD 发表于 2024-3-4 22:44
你就说说看邓小平这么搞稳没稳定人心吧

邓强迫近亿工人下岗，能稳定人心能得人心？