毛发动文革的原因和反巴黎公社原则的必然性

指鸭为鼠

马克思《哥达纲领批判》指出：“在共产主义社会高级阶段，在迫使个人奴隶般地服从分工的情形已经消失，从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后；……社会才能在自己的旗帜上写上：各尽所能，按需分配！”

脑力劳动和体力劳动的对立消失是共产主义社会，如果
脑力劳动和体力劳动的对立消失后或许还有新的内容的革命，但是不会再有社会主义革命了，因为社会主义革命的目标实现了

远航一号

指鸭为鼠 发表于 2024-2-2 13:02
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%83%E5%8D%83%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E4%BC%9A

这不就是右派编辑的吗

应该先承认，毛主席发动文革的主观动机，是为了打倒官僚特权集团，客观上也反映了广大群众反对官僚特权、要求发展社会主义革命的愿望，而不是单纯的个人权力斗争，然后再来讨论为什么失败

李方舟

远航一号 发表于 2024-2-2 13:35
这不就是右派编辑的吗

应该先承认，毛主席发动文革的主观动机，是为了打倒官僚特权集团，客观上也反映了 ...

脑子里没有一点政治概念的人，一旦看到了防火墙外的反共宣传，马上就会对“共产党”表达愤恨。我可以说，几乎所有“特色一代”左翼都是这么走过来的，包括我在内。简单来说，中资当局打造的信息茧房在国际资产阶级打造的信息茧房面前，不堪一击。正是中资当局自身的反动，带来了反对它的言论。与其指责他们的反共立场，不如指责中资当局打造的社会存在培养了这种反对“共产党”的社会意识。当国际资产阶级及其传声筒把中资当局的倒行逆施推到它的“共产党”旗子，以及真正扛着这面旗子的历史社会主义时期的时候，中资当局也在不断用实际行动配合。只为历史共产党-历史社会主义正名是不行的，必须指出中资当局自己就在创造反共谣言，例如毛岸英吃蛋炒饭。其实，要不是那群右翼天天说，我还不知道蛋炒饭和老人家的儿子有什么关系。中资当局培养的产物，不由自主地暴露了主席台的心思。只是，很多人被中资当局的“共产党”、“社会主义”外衣所迷惑，从而把矛头全部指向了这些徒有其表的称号，这正中其下怀！我不介意反复强调，中资当局就是希望你把它当成“共产党”、“社会主义”！当你看着中资当局的旗子，大骂“共产党”的时候，恭喜你，它赢了！

越梓流

远航一号 发表于 2024-2-2 12:15
实话实说，问题不是那样简单

不是主席害怕“全面内战”，而是“全面内战”了还打不赢。武汉七二零事变就 ...

是的，我刚才发言上头了，没注意，感谢远航前辈提醒

指鸭为鼠

远航一号 发表于 2024-2-2 13:35
这不就是右派编辑的吗

应该先承认，毛主席发动文革的主观动机，是为了打倒官僚特权集团，客观上也反映了 ...

毛发动文革不只是个人权力斗争，而是为了维护自己为中心的共产党官僚长期总体的利益，他不弄死邓小平就是一个证明，刘少奇是威胁自己为中心，而其他人（比如邓小平）没有，而无论毛还是邓都不是为了打倒官僚特权集团，恰恰是维护他们的根本利益。习近平也是如此。

指鸭为鼠

越梓流 发表于 2024-2-2 13:44
是的，我刚才发言上头了，没注意，感谢远航前辈提醒

打不赢不是投降的理由，托洛茨基能打赢斯大林吗，不还是斗争到底

指鸭为鼠

李方舟 发表于 2024-2-2 13:43
脑子里没有一点政治概念的人，一旦看到了防火墙外的反共宣传，马上就会对“共产党”表达愤恨。我可以说， ...

你没有经历过毛时代，你连林彪为什么倒台都不知道，毛派也不知道，你知道为什么吗，因为毛的政治会议都是不公开的，都是秘密政治。你受上面的七千人会议都是右派编写的，那么你说说七千人会议真正内容是什么

李方舟

指鸭为鼠 发表于 2024-2-2 13:51
你没有经历过毛时代，你连林彪为什么倒台都不知道，毛派也不知道，你知道为什么吗，因为毛的政治会议都是 ...

你经历过吗？你不知道自己在用右翼话术反对历史社会主义吗？托洛茨基是否同意帝国主义利用他的理论来反对斯大林，由此反对整个共产党-社会主义呢？你要是真的在革命的时候站到右翼一边，以追求他们倡导的“形式民主”为终极目标，那我可不会把你当同志！最后，托洛茨基能做到事事公开吗？

远航一号

指鸭为鼠 发表于 2024-2-2 13:44
毛发动文革不只是个人权力斗争，而是为了维护自己为中心的共产党官僚长期总体的利益，他不弄死邓小平就是 ...

打倒官僚集团，又不是一定要弄死。就是刘，毛主席也没有打算把他弄死。

到七十年代，请邓回来，确实是毛妥协了。但这也不能说明他一开始就是为了官僚集团长远利益。

一开始还是想要打倒的，但可能有不彻底性，也感到力量不足，但还是要博一下。

后来被打败了，总退却，被迫妥协。说毛主席一开始就是为了官僚集团长远利益。证据不足。

什么是官僚集团长远利益？自觉限制“资产阶级法权”？

官僚集团的长远利益就是演变为新生资产阶级，与毛及其他所代表的集团自始至终都是不一致的。

你可以说毛主席幻想不搞巴黎公社民主也可以限制官僚特权，这是可以讨论的。也可以说他随着文革的失败有个变化过程。但说他一开始就要维护官僚集团长远利益，说不通。

指鸭为鼠

李方舟 发表于 2024-2-2 13:54
你经历过吗？你不知道自己在用右翼话术反对历史社会主义吗？托洛茨基是否同意帝国主义利用他的理论来反对 ...

你告诉我真实的七千人会议是如何的？