对塔克·卡尔森采访普京内容的几点看法

指鸭为鼠

井冈山卫士 发表于 2024-2-9 23:49
你又是情绪上头了。在苏联存在的前提下，乌克兰“加盟共和国”的领土变动最多只是行政问题。苏联不存在了， ...

你是把列宁托洛茨基降低到你们的低水平
列宁完全是按照民族自决原则来反对斯大林的，难道他们两个都对？

指鸭为鼠

井冈山卫士 发表于 2024-2-9 23:50
哦，那么美国和欧洲的“民主”如何？

美国和欧洲的“民主”也在衰弱，但是相比俄帝和特色要多一些

指鸭为鼠

井冈山卫士 发表于 2024-2-9 23:50
现在就是和北约干嘛。打伪军就不是打鬼子了？

现在的伪军战斗力比多数欧洲“皇军”都强。 ...

打伪军从现在来看也是实力不够的产物，现在北约东扩反而加大了，俄帝为什么不打新加入的几个国家来减少威胁啊

井冈山卫士

指鸭为鼠 发表于 2024-2-9 23:51
你是把列宁托洛茨基降低到你们的低水平
列宁完全是按照民族自决原则来反对斯大林的，难道他们两个都对？

是你错误地把列宁、斯大林、托洛茨基拉到了你的水平。

对列宁和斯大林来讲（对托洛茨基也一样），民族自决是获取和巩固革命政权的手段。如果它成了革命的累赘，那么就扔掉，没什么可惜的。当年讨伐波兰的时候，就是把革命的利益置于波兰民族自决之上。

在这一点上，以上三位是一致的，都对，没有矛盾。

井冈山卫士

指鸭为鼠 发表于 2024-2-9 23:54
美国和欧洲的“民主”也在衰弱，但是相比俄帝和特色要多一些

你讲讲美国民主如何比俄罗斯多？

井冈山卫士

指鸭为鼠 发表于 2024-2-9 23:56
打伪军从现在来看也是实力不够的产物，现在北约东扩反而加大了，俄帝为什么不打新加入的几个国家来减少威 ...

你呀，想用“实力不够”来刺激网友，你还是太嫩了。俄罗斯如何，普京如何，我们向来是从是否有利于中国和世界革命的角度出发的。不像你，认了某个偶像，就一定要维护偶像的完整性，把偶像当成是“全能神”。俄罗斯的实力确实不足以对整个北约发动公开进攻战争，我们也没有否认过这一点。但是俄罗斯的实力完全可以完成其地缘政治目标，从而在客观上为粉碎美帝霸权，粉碎中国资产阶级的武力保护伞，加剧世界资产阶级的分裂服务。也只有在这个意义上，我们支持俄罗斯和普京的行动。

而你不一样，在你看来，只有“跪”和“骂”两种行动，只要不是“骂”，那一定就是“跪”。这种非黑即白的世界观，让你对世界政治总会产生一种过家家式的理解。仿佛我们支持普京今天的行动，就是支持普京的全知全能，就是支持普京对一些历史的评价，就是认为普京能凭空变出军队。这是你的幼稚幻想，也是你试图扭曲投射到网友身上东西。

这没有用。

井冈山卫士

指鸭为鼠 发表于 2024-2-9 23:08
普京：无论如何，他们都在谈论这件事，他们试图用虚构的俄罗斯威胁恐吓他们的人民。这是显而易见的事实。有 ...

这种过家家式的幼稚认知让你看不懂普京所说的“不理解”。

在红色中国网上，我们可以坦率地交流，不必太过顾及面子。因此我们可以正确地指出你认知水平的根本性缺失。

在国际政治上，有些事情是不方便在某些具体场合当面指出的，所以说自己“不懂”是一种留白的交流方式，只是在提醒对方过线太远了，该收收了。

越梓流

井冈山卫士 发表于 2024-2-10 00:06
是你错误地把列宁、斯大林、托洛茨基拉到了你的水平。

对列宁和斯大林来讲（对托洛茨基也一样），民族自 ...

甚至列宁为了妥协，还允许芬兰独立

激活

井冈山卫士 发表于 2024-2-10 00:06
是你错误地把列宁、斯大林、托洛茨基拉到了你的水平。

对列宁和斯大林来讲（对托洛茨基也一样），民族自 ...

这个事实蛮伤他心的，因为戳破了他偶像的神圣光环。我一直觉得革命前辈们都属于实践者，完全以革命利益出发，所以当我们拿书上标准来看他们的时候，每个革命前辈都有所谓的“错误” 当然有真的错误，但更多的是不符合现在马列青年们对于曾经社会主义国家地上天国的幻想。

列宁、斯大林、托洛茨基、毛主席，哪个没有所谓的“回旋镖”

指鸭为鼠

井冈山卫士 发表于 2024-2-10 00:06
是你错误地把列宁、斯大林、托洛茨基拉到了你的水平。

对列宁和斯大林来讲（对托洛茨基也一样），民族自 ...

你们这些修正主义份子总是把原则当儿戏
当时斯大林主张的苏联各民族结合方式，列宁就激烈反对，这不是一个权宜问题，是一个原则问题
不能妥协的
波兰上根本不存在什么民族自决问题，托洛茨基难道要吞并波兰，再说当时是波兰在西方支持下和新生俄国的对抗状态