对俄乌战争及民族主义的再思考

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2024-4-9 08:38
从世界无产阶级根本利益出发的左派，不可能看不到俄乌战争中的进步性

什么根本利益，帝国主义战争未必通向革命，损失的是广大人民，乌克兰和俄罗斯人民在付出血的代价，其他国家的人民也附带付出了代价，没有革命性

老王3235

“邓小平曾说：‘回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。’充分体现了这一点。正是这一“改换门庭”的操作敲响了社会主义阵营的丧钟，也奠定了资本主义世界秩序的胜利。”这话有道理。邓还送钱送黄金给美帝。让他苟延残喘。

指鸭为鼠

远航一号 发表于 2024-4-8 23:57
目前美国资产阶级两派斗争仍然激烈

如果特朗普能上台，有两种可能性

美帝很多侵略运动其实对美帝是成功的
你不能从它是不是撤离为判断标准
比如美帝从越南和阿富汗伊拉克撤走，因为它的任务完成了，就没有必要继续在那里了
但是有些人，比如你认为只是美帝的失败
其实一方面美帝任务完成，其次美帝战略转移
从越南撤离，其实美帝已经规划和中国勾结了，事实证明美帝在冷战中获胜了，越南的局部热战不过是冷战的一个环节，其目的不是越南，而是整个冷战目标，哪怕从越南撤离，美帝也是赢的

指鸭为鼠

远航一号 发表于 2024-4-8 23:57
目前美国资产阶级两派斗争仍然激烈

如果特朗普能上台，有两种可能性

按照你这个逻辑，美帝就是彻底输了，丧失霸权，对于美国资产阶级来说，特朗普就是罪人，世界一般来说因为资本主义的竞争和不平衡发展，资本主义的垄断性（就是反竞争）必然要求产生新的霸权（霸权就是反竞争，一家说了算），如果不产生霸权，世界还有一个可能性就是通向野蛮主义，而不一定是社会主义

马儿在驰骋

远航一号 发表于 2024-4-8 23:25
实际上俄乌战争并不是一直处于什么“相持阶段”，也不是没什么重要新闻，现在连北约帝国主义阵营都逐步认识 ...

是的，耶伦访华，国内资产阶级喉舌们报道得可勤快了，连老太婆吃什么都跟踪报道，相反，美空军亚伦在以色列驻美大使馆前自焚，这些喉舌们几乎没有报道，可见其阶级立场。

霧雨魔理莎

xsa234 发表于 2024-4-8 21:05
国内皇汉真不如杜金一根，杜金好歹是扎根在俄罗斯的宗教和传统里，而皇汉还在种族主义里打转转 ...

皇汉：皇国兴废，在此一役！今我中华，蛮夷入侵，国难当头，江山社稷，危在旦夕，奉天承运，大张鞑伐，一决雌雄，收复故土！东亚是中国人的东亚，绝不能让英美蛮夷插手，中国是东亚的解放者，英美是压迫者，我们要构建大东亚共荣圈与英美决一死战！习皇陛下，万岁！大东亚共荣圈，万岁！

激活

指鸭为鼠 发表于 2024-4-9 09:09
美帝很多侵略运动其实对美帝是成功的
你不能从它是不是撤离为判断标准
比如美帝从越南和阿富汗伊拉克撤走 ...

阿富汗分阶段，跟苏联对抗的时候成功了，阿富汗的共产党政权被推翻了。但为了打击恐怖组织，美帝就失败了

激活

至于乌克兰是否纳粹，则更是无关紧要。早在十几年前，就有人撰文指出，珠三角一年就要断掉数万根手指（被机器轧断）。资产阶级的这种行径，和当年纳粹集中营有何两样？何况这种现象并不是中国独有的。在资本主义制度下，无产阶级的悲惨境遇数不胜数，然而从不见有谁将它提到“反纳粹”的高度。归根到底，资本主义统治集团的各项举措，无论其冠以什么样的名义，还是为了维护统治、维护自身的利益，而不可能是真诚地要去解放无产阶级，决不能对此抱有不切实际的期望。

这个问题其实最让我有感触，文革难道不就如此吗？历史上统治阶级相互之间的斗争政治厮杀数不胜数，死的人更是不可估量，但为什么单单就文革被如此夸大和抹黑？文革还并不是真正意义上人民自发的，多数人甚至都不理解，但就这样资本主义统治集团为了维护统治和自身利益，都要竭尽全力抹黑。

共识？凭什么无产阶级要听资产阶级的共识

普通人1

指鸭为鼠 发表于 2024-4-9 08:32
楼主认为这些战争都是资产阶级争权夺利的战争，不值得支持，你看懂了没有 ...

矛盾的普遍性和特殊性不是让你用来捧一踩一的。

指鸭为鼠

真正的自由派其实主要不是考虑主权，而是人权，当然他们的人权不可能考虑劳动者是不是被压迫剥削，而是他们定义的资本主义下生产资料私有制和自由劳动力的在市场上自由买卖的权利，国家（或者主权）不过是维护这个权利，如果不能维护，这个主权就是恶的，他们认为美帝是维护这个权利的，美国入侵的伊拉克，阿富汗等包括俄帝都不是的，所以从这个角度，他们支持美帝