未明子这个解决方案靠谱吗？

HAD

普通人1 发表于 2024-6-30 18:43
在视频链接1:15:30这里，未明子说根据他对现存政治实体的观察，其对大部分人的利益是尽量满足的，现在领导 ...

尽量满足，只能说还会有主次之分平衡术玩不好会出大事的

HAD

希望大家能多对这个提升购买力的建议提出自己的思考
还有这个行动方案

张惟为

HAD 发表于 2024-6-30 19:09
“冒着被暗杀的风险”在保障大多数人的利益。”
如果中央领导人已经处于这样的状态了，说明内部斗争很激烈 ...

“冒着被暗杀的风险”在保障大多数人的利益。

这不就是床师么？这种不用当回事的

普通人1

HAD 发表于 2024-6-30 19:09
“冒着被暗杀的风险”在保障大多数人的利益。”
如果中央领导人已经处于这样的状态了，说明内部斗争很激烈 ...

所以说未明子自己逻辑混乱，一会说当权者无可替代，一会又说是冒着被暗杀风险，这不是信口开河又是什么呢？你能看出未明子的破绽是很好的，之前未明子把你和西红柿单列出来，就是想拉拢你们，分化红中网，希望你不要中他的奸计，我们对你是有信心的。

sxm

HAD 发表于 2024-6-30 19:16
希望大家能多对这个提升购买力的建议提出自己的思考
还有这个行动方案

这个说法很无聊的，右派喜欢说工人涨了工资就会通胀，最后总购买力没有提高甚至可能下降；但上过中学的人都知道反馈调节只能抵消一部分初始扰动，几乎不可能完全抵消，更不可能超过初始值，否则就成永动机了。皮球落地肯定会反弹，但只会越弹越低。工资涨了肯定会通胀，但通涨的幅度肯定小于加薪幅度，只有所有人都等比例增加收入，才会通胀等于加薪。然而现在只是给工人涨工资，又没给资本家、经理人涨收入，通胀肯定是小于加薪幅度的。
何况购买力也不是你喊一声就能提高的啊，未明子又提不出方案，却要用提升购买力来否定提高工资，这是没有道理的啊

HAD

普通人1 发表于 2024-6-30 19:35
所以说未明子自己逻辑混乱，一会说当权者无可替代，一会又说是冒着被暗杀风险，这不是信口开河又是什么呢 ...

打算静默一段时间

HAD

普通人1 发表于 2024-6-30 19:35
所以说未明子自己逻辑混乱，一会说当权者无可替代，一会又说是冒着被暗杀风险，这不是信口开河又是什么呢 ...

还有，他的图景12年前的薄熙来应该可以做到
但他限制在监狱里了，
而且薄熙来就算开了天眼估计也未必就能完全实现国家资本主义的蓝图

sxm

HAD 发表于 2024-6-30 18:49
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=30083

他说劳工通讯是美国的狗，目的是xxx，不知可有证据？那几年说香港抗议组织受美国前的声音沸沸扬扬，最后拿出证据的就一个，职工盟跟美国工会劳联产联有过合作，好像还收了几百万港币。职工盟的解释是各国工会有合作属于正常的事。有人说以劳联产联为代表的欧美工会都是混蛋、黑社会，理由是他们要求工人交会费，养活那些骑在工人头上的工会官僚；这只是暴露出他们根本不懂工会和工运。工会确实是要收会费的，一小部分是为了维持机构的运作，包括人员工资；更主要的是要存一笔罢工基金，因为罢工期间工人是不会有工资的，很多工人会因撑不下去放弃罢工，这时就要有公会来给罢工工人发补贴，确保工人及家属不会饿死。这个钱哪来？总不能指望政府和资本吧，只能是靠平时收的会费了。他们又说这些工会只替交了会费的工人争取利益，不帮没交会费的工人争取利益，是不道德的，还会分裂工人群体。这也是没办法的，前面说了工会必须要收会费，可是工会又无权强迫工人入会，如果交不交费都一视同仁，那还有几个人愿意缴费？最后就只能散伙了。我专门去查了一下劳联产联的薪酬，https://aflcio.org/sites/default ... il_2024_%281%29.pdf 他们总部招的高级行政人员年薪七万刀，而美国人均收入6.8万刀https://www.dealmoon.com/guide/960834 ，谈不上骑在工人头上，反而挺有巴黎公社的意思。同样是这些人，在看到香港工人罢工期间有人开车送饭，就大呼背后一定有资本在操纵，还有些说什么这个人普通话不标准/太标准，一定是特务；中国人不会献康乃馨，外国人才流行这样，所以这个人一定是国外敌对势力；这个人有广东口音，一定是NGO；而NGO又一定是香港或美国人资助的，目的是XXX，我都不忍吐槽了。

sxm

sxm 发表于 2024-6-30 19:55
他说劳工通讯是美国的狗，目的是xxx，不知可有证据？那几年说香港抗议组织受美国前的声音沸沸扬扬，最后 ...

能看到的右派参与工运，就只有那些维权律师了，而他们只是帮工人争取法律规定的权益，从没号召过加工资减工时

寻死或生

我只想问一点，一旦动乱，就现在这个原子化的程度，你们怎么保证无产者的利益，各位怎么确定是会给着什什么什么社会主义路线走，而不是那些更欠缺反思性的口号比如民族主义甚至法西斯主义的，我也渴求八小时和与工作相匹配的回报，但是如果没有什么下一步的打算，只打算破而不立，那就是极端的无政府主义了，未明子对于未来的悲观并不是没有道理，全都反驳就是为了反对而反对，也是被他的话语捕获的，如果你认为不对，那应该拿出更好的替代方案。不过其实，我们可能谁都把握不了，未明子也是。既然历史一定要发疯，那看看这断裂的历史究竟如何吧