关于中国资产阶级的生活作风

浮云生梦焉

李方舟 发表于 2024-7-18 06:37
饮水思源，中国资产阶级的生活作风，来源于历史社会主义时期的官僚特权，甚至从延安开始就已经萌芽。新中国 ...

我没有仔细了解过过去历史，邓矮子一脉不是官僚特权阶级再分裂的获胜者吗，难道他不属于官僚特权阶级？

李方舟

浮云生梦焉 发表于 2024-7-18 17:31
我没有仔细了解过过去历史，邓矮子一脉不是官僚特权阶级再分裂的获胜者吗，难道他不属于官僚特权阶级？ ...

你可以认为华汪主张维持现状，保证官僚特权稳固下去，而邓胡赵是要破坏社会主义社会契约，让官僚特权阶层有机会发家致富，成为新的资产阶级。李锐、李志绥之流，只不过是小矮人用完就扔的一个痰盂。也就是说，如果华国锋集团有实力、有头脑、有手腕，那么社会主义中国像1956年之后的苏联，维持一个社会主义社会契约，同时官僚特权不发展得像逆子逆孙那样放肆，是有可能的。但他所代表的团体，不足以有足够的力量服众，而邓小平的威望足够。可以说，刘少奇和周恩来先后去世之后，邓小平就是官僚特权阶层的首领！你要问以前是谁，我认为刘少奇站在台前，而周恩来充当的则是太上皇。如果周恩来真的那么与世无争的话，老人家也犯不着和他维持“相忍为国”的动态平衡，更不必为了国务院下属的卫生部上报的城乡医疗资源分配占比过于倾向于城市，而怒斥卫生部是“城市老爷部”，并且推行令邓小平恨之入骨的“赤脚医生”政策。可以说，在共产党的上层建筑逐渐演变为官僚特权阶层的党这一过程之中，毛泽东逐渐被架空，周恩来逐渐成为全党的领袖。的确，周恩来没有后代，也没有太多私人财产，但官僚特权阶层的后人普遍对他更有好感，而非毛泽东。原因何在？因为老人家还逆着自己也身处其中的官僚特权这个社会存在，仍然保有“六亿神州尽舜尧”的赤子之心，仍然由于官僚特权阶层的胡作非为感叹“人民胜利今何在？满目新贵满目衰！”，仍然读到“六朝何事，只成门户私计”而痛哭不已。这样一个真正的无产阶级革命家，怎能不为叛徒、复辟、盗窃集团所痛恨？正是因为恨毛泽东运用自身余热，限制了官僚特权若干年，打破动态平衡的叛徒、复辟、盗窃集团，才急不可耐地把南京长江大桥上面的“三面红旗”铲除，并迫不及待地在全国各地下令推倒毛主席雕像，收缴《毛泽东选集》第五卷，甚至把老人家忌日的第二天设定为师生同庆的所谓“教师节”。手段的卑劣，恰恰证明了目的的卑劣！他们到底对老人家是什么想法？不妨联想一下，邓小平在华盛顿听到主人准备《我爱北京天安门》的时候，露出的那如丧考妣的表情。如果同志们生得较晚，从长辈那里了解的本朝复辟史不多，我可以倾囊相授。从小到大，长辈们说过不少，他们亲眼所见的资本主义复辟史，包括邓小平悍然下令镇压天安门抗议人士的惨状，也包括国营企业下岗倒闭之后，他们艰苦谋生活的惨淡经营，还有国营企业倒闭以后，贪污腐败导致的“豆腐渣工程”马路。

醋酸铁

李方舟 发表于 2024-7-18 18:54
你可以认为华汪主张维持现状，保证官僚特权稳固下去，而邓胡赵是要破坏社会主义社会契约，让官僚特权阶层 ...

由此看来张春桥同志没说错,邓小平就是党内最大的走资派,而且还死不悔改
(另,本朝复辟史我是感兴趣的,希望方舟同志您能对我们站内新同志们倾囊相授,感谢!)

浮云生梦焉

李方舟 发表于 2024-7-18 16:54
你可以认为华汪主张维持现状，保证官僚特权稳固下去，而邓胡赵是要破坏社会主义社会契约，让官僚特权阶层 ...

感谢回复。我还有个疑问就是历史社会主义时期军方好像只有彭德怀，叶剑英之类的，没听说过朱德，他是个什么立场

隐秘战线

浮云生梦焉 发表于 2024-7-18 07:26
感谢回复。我还有个疑问就是历史社会主义时期军方好像只有彭德怀，叶剑英之类的，没听说过朱德，他是个什 ...

远航同志说过朱老总建国以后就基本不管事了

李方舟

浮云生梦焉 发表于 2024-7-18 22:26
感谢回复。我还有个疑问就是历史社会主义时期军方好像只有彭德怀，叶剑英之类的，没听说过朱德，他是个什 ...

新中国成立以后，军队内部最有威望的应该是林彪。资本主义复辟以后，原四野老官兵随着邓小平得道而鸡犬升天，这才有了徐向前无所顾忌地将西路军的失败原因推到“中央”身上。另外，林彪叛逃之时儒子虽然在南昌郊区小别墅住着，但还是一口咬定那架飞机的驾驶员无罪，并且告诉子女“林彪不死，天理难容”。不要低估邓小平的能量，这家伙可是“谣言公司”的罪魁祸首。戚本禹也说过，邓小平做事不择手段，甚至可以突破人伦天理。现在可以盖棺定论的是，邓小平是一个实用主义者，甚至是一个马基雅维利主义者。如果它在一个有民主集中制的政党里面，那么尚且不能为所欲为，还得假模假式地对毛主席党中央悔过，说什么“我保证永不翻案，决不当一个死不悔改的走资派”。可是，一旦中山狼得志了，猖狂了，那些承诺都是放屁。想想看华国锋傻不拉几的让老乡陈永贵去问矮子“还要不要坚持毛主席的继续革命”的时候，猥人的嘴脸吧！“我最有发言权”之后，稻子自然可以凌驾党纪国法，当一个事实上的“太上皇”。即使是为它鞍前马后效劳了一阵子的胡耀邦，在被邓小平以“资产阶级自由化”的罪名罢黜以后，也抱怨它就是一个垂帘听政的慈禧太后。的确，就连邓小平悍然镇压天安门抗议活动，都是绕过集体的行为。连长期盟友杨尚昆都坦言，这么做是伤天害理的。但是，抱怨归抱怨，整个集体还不是跟着领头猫，完成了子子孙孙的荣华富贵？所以，邓小平根本不在乎王震、宋任穷、薄一波、张爱萍等老臣子晚年对于“改革开放”的反思，甚至是对于其个人人格的批判，因为整个集体早就上了一辆战车，利益攸关。邓小平以共产党名义的“分封制”，正是维系这种利益的最大依据。红歌会网的老同志早就说过，跟着小人发家致富的，都不是好东西。所以，我们没有必要和防火墙内的博主那样，对那一辆车里面的部分乘客，有什么好感。他们的子孙后代是资产阶级，是统治阶级，而我们呢？这些人偶尔说一句肯定老人家，肯定历史社会主义的话，影响它们的阶级利益吗？影响它们所属的集体继续发家致富吗？现在，我们也都看到了，理解老人家的，捍卫老人家的，主要是平民百姓。虽然很多人对于老人家只有朴素感情，但是朴素感情是理性感情的前体，必不可少。

浮云生梦焉

李方舟 发表于 2024-7-19 05:30
新中国成立以后，军队内部最有威望的应该是林彪。资本主义复辟以后，原四野老官兵随着邓小平得道而鸡犬升 ...

邓贼：不要小看我和美利坚主子的羁绊啊！

激活

李方舟 发表于 2024-7-18 18:54
你可以认为华汪主张维持现状，保证官僚特权稳固下去，而邓胡赵是要破坏社会主义社会契约，让官僚特权阶层 ...

这样看来，第二“好”的路就是华国锋集团的路子，假设没有邓小平，华国锋估计就是个守成之君，没什么大能力但维持住了毛主席留下的底子，但好巧不巧就是有这么个手段和经验都厉害的资产阶级人物