八千多人支持起诉莫言

指鸭为鼠

民主不是要也不能（所谓的多数人）剥夺言论自由，恰恰相反最大限度地保障言论自由

指鸭为鼠

Großglockner 发表于 2024-2-29 10:46
应该这么说
哥白尼、布鲁诺、伽利略对人类科学和智慧的进步作出了决定性贡献。哪怕当时的群众不理解(局限 ...

群众可以批判他否定他，但是不能禁止他发言，也不能所谓劳动改造要改变他的想法

Großglockner

指鸭为鼠 发表于 2024-2-29 10:48
群众可以批判他否定他，但是不能禁止他发言，也不能所谓劳动改造要改变他的想法 ...

这八千多人中，有些是为了捍卫其祖辈的名誉。祖辈拼死奋战，有的负伤，有的牺牲，结果被一个素不相识的文人污蔑诋毁，他们当然有权用法律(无论是资产阶级法还是社会主义法)捍卫自己及家人的名誉。

乐不眠

指鸭为鼠 发表于 2024-2-29 10:48
群众可以批判他否定他，但是不能禁止他发言，也不能所谓劳动改造要改变他的想法 ...

反动文人不但但是在言论上，在思想上成为反动，如果是这样那没有做出实践，没有做出实际对无产阶级有害的动作还都能原谅，毕竟我们不能单单根据一个人的言论看出他是怎么想的。

事实上这些反动文人都是小资产阶级和资产苟合，发表反动言论岁月史书之后，在资产阶级的扶持下在“版权”的加持下，成为了资产阶级，通过伸手教育界，文化界，影视界大捞特捞，这在实际的动作上就值得清算改造了。

指鸭为鼠

乐不眠 发表于 2024-2-29 11:00
反动文人不但但是在言论上，在思想上成为反动，如果是这样那没有做出实践，没有做出实际对无产阶级有害的 ...

你这个是需要推翻这个政府，而不是就他的言论本身论罪

指鸭为鼠

Großglockner 发表于 2024-2-29 11:00
这八千多人中，有些是为了捍卫其祖辈的名誉。祖辈拼死奋战，有的负伤，有的牺牲，结果被一个素不相识的文 ...

捍卫，你就起来推翻这个政府，其次人家是文学作品，没有具体针对哪个人

乐不眠

指鸭为鼠 发表于 2024-2-29 11:09
你这个是需要推翻这个政府，而不是就他的言论本身论罪

你看，你又把自在和唯我分割，本质与现象分割。

文艺标兵

我明白了，鼠兄的意思是自由是至高无上的准则，你有发表反动言论的自由，而我没有任何因此逮捕你惩罚你的自由，而群众的呼声更是可以被视为是法西斯的。因为自由本身是人类的最高诉求，不能被任何其他人所影响。就算你的自由让人民群众夜不能寐、惶惶不可终日，甚至于感觉到自己被侮辱与压迫了，都不能采取必要的专政手段来制止你的行为。

怪不得这么喜欢形式民主，因为形式民主实际上是部分人的民主，是大部分人的枷锁。而当完成了形式民主后，类似鼠兄和莫言的人自然可以光辉灿烂地开始“代表”人民群众发声，而对人民群众真正的呼吁视而不见。实际上是认为人民群众永远落后于自己和部分“小资文人”，无法形成独立的、真正的政治力量，因此需要一个力量去代表和领导。群众永远盲目，而我永远清醒，那么由我来带领你们推翻旧社会建立新社会吧，当然我在建立新社会后还要继续代表你们哦。敢用法律的武器批判我？大胆刁民，竟敢状告本官！

指鸭为鼠

文艺标兵 发表于 2024-2-29 11:13
我明白了，鼠兄的意思是自由是至高无上的准则，你有发表反动言论的自由，而我没有任何因此逮捕你惩罚你的自 ...

你这种人本身就是中国社会的悲哀，没有发展的产物
你可以批判别人言论的自由，。当然没有逮捕你惩罚你的自由，哪怕是群众多数也不能因为言论逮捕你惩罚你
看到这里这些人大量存在，简直是悲哀

菠萝包

马列托总能把讨论带离正常轨道，建议下次无视他继续正常讨论，越理睬他，他越起劲。