红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 红烈纯
打印 上一主题 下一主题

开盒事件暴露中资军队内部保密性极差和隐私安全毫无保障 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

31#
发表于 2024-7-30 15:30:18 |只看该作者
一位青年 发表于 2024-7-30 14:17
没听说哪个顶层还要跑到日本欧洲的,民间资本和权贵资本之间的关系不应该由我再说,他要是顶层蚂蚁金服会 ...

“不是一个经典资本主义国家”,那现在中国具体是什么制度?

“高水平左派”可以展开说说嘛

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

32#
发表于 2024-7-30 15:39:51 |只看该作者
一位青年 发表于 2024-7-30 14:17
没听说哪个顶层还要跑到日本欧洲的,民间资本和权贵资本之间的关系不应该由我再说,他要是顶层蚂蚁金服会 ...

恰恰是学院派左翼、自由派喜欢区分官僚资本、私人资本。而本网不会特意把二者之间做明显区分。

原因是经过四十年资本主义的发展,官僚和资本之间早已经是你中有我,我中有你的关系,水乳交融。

请参考下面的文章:
资本主义全面复辟时期的中国经济与阶级斗争
经过1989年的政治较量,中国的小资产阶级右派放弃了对官僚资产阶级政治权力的挑战。此后一个时期,官僚资本家集团、新兴的私人资本家、跨国资本及其代理人以及小资产阶级右派组成了一个资本主义复辟政治联盟。……到了九十年代末,官僚资本家、新兴私人资本家、在中国的跨国资本及其代理人融合为一个统一的新兴资产阶级;这个新兴资产阶级同时也是现代资本主义中国的统治阶级并以官僚资本家作为自己的主要政治代理人。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

33#
发表于 2024-7-30 15:51:30 |只看该作者
一位青年 发表于 2024-7-30 14:17
没听说哪个顶层还要跑到日本欧洲的,民间资本和权贵资本之间的关系不应该由我再说,他要是顶层蚂蚁金服会 ...

本朝就是典型的资本主义国家!不搞多党制就不典型?难道忘了刚刚入土的蒋家王朝?蒋家王朝不也是几大官僚家族坐台?你觉得邓小平分封之后的中国当局,和蒋家王朝有实质上的区别吗?非核心国家就没有超额利润搞资产阶级民主,更何况核心资本主义国家的民主也只是这几十年,才将其选举权覆盖到了女性身上,难道不是吗?本朝发展到现在,其官僚阶层亲属,早就褪去红衣,成了一般意义上的资产阶级,难道不是吗?另外,中国资产阶级当局不搞民主,难道没有一点过去事实带来的心理因素吗?你觉得经受过“贫下中农再教育”、“人民民主专政”的官僚特权阶层,会在形式上维持任何意义上的“民主”吗?邓小平对“继续革命派”首领的态度(“一定要杀”、“国人皆曰可杀”),就是它们对待社会主义民主,或曰大众民主的态度!最后,你还在怀疑什么“敌人会嘲笑左派”,那更是杞人忧天!难道还要让视共产党为“共匪”、社会主义为“邪恶政权”的目田,肯定红色中国网的理论?被敌人质疑、嘲弄、反对,难道不是好事?再说一遍,当然要民主自由,但是中国资产阶级当局出于历史和心理因素,绝不会给老百姓民主自由!它有的只是一时搞去红弃红教育,另一时搞民族主义宣传的周期性养蛊!请问,这两批人一段时间内在互联网上的畅所欲言,与我们这些起初对老人家,对社会主义有朴素情感的唯物主义者,与广大为了生活疲于奔命的劳苦大众,有什么关系?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

34#
发表于 2024-7-30 17:58:34 |只看该作者
中资当然是资本主义,但你说“典型”吗?他明显是更复杂的资本主义,根本就不是普遍语义上的典型资本主义国家。官僚资本和民间资本当然是有杂柔的,但这并不意味他们之间就没有矛盾,最典型的就是那群上海的小资产阶级的所作所为。这并不矛盾,而且马云这个事,如果你自己有点信息搜索能力的话,应该知道我在说什么。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

35#
发表于 2024-7-30 18:13:31 |只看该作者
隐秘战线网友先别急,第一,我认为中国不是典型的资本主义国家是因为,中国目前仍然打着社会主义口号,并且实际上它也曾是社会主义国家,并且沿袭了很多社会主义国家留下来的国家机器运行机制。所以,你能说中国是典型的资本主义国家我是不承认的,它明显是更加复杂的资本主义。我并不是从多党制,一党制来判断,你明显是你的先入为主。
第二,马云当时的投资人有一个叫做“孙正义”的,当时就是这个孙正义的投资带来了巨大作用,他也是中国资产阶级顶层?毛泽东说,具体问题具体分析。你如果要反驳我,你起码得具备一定的知识储备量和信息检索能力,不然我是真的会很烦的,就跟教小学生1+1等于几一样,难道这种事都要我来补充?你对马云的了解起码比我少,对民间资本的了解看来也不多,所以就导致自身的思想像一种无意义的空转一样,明眼人一看就知道你的结论依据是飘在空中而没有实际现实状况依托的。马云当然有靠山,但有靠山不代表他就是靠山,这不难理解。

点评

李方舟  “曾是”?本朝难道没有改朝换代?就因为打着社会主义旗号,保留共产党的组织体系,它就不遵守资本主义制度的基本特征了?  发表于 2024-7-30 18:49:39

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

36#
发表于 2024-7-30 18:17:50 |只看该作者
你中有我,我中有你,这点当然没毛病。但是这个你和我之间总还是有一个是具有主导权的,这矛盾吗?而蚂蚁金服的上市则完美体现你我的矛盾,那就是蚂蚁金服能发展到即将上市的阶段,但最后却仍然被喊停了。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

37#
发表于 2024-7-30 18:20:18 |只看该作者
你们这些反驳的我甚至连马云是他们的白手套都不知道,我嘲笑你们有毛病吗?

无能就是要被嘲笑,落后就是要被挨打,这种道理都不认了?无能就是最大的罪过。

点评

没有天分  再加一句弱小就是要被消灭,就这还信什么共产主义装什么左派,直接当目田宣传社达不挺好的?  发表于 2024-7-31 00:10:39

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

38#
发表于 2024-7-30 18:37:45 |只看该作者
一位青年 发表于 2024-7-30 18:13
隐秘战线网友先别急,第一,我认为中国不是典型的资本主义国家是因为,中国目前仍然打着社会主义口号,并且 ...

既然都承认了资本主义的统治性却还要强调其“复杂”,甚至还要强调目前继承了过去的国家机器的特征,听了摇头

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

39#
发表于 2024-7-30 18:44:45 |只看该作者
哈哈一一笑笑 发表于 2024-7-30 18:37
既然都承认了资本主义的统治性却还要强调其“复杂”,甚至还要强调目前继承了过去的国家机器的特征,听了 ...

承认是资本主义并强调其复杂性有什么矛盾的地方吗?你认识事物难道是直接给它立个名头就结束了是吗?那你这反而是静止的,死的,非联系的看待世界的方式。搞笑。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

40#
发表于 2024-7-30 18:47:48 |只看该作者
一位青年 发表于 2024-7-30 18:44
承认是资本主义并强调其复杂性有什么矛盾的地方吗?你认识事物难道是直接给它立个名头就结束了是吗?那你 ...

你强调的复杂性在这里显得很多余,弱化了主要的矛头,你希望的动态的认识在国家性质的问题上我只能摇头

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 08:53 , Processed in 0.020798 second(s), 10 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部