设为首页收藏本站

红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 › 论坛 › 红色中国网论坛 › 红色社区论坛 › 八千多人支持起诉莫言
123456789下一页
返回列表 发新帖
楼主: 霧雨魔理莎
打印 上一主题 下一主题

八千多人支持起诉莫言 [复制链接]

指鸭为鼠

Rank: 8Rank: 8
41#
发表于 2024-2-29 11:20:12 |只看该作者
毛派确实是毒瘤，不过只要他们只是言论，我们也只是批判他们

点评

李方舟  呵呵，你为了反毛是会联合右翼的，即使不联合也会给“毛派”捣乱  发表于 2024-2-29 13:12:29
∀与∃  至少本贴第三页底部，你这句“无论莫言对不对，言论自由是进步的产物，资产阶级社会通常也保障言论自由，社会主义更加不要说了”确实有争议。  发表于 2024-2-29 13:09:25
∀与∃  你好像根本没有批判完，至少没有解释我对你这些带有争议的言论所产生的疑问（言论自由在阶级斗争中的必要性，言论自由是否真正存在于大多数的资本主义社会）。结果呢，你给自己臆想的“反动”毛派扣个帽子就跑了？   发表于 2024-2-29 13:07:19

使用道具 举报

redusa

Rank: 6Rank: 6
42#
发表于 2024-2-29 11:38:01 |只看该作者
第一次见到起诉他人被当成法斯西的。托派确实是红皮自由派。

使用道具 举报

指鸭为鼠

Rank: 8Rank: 8
43#
发表于 2024-2-29 12:40:44 |只看该作者
redusa 发表于 2024-2-29 11:38
第一次见到起诉他人被当成法斯西的。托派确实是红皮自由派。

搞言论罪思想罪的不是法西斯是什么

使用道具 举报

指鸭为鼠

Rank: 8Rank: 8
44#
发表于 2024-2-29 12:41:52 |只看该作者
多数人能民主决定你的生死吗，大多数说你不该活着，就可以处死你？毛派确实是毒瘤

使用道具 举报

指鸭为鼠

Rank: 8Rank: 8
45#
发表于 2024-2-29 12:43:29 |只看该作者
文艺标兵 发表于 2024-2-29 11:13
我明白了，鼠兄的意思是自由是至高无上的准则，你有发表反动言论的自由，而我没有任何因此逮捕你惩罚你的自 ...

多数人能民主决定你的生死吗，大多数说你不该活着，就可以处死你？毛派确实是毒瘤

使用道具 举报

指鸭为鼠

Rank: 8Rank: 8
46#
发表于 2024-2-29 12:46:14 |只看该作者
文艺标兵 发表于 2024-2-29 11:13
我明白了，鼠兄的意思是自由是至高无上的准则，你有发表反动言论的自由，而我没有任何因此逮捕你惩罚你的自 ...

因此逮捕你惩罚你的自由，你是把类似随便杀人也当做自由了，你对自由就是什么都不懂

使用道具 举报

君行早

Rank: 8Rank: 8
47#
发表于 2024-2-29 13:04:05 |只看该作者
托派只会打嘴炮，这么看重“言论自由”不足为奇

点评

∀与∃  （补充）做“赔本买卖”。  发表于 2024-2-29 13:23:26
∀与∃  只有在革命胜利、无产阶级专政下，人民才有可能与反动文人讲“言论自由”，在革命时期、革命前的斗争等情况下，真正的马列主义者不可能无视阶级斗争、革命利益的具体情况，而追求“宋襄公”式的教条“进步”，做“赔   发表于 2024-2-29 13:22:20
∀与∃  革命之前，在大多数资本主义国家，资产阶级掌握了言论自由的解释权与控制权，言论自由只是少数人的特权。我不知道他是怎么想的，如此脱离群众（无论是长期利益还是短期利益），尽想着帝国主义国家小资的特权了。   发表于 2024-2-29 13:18:17

使用道具 举报

李方舟

Rank: 8Rank: 8
48#
发表于 2024-2-29 13:11:27 |只看该作者
孔乙己又开始复读了（恼）感谢鲁迅先生描绘了这样一位栩栩如生的人物！

使用道具 举报

李方舟

Rank: 8Rank: 8
49#
发表于 2024-2-29 13:13:32 |只看该作者
本帖最后由 李方舟 于 2024-2-29 13:23 编辑
指鸭为鼠 发表于 2024-2-29 12:40
搞言论罪思想罪的不是法西斯是什么

谁搞言论思想罪了？当代民间左翼作为被统治阶级，有权立法吗？就算是中资当局定的罪名，和我们这些反对当局的被统治阶级有什么关系？我知道只有推翻中资当局才能消除右翼言论，但是托洛茨基的理论有建立过社会主义政权吗？一个企图联合帝国主义反对社会主义政权的托洛茨基，我瞧不上！历史社会主义的不足，轮不到这个叛徒来解读！必须先尊重历史社会主义及其领袖，才有资格继承大统！请问马列毛主义者如何看待在中国实行多党制议会民主？ - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)

点评

李方舟  将中资混淆为“中共”，再将中资当局的行为混淆为中国劳动人民的“反动”性所在是一个右翼的共同习惯，我就在红歌会网上见到这样的右翼  发表于 2024-2-29 13:36:57
∀与∃  将中资混淆为“中共”，再将中资当局的行为混淆为中国劳动人民的“反动”性所在，已经成为了他的习惯。而事实是，劳动人民不得不“因地制宜”地与中资培养的反动文人作斗争，他这么反对，客观上帮了中资的忙。   发表于 2024-2-29 13:29:06

使用道具 举报

东风吹过韶山

Rank: 2
50#
发表于 2024-2-29 13:27:48 |只看该作者
指鸭为鼠 发表于 2024-2-29 12:40
搞言论罪思想罪的不是法西斯是什么

资产阶级是给你言论自由思想自由了？既然没给，一报还一报也不允许？你想慈悲为怀，堂堂正正，资产阶级跟你慈悲，跟你堂堂正正吗？还是说你觉得莫言这种顶流御用文人，没有为资产阶级的政策、思想镇压出过一点力？因为他是御用文人，他就只可能是可以转变的“脑力劳动者”，不是资产阶级一员？
希望斯派找文人说你们托先知是乱搞女人，贪污滥权的大恶魔时你们也能这么心平气和

点评

李方舟  莫言是中资当局对准前朝的一把枪  发表于 2024-2-29 13:33:16
∀与∃  莫言就是反共、反历史社会主义、反公有制的反动文人，他可不是仅仅创作“文学作品”。  发表于 2024-2-29 13:32:16

使用道具 举报

123456789下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 01:26 , Processed in 0.023649 second(s), 10 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部