良医治病于未病 - 论怎么看待文革 阿早 11/01/2013 看了“也谈毛泽东的民主思想与错误”一文 （见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=13527） 觉得作者有些看法非常错误。毛泽东的民主思想何错误之有! 良医治病于未病，要这么样看待毛主席发功的文革！等到病入膏肓时再临急抱“医脚，难医了。毛主席是医生，他的做法无不符合现代”预防医学“的原理。
作者说：“毕竟，反右使毛泽东陷入食言，说话不算的困境。因为就在反右开始前，毛泽东还在鼓励党外人士给共产党提意见。这可能也是引蛇出洞的来源吧。”
这点不能同意。“鼓励党外人士给共产党提意见”不可等同于“反右”。
另外，作者又说：
“毛泽东违背了自己一直强调的理论与实践相结合的原则，在广大人民群众还没有认识到党内走资派的面目和危害的时候，就发动了文革，太超前了，以至于失去了广大人民群众的理解和支持（包括我自己），”
发动文革，有一种唤醒的用意，正是因为“广大人民群众还没有认识到党内走资派的面目和危害”，所以要不计牺牲地发动。你等到党内走资派已暴露了面目跟产生了危害时再发动，伤害已经造成，再发动就太迟了！
”失去了广大人民群众的理解和支持（包括我自己），”
包括作者在内的群众的不能理解和支持，更不能等同于毛泽东的不正确。“理解和支持”要在实践中得来，也要靠个人的觉悟。其实，当时多数的群众是支持的，如果没有刘邓势力跟所属的枪杆子（如谭震林跟武汉的军头等等。。。）的抵制和破坏，文革早成功了。可革命是长久的事业，路漫长而修远，岂可以一时的成败而盖棺论定？
作者是以成败论毛的发动文革，这种说法是不成立的，更是错误的。反证就是，如果文革成功了，作者如果仍持此论，他的错误就更容易被发觉了。现在的中国邓腐党群跟它治下的社会就是病入膏肓，医吗，再发动一次文革要比当年难千倍；不医吗？大家一起死！这就是当年文革失败的代价，吴为网友当年认识不清，反对文革，也要负部分责任，故给此文以鸡蛋一个!
有关群众的事，如果是有利的，就得不计利害的去做。做了之后有两种可能，一是成功，二是失败。以事后的失败来印证一个运动发起的错误，本身就是个大错误。
这种逻辑对错，其实不难认请.
（责编 水边）
| 
