红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

批安玛“王铮建党是良药还是毒药?”一文

2013-11-9 23:40| 发布者: ahjoe| 查看: 2164| 评论: 13|原作者: 阿早|来自: 原作

摘要: 推薄熙来做领袖(即使是精神领袖),有没有经过薄本人的同意?一旦王铮将来在这党内部斗争失败或变节了,这个”至宪党“宣告”拥习“,把挺薄熙来的群众都吸收到习近平旗下,咋办?

批安玛“王铮建党是良药还是毒药?”一文

 

阿早 11/09/2013

 

看了一篇文字叫“王铮建党是良药还是毒药?”的文字,

 

(见 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=13718 )

 

是一个叫安玛的作者写的。文里积极推崇王铮等人建党的努力。我不以为安玛跟王是一起的,但这篇文字暗藏了一些目的。

 

这个作者安玛表面上似乎是个拥习派!他的议论不过是为“拥习”这个结论找出原因!

 

台湾当局巴不得毛泽东早日从历史上褪色,邓腐党得以长久在位,这样,台湾不但可以不必为“统一”一事烦心,且可以在高枕无忧下继续享受被邓腐党“让利”的甜头。安玛来自台湾(?),他一直是个反文革派,这篇文字开宗明义地就批了毛泽东的文革,说什么:

 

”可惜毛的历史局限不懂得运用民主法治的方式建立制度监管官吏,过度迷信发动群众运动来监督官员,文革的失败是必然的。“

 

即使不是拿钱搞妖魔化毛跟反毛阵营里的一员,从他对毛跟文革的肤浅认知(或有意地肤浅)看,这个安玛思想的幼稚是可以断言的。我的经验是,这个作者时时“言近而伪”,看似好样,仔细分析之下又不尽然,有欺骗性,因此,此刻必须及时予以鸡蛋一枚!

 

在动则封网删微博的气候下,“王铮等人士在北京宣布成立中国至宪党”而没有受到丝毫阻挡,王铮可能没猫腻,但邓腐党可以让这个“中国至宪党”出台,其动机大有疑问。

 

伪共邓腐党过毛泽东纪念堂之门而不入,对正统共产党实已深恶痛绝,分分钟都不会在乎“正名”,只在选择时机而已,但对任何可以削弱正统共产党的东西都在伪共邓腐党鼓励容忍之列,譬如茅于轼,辛子陵,袁腾飞,袁伟时,。。。等货色跟炎黄春秋等等,而新华网跟人民网也早已沦陷了!

 

可以这么说,邓腐党目前于挂羊头(共产党)卖狗肉(走资)的勾当可能也厌倦了,要寻找一个突破点。什么”至宪党“等都是给正统共产党抛沙子挖墙脚的动作,要这么看待。

 

而推薄熙来做领袖(即使是精神领袖),有没有经过薄本人的同意?一旦王铮将来在这党内部斗争失败或变节了,这个”至宪党“宣告”拥习“,把挺薄熙来的群众都吸收到习近平旗下,咋办?

 

大家注意,王铮虽然为薄熙来事向习近平”上“了很多书信,但从不批评习近平,因为受到国内政治气候的局限,又不是个革命派,她转而拥习的可能性是很大的,连张宏良韩德勤等人都倒了,王铮呢?


(责任编辑:新愚公)

1

鲜花

握手

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 薄熙来万岁 2013-11-12 20:15
ahjoe你看到美国之音的评论了吗----支持至宪党,因为它支持薄熙来,不论左右只要支持薄熙来路线的,都是同路人,你不要思想太·狭隘了···否则内斗无限···一事无成
引用 ahjoe 2013-11-11 00:36
signal 跟 “薄熙来”万岁两位网友思想上似乎还未能搞通!没有能力分别什么是“内斗”,什么是“辩论”。

你们把我批安玛看作是内斗,错得离谱了,安玛不是左派,他终极是个右派;他也反毛。所以,安玛对我而言,不是“内”人,是“外”人。

不是所有挂名“挺薄”者都是好货。譬如口说“拥习挺薄”的人。可你们确实没有看出不经薄熙来的同意就把它推为一个新党组织精神领袖的危险性!

从前“薄熙来万岁”网友一力拥习,还跟我有所争执,后来被证明是错误的,才改正过来,希望你这次也是一样。

大概signal 跟 “薄熙来”万岁两位网友对毛泽东的文革也是持否定态度的,所以对安玛的反毛语言会无动于衷;但人各有志,天要下雨,由得去吧!

不想再跟你们两位做无谓的斗争,也不怕被砸鸡蛋,但请记住这话:

挺薄,挺薄,多少罪名假尔而来!
引用 爱我中华99999 2013-11-10 22:38
我认为阿早这篇文章是开启思考这个问题的一个角度,没有强力否定意思,更没有恶意,安吗挺薄,但是却有一些认识问题,应当指出,尤其在文革问题上不能事实而非,如果把挺薄挺到蒋公头上,那我宁可不挺
引用 signal 2013-11-10 19:51
安玛一直是网上挺薄的斗士,这一点我是确信的。同样,王铮女士更是国内首屈一指的挺薄英雄,令人钦佩。不要搞任何无根据的猜疑了。
引用 薄熙来万岁 2013-11-10 19:04
反对内斗,团结一致支持加入至宪党
引用 ahjoe 2013-11-10 10:29
当然可以组织一切党派方便斗争,此刻主要的论点是,将不知情的薄熙来推为精神领袖,是个很不妥当的事!

这个党如果能长久保持代表薄熙来路线,也还好;问题是出了岔错则必会陷“敢与恶鬼斗争高下”的薄熙来于不义,他在法庭的慷慨陈词,也将退色,难以收拾善后。
引用 棲霞客 2013-11-10 08:09
应该将安玛本人的观点与王錚组党这两件事情分开看待.
安玛有他自己对新党的解释和期望, 但这跟王錚组党的初衷和想法可能大不相同.

依我看这个至宪党有个过度性的定位, 就是回归宪法,有替宪法看守之意.
不突出政治路线, 但只要宪法是社会主义性质, 那回归宪法就等於主张回归社会主义.
若当局愿意守法(不太可能!), 新党则处於帮衬地位甚至无事可做.

宪法是已经存在的既有之物, 所以要求回归宪法不算革命.
但当局若继续走邪路, 在政治路线和国家治理上继续践踏宪法,那新党就可以变得具有準革命性质,炮火对準的是不依宪法的当权者.
引用 ahjoe 2013-11-10 03:31
“nina: 支持组建新党!因为伪共早已不能代表人民和国家。只有革命是创建历史的动力,要建立一个新社会,就必要打烂这个旧社会!"

组党当然是人民自由权利之一。但要“打烂这个旧社会”,就得组个革命党,这个“至宪党”既以“宪”为名,跟革命事业就是风马牛;但这不是关键所在!

关键是,在没有薄熙来同意之下打着薄熙来的旗号, 他日该党如果转而成为邓腐党的尾巴党,那将置薄熙来于何地?

当年刘晓波等的零八宪章都被严厉的打下,不要说成立政党了。邓腐党的惧怕刘晓波,绝非刘跟外国的眉来眼去关系,而是即要卖国,也要独占!卖国之事固然不可穿帮,可卖国这个大利所在,更岂容他人沾染?

总觉得今时今夕邓腐党伪共让这个“至宪党”顺利“合法”出炉,不是黄鼠狼拜年(给挺薄群众有个消气的去处并易于集中监管),就是等着看笑话(将来收编成为尾巴)!

但如果王铮等在跟邓腐党斗争上做出一些成绩出来而不会如宋江般的被收编,我将刮目相看。
引用 nina 2013-11-10 02:58
支持组建新党!因为伪共早已不能代表人民和国家。只有革命是创建历史的动力,要建立一个新社会,就必要打烂这个旧社会!
引用 ahjoe 2013-11-10 02:57
"可惜毛的历史局限不懂得运用民主法治的方式建立制度监管官吏"

那个安玛一张口就错,并由这个错误的起点妄发议论,因此就从头错到尾。

文革,用现代术语来说,就是直接的大民主,用来对付被官僚们独占了的法律暴力最有效,只是被当时的当权派刘邓用种种恶劣手段破坏而已。
引用 爱我中华99999 2013-11-10 02:17
大家从多方面冷静的思考,王铮建党初衷是好的,无用质疑,习近平等人要么反对镇压,要么借力打力加以利用是肯定的,但要坚持斗争,就得面对复杂而艰难的局面。
引用 远航一号 2013-11-9 23:20
远航一号调整为争鸣
引用 那山之巅3.0 2013-11-9 23:18
组建新党完全是顺历史大势,不革命怎么行?毛主席发动文化大革命的初衷就是要告诉我们,革命永无止境,斗争无时无刻无处不在,只要有国家存在,就有阶级斗争,就得坚持搞阶级斗争!最难的革命就是思想领域层次上的革命!组建新的共产党----------毛主席共产党!第一代领导人是毛主席,第二代领导人是薄书记,............

查看全部评论(13)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-9 19:46 , Processed in 0.016412 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部