一派胡言 --- 周承友的“复辟和惊异的朝鲜”一文读后 阿早 12/24/2013
周承友写了篇“复辟和惊异的朝鲜” （见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=14899） 这个周承友，不但一派胡言，还自打嘴巴，他说：
“自2002年以来，朝鲜的金正日、金正恩政权在资本主义复辟的道路上前赴后继。。。”
2002年，金正恩还在哪儿？2002-2013 这段日子正是张成泽风生水起的时节，如果朝鲜走资是由张成泽带起跟发展的，那么，张的被整肃意味着什么？
张成泽就是朝鲜的邓小平，毛主席逼於形势比人强而放过了邓小平，搞成中国今天这个悲惨局面，今日朝鲜断然的处置了这个“邓小平”，我们都应为朝鲜人民庆幸！
至于远航一号竟然跟红中网里两个专门炸版的反动右派“远望东方”跟“插一句”同调，这确然是个值得警惕的讯号！
金家在朝鲜的世袭是可以谅解的，我们要一分为二来看待，不要像远航等人一棒打死。想想看，如果没有金家的世袭，权力开放了，或像文革后期毛主席的被迫於形势，在世界各样反动势力张罗之下，朝鲜，这个世界上少有的近似社会主义国家不早完了？
反面思考是衡量事物找出真理的要素，金家的世袭以及金家进行的个人崇拜，可以看作是跟世界反动势力的斗争策略，我们批判金家世袭的正当性，要从社会主义发展的大局着想，在中国，什么“胡（耀邦）陵”，“华（国锋）陵”，“习（仲勋）陵”，不是比金日成的巨型立像更呕心吗？
美国的林肯纪念堂跟占有整个山头的四开国总统头像，为什么美国社会就视为当然？肯尼迪跟布希家族几代的世袭，为什么只见人们在艳羡而不见批评，这不是双重标准吗？号称最稳定民主的英国，不还有“女皇”的世袭吗？
如果通过金家的短暂几代世袭而能够让朝鲜社会主义在一个稳定的根基上向前蓬勃发展，不比乱糟糟的被人颜色革命搞垮了更好吗？
（责编 水边）
| 
