重读《中国资本主义的发展和阶级斗争》和对躺平的再思考

2024-2-20 23:51| 发布者: 远航一号| 查看: 438513| 评论: 0|原作者: 普通人

摘要: 磨杵成针、水滴石穿。如果无产阶级每人都能稍微实践“躺平”的理论，加起来就是一股不可小视的力量，就能让资产阶级真正胆寒！这从中资当局对躺平的一再封杀中已经体现得淋漓尽致了。

四、我对躺平看法的转变

2021-22年，当时我对“躺平”的看法是：不宜赋予躺平过高的评价，不宜对躺平抱有过高的期望，其原因主要是上述1-3条。去年以来，我的思想发生了一定程度的转变，对躺平的看法逐渐由负面转为正面，原因主要是对各项资料的阅读和对现实条件的重新理解和认识。下面我结合新的认识对上述争议进行基于个人想法的重新阐述。

首先，躺平具有负面和消极的涵义，这是毫无疑问的。但这不仅不是无产阶级斗争的真正阻碍，反而是一种很好的掩护。毛主席在《驳第三次“左”倾路线》（1941年）中指出：

必须明白，在日本人与国民党有巩固统治的一切地方(这种地方占全国十分之九以上的区域)，绝对不能采取流血的武装斗争形式，而只能采用不流血的和平斗争形式。
　　和平斗争也有两种，一种是合法的公开的斗争，又一种是非法的秘密的斗争，但都是不流血的、不暴动的、非武装的斗争形式，二者统一起来，就是在敌人统治区域的策略路线。

必须认识到，在当前形势下，采取直接的斗争和反抗措施的条件还不成熟，只能采取不流血的和平斗争形式，而躺平就是“合法的公开的斗争”的一种很好的方式。这一点和“非暴力不合作”运动有共通之处，同时也可以用来回答“躺平过于温和”的争议。18年佳士运动和未明子成立所谓“公益小组”的失败（被列为非法组织），都从事实上证明了，在形势没有大的改变以前，即使采取稍为激进的抗争措施，也完全是行不通的。

其次，如何认识“想躺却躺不平”这一现实情况？过去我认为，这是躺平局限性的最大体现。但在长期的阅读思考后，我发现了一个问题。在躺平风潮出现之前，无产阶级岂不是更加没办法躺平吗？那时，他们处于更为绝望的境地。躺平风潮能够盛行，恰恰说明在劳动力人口的持续减少和平均年龄的不断上升下，形势正在一步步向着有利于无产阶级的方向转变，一部分的躺平在现实中已经具备了可行性。因此，虽然“想躺却躺不平”这个局限性还将长期存在，但时间是有利于无产阶级的。随着时间的推移，庞大的劳动力后备军这个无产阶级组织斗争的最大阻碍将渐渐消失，到那时，不仅是真正的躺平，有组织的斗争手段也会重新出现，无产阶级将具备更大的力量。

最后，躺平能不能够真正地打击资产阶级？上述的这些分析，还可能让人认为，资产阶级的削弱只是劳动力减少这个客观条件的变化导致的，躺平本身也是这个客观条件变化的产物，但它本身对于打击资产阶级则无关紧要。但这种认识实际上是不正确的。对我的思想转变产生重要作用的一件事，是我在一次酒席中亲耳听到资本家的“高谈阔论”。一个资本家大声对销售人员说：“不能躺平！你们都躺平了，都没有业绩，公司怎么办！我怎么办！我还有那么多货压在那里卖不出去，每天都是钱！”可是，这些员工真躺平了吗？据我所知，这些人对工作内容都是加班加点、尽心尽力地完成，根本就没有什么消极怠工的现象。资本家斥责他们躺平，仅仅是因为他们中一些人要求双休（过去一直是单休制）。这让我意识到，即便根本没有躺平、即便放到其他国家仍然是“劳动模范”式的工作强度，只要比起过去稍稍有那么一点降低，资本家就不能容忍了，感到自己的利润受到了极大的影响。这不禁让我想到了磨杵成针、水滴石穿，即使只是微不足道的举手之劳，也能为阻碍资本增殖出一份力，也能为资本主义的最终灭亡贡献微薄的力量。如果无产阶级每人都能稍微实践“躺平”的理论，加起来也是一股不可小视的力量，也能让资产阶级真正胆寒，这从中资当局对躺平的一再封杀中已经体现的淋漓尽致了。

没有一个左派不希望资本主义早日灭亡，没有一个左派不希望社会主义革命早日取得胜利，但冰冻三尺，非一日之寒。要真正推翻资产阶级的统治，不是短时间内可以轻易做到的。过去，我和很多人一样，有一种急于求成的速胜思想，现在我认同毛主席分析抗战形势时的观点：中国不会失败，亦不会速胜，只有经过一场艰苦的持久战，才能真正赢取胜利。这个分析，在今天一样是适用的。