设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

薄熙来与中国人民的最低共同纲领——兼答木水同志并谈左右合作问题 ... ...

评论 (9)|发表评论

引用龙翔五洲 2013-8-29 22:54: 关于红中网主编之事，暂无可能何必要，不要害了薄熙来。

引用項觀奇 2013-8-29 22:31: 這些事要認真研究，慎重下結論。我覺得，我們不能忘記我們面臨的歷史任務是什麼，是毛主席指出的反對修正主義上台後搞成了一個帶有濃厚法西斯性質的官僚壟斷資本主義社會。我們的鬥爭事業是以此為對象的社會主義革命事業。薄熙來畢竟是鄧路線的支持者，執行者，他的父輩也是這樣的老同志。對於這一點，這個差別，我們要清醒。民騏的話，說的還是有分寸的。現在，我們挺薄，救薄，如果勝利，下一步怎麼做，還要看，還要在作分析。我們也是走一步說一步。我還是強調路線是綱，我們的態度是以執行什麼路線決定的。8。29

引用笑傲江湖01 2013-8-29 20:35: pads: 左派与右派在政治上是天敌因为他们所服务的阶级是对立的，所以他们的合作注定只能是战术层面的而不会是战略性的，这点大家想必都清楚。这也是为何我投鸡蛋于“挺 ...
我觉得,左派与右派都在维护着一个存在了两千多年的封建朝廷.

引用前朝遗民+ 2013-8-29 15:20: 我觉得还不如先反洋奴哲学的爬行主义路线呢！这能团结一切爱国者，甚至包括体制内的人。而且弄不好还能搞出个内爆。如果政府不该，出个政变的，或者老百姓游行，政权很难存活。
到那个时候再看走资本主义合适还是走社会主义合适。
你说的四条，做不到。老百姓就是想想，不敢实施！

引用远航一号 2013-8-29 11:43: 木水同志有考虑，这我是理解的。不过，薄熙来同志是属于全体中国人民的，也是属于所有挺薄以及其它进步力量的。红色中国网与其它挺薄力量一样，尽绵薄之力。真正的弄潮儿还是人民大众，特别是无产阶级和劳苦大众。

引用木水 2013-8-29 10:43: 谢谢远航。不过，我感到，既然红色中国网的定位是积极参与政治，并且在可能的情况下，成为弄潮儿，那么，就应该及时储备力量。现在这种情势下，如果有人或组织能够站出来从政治上明确支持薄熙来，那么这个人或组织事实上是为自己储备了力量。所谓双赢。当然，如此做了，事实上也成了目前的官僚资产集团和买办资产集团的敌人。只不过，红色中国网事实上已经是他们的敌人了。请注意，当今中国，并没有任何人或者组织敢于公开从政治上支持薄熙来，所有的支持很广大，但都是隐晦的。这当然是阶级力量对比的表现。唯其如此，红色中国网的支持才难能宝贵，也才显现价值和未来的力量。这是我的考虑点。仅供参考。

引用 zxt 2013-8-29 09:54: 薄熙来同志所领导的政治实践，在形式上是改良，然而，正是这些形式上是改良的政策和主张，已经为包括官僚集团、买办集团以及资产阶级所不容。

引用 onceninerfan 2013-8-29 09:18: 社会主义民主，最核心的要素，不在于谁掌握权力，而在于对权力的监督。因为掌权的总是极少数，而这少数人必须为绝大多数人谋求利益，才是社会主义民主的立意所在。社会主义民主最首要的是人民有充分表达个人主张和意愿的自由和权利，同时通过健全的、由多数人认同的法律监督机制约束这种权利和自由。就监督言论而言，用直白的话说就是“言责自负，诬告反坐”。这样，不论谁掌握和执行权力，都在大多数人的监督之下；而这种监督，又是多数人认可的原则约束之下的，也就确保了社会的总体走向符合绝大多数人的利益和意愿。

引用 pads 2013-8-29 09:13: 左派与右派在政治上是天敌因为他们所服务的阶级是对立的，所以他们的合作注定只能是战术层面的而不会是战略性的，这点大家想必都清楚。这也是为何我投鸡蛋于“挺薄就是挺宪政”一文的原因。
另外，任何宪法的修改和政改必须在“为人民服务”的语境和概念（或谓之真正的普世也行）下进行，而不是神马“西方普世”或“宪政”。任何耍弄政治名词的人必定居心不良，真正为人民着想的人总是会用简单易懂的词汇来说服人民相信他的主张的。这点感觉左派没有保持足够高的警惕，也没有采取有效的反击措施。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 12:06 , Processed in 0.007870 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部