红色中国网 › 首页 › 查看评论

所谓“窑洞对”是毛主席的原话原意吗？

评论 (8)|发表评论

引用 wangbaba 2013-11-12 01:15: 让一切不民主的制度死亡那首歌来着

引用老汉 2013-11-10 19:54: （接前）总之，人民必须有权利管理上层建筑。我们不能够把人民的权利问题了解为国家只是由部分人管理，人民只能在某些人的管理下面亨受劳动、教育、社会保险等等权利。”

毛主席的话就是国家不能由少数人管理，这少数人如果是马克思主义者那么人民的权利就有保障，如果他们变质了，那么人民的权利就会失去。民主的权利就是国家管理人员要由人民选举产生，受人民的监督和罢免。文革中毛主席就试图以巴黎公社的原则建立国家，由人民选举、受人民监督、罢免，拿普通工作者同样的工资，恩格斯说什么是无产阶级专政？巴黎公社就是。

引用老汉 2013-11-10 19:42: 真正的民主就是人民能否当家做主，管理国家，人民无权管理国家那么人民所得到的的一切权利也会丧失，下面我引用毛主席讲的一段话：《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》“115页上讲到劳动者享受的各种权利时，没有讲劳动者管理国家、管理各种企业、管理文化教育的权利。实际上，这是社会主义制度下劳动者最大的权利，这是最根本的权利，没有这个权利，就没有工作权、受教育权、休息权等等。”“社会主义民主问题，首先就是劳动者有没有权利来克服各种敌对势力和它们的影响的问题。象报纸、刊物、广播、电影这类东西。掌握在谁手里，由谁来发议论，都是属于权利的问题。如果这些东西掌握在右倾机会主义分子这些少数人的手里，那么全国绝大多数迫切需要大跃进的人，在这些方面的权利就被剥夺了。如果电影掌握在这种钟惦裴这些人的手里，人民又怎么能够在电影方面实现自己的权利呢?人民内部有各个派别，有党派性，一切机关、一切企业掌握在那一派手里头，对于保证人民的权利问题，关系极大。掌握在马克思列宁主义手中，绝大多数人民的权利就有保证了，掌握在右倾机会主义分子或者右派分子的手中，这些机关、这些企业就可能变质，人民对这些机关、这些企业的权利就不能保证。 ...

引用金沙江船工 2013-11-10 19:21: 基本同意。的确没有那么容易！重新理解“巴黎公社原则”，可能有助于我们了解什么是“社会主义民主”。

引用薄熙来万岁 2013-11-10 19:13: 团结一致支持加入至宪党

引用爱锐博客 2013-11-10 12:42: 其实中国五千年来就是跳不出“出土豪”和“打土豪”这个周期率，读懂毛主席的就是薄熙来，谁有办法走“共同富裕”，谁就能解决这周期率的问题，但今天执政的偏要往“出土豪”时期引，那进入”打土豪“时期就是个时间问题了。

引用吴为 2013-11-10 10:16: 基本同意，补充一下：

黄炎培说的“周期率”，在私有制的条件下，确实是个规律，只有在公有制的条件下才有可能破除这个周期律。因为在私有制的条件下，打江山是为了做江山，也就是改变自己和与自己利益有关的人群的利益。这样在打下江山之后，打江山的变成坐江山的，与被打倒的前一任坐江山的没有本质上的区别，不过是个简单的循环而已。而毛泽东创建的新中国，是为了人民的利益打江山，为人民，而不是为自己的利益坐江山。因此才有了为了避免革命的变质而发动的整风，四清，文革等等运动。根本的问题是革命为了什么。

另外，只有在公有制的情况下，才能实现真正的民主，也就是人民民主专政，才能有效的防止资本主义复辟。

引用 ahjoe 2013-11-10 09:01: “少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。” --- 毛泽东 1963年5月

毛主席逝世后至今三十七年，可中国变色始于邓小平打越南后之1980年，距1965只不到十七年！

料事如神者，毛泽东也！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册