设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

一派胡言 --- 周成友的“复辟和惊异的朝鲜”一文读后

评论 (4)|发表评论

引用林林 2014-1-7 02:32: 中国当今的富豪家族算不算世袭？为什么中国的70%以上财富掌握在极少数人手里？裙带关系盛行的中国算不算世袭呢？一无文凭，一无能力的高官情人或二奶摇身一变成党员干部，本质上算不算世袭？
朝鲜的张成泽还是金正恩的姑父，金正恩还敢大义灭亲，中国官们做得到吗？在中国我们看到对中国人民领袖毛泽东主席的妖魔化，而一些人却为自己的父辈大唱赞歌，大树特树，大力丰碑，这是不是也算世袭呢？
离开阶级斗争谈论世袭有意义吗？

引用远望东方 2013-12-26 21:39: 家族世袭就是封建世袭，连资本主义都不是，朝鲜有何资格称为社会主义国家？”中修"再不好，他的人民也不用对国家领导人三呼万岁了，他的人民再也不用耽心饿肚子了。而朝鲜还在为”让人民喝上肉汤“而发愁。肚子的选择是最基本的选择，有中国人想逃到朝鲜去吗？有中国人想过朝鲜般的”社会主义"的幸福生活吗？

引用 ahjoe 2013-12-25 01:23: "中修的指定接班，也好不到哪里去。"

就是这个理！结论要从产生的怎么一个社会制度来衡量！

引用龙翔五洲 2013-12-24 23:03: 那些自称无产阶级革命派的人，可以对瑞士的社会福利加以社会主义因素的评论，而对朝鲜的社会主义公有制下的资产阶级法权现象定为资本主义复辟；对巴基斯坦的拥核支持，却对朝鲜为自保而拥核大加指责；对朝鲜处理走资派首领张成泽更是如丧考批地指责为封建专制暴政。
“没有调查就没有发言权”，我就没有什么发言权，只是看不惯，打抱不平而已。
在我的印象（印象，不是结论）朝鲜更像60年代的中国，备战备荒为人民。
朝鲜的政治世袭，可以批评。中修的指定接班，也好不到哪里去。至少朝鲜还没有搞资本主义的经济世袭，而欧美、中修那一家不是名正言顺地经济世袭。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 10:17 , Processed in 0.007872 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部