必须积极总结文革正反两方面的经验教训

引用林林 2014-1-2 04:44: 借鉴私营企业的董事会、监事会和经理班子的“职能三分法”不可能解决派性斗争。有一部电视剧叫“权利场/角力”，结果董事长可以搞一套；监事会也可以搞一套；经理也可搞一套。各自尔虞我诈。怎能最小化派性斗争？看来写这种东西的人没有参加过文革吧？派性是文革的负面东西，是有人挑动出来的。派性的发生实际上是人的私心的反映，这是内因，有人挑动是外因。革委会是毛主席支持的老中青相结合的领导班子，在基层是经过民主选举的。怎麽可以和私营的东西相比呢？

引用插一句 2014-1-1 22:20: 我也是刚想转载这篇文章到这里。读了这篇文章，我有几个感想：

1、希望有更多的网友向老田一样，看问题多从实际利益、力量对比等方面入手，而不是满脑的阴谋论，一边在政治上高调，一边在不充分的信息基础上，实际地把历史或现实的发展全部归于权谋。

2、群众的政治竞争意愿和能力，是下一次社会主义革命能否保持革命成果的关键问题，不解决这个问题，群众的政治倾向再度保守化，那么资本主义复辟就很难避免。这点可从我父母文革中的经历中看出。他们作为小知识分子，加入的却是当权派的群众组织。

GMT+8, 2026-6-6 04:22 , Processed in 0.007438 second(s), 5 queries .

		自动登录	找回密码
密码			立即注册