设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

罢工、“劳工三权”与左翼

评论 (8)|发表评论

引用远航一号 2014-1-15 08:29: 所以还是要分析未来的资本主义矛盾如何发展，阶级利益如何演变，以及左派、右派以及掌握政权的资产阶级谁才有能力、有办法应对矛盾。

引用赤旗 2014-1-13 02:09: 路石: 文章对当前新工人斗争状况进行了马克思主义的分析，很有价值。 “中国的情况可能既不同于波兰也不同于韩国，而会是分裂的工人运动与政治运动。”这个提法很有继 ...
谢谢路石同志，还望不吝赐教。关于未来工人运动与政治运动发展的性质与方向，力犹未逮，而且超出了本文回顾的范畴。我的初略想法是未来中国如果出现反对派运动，不会像东欧或者中东那样，不是一个混合的反对派阵营，而是左右对立的，不是忽悠到哪里算哪里，而是各有一些基础规划的，而这时到底会如何发展，现在确实不晓得。

引用路石 2014-1-12 12:36: 文章对当前新工人斗争状况进行了马克思主义的分析，很有价值。

“中国的情况可能既不同于波兰也不同于韩国，而会是分裂的工人运动与政治运动。”这个提法很有继续分析下去的必要。

引用红山石 2014-1-10 08:57: “一些左派认为“劳工三权”是资产阶级民主，不是左派和社会主义应该追求的目标。另一些左翼则把“劳工三权”当作工人斗争的目的，甚至只是把所谓“劳工三权”的“法律化”当作奋斗目标，-----一批体制内和体制外的自由派也一直宣传“罢工合法化”的问题，并认为通过“合法和规则的罢工”有助于实现劳资和谐和确保经济繁荣发展，但如前面解释的他们强调的“罢工”，都是纯经济罢工，反对政治罢工-------”。“劳工三权”是工人阶级进行斗争的工具，我们需要掌握这一工具，但决不能以此为目的，也不能因为其不是目的，而放弃这一有效的工具。-------对于政治意识很强的左翼或者右翼来说，关注与支持罢工绝不是简单地声援与支持工人的经济诉求。”
——————————————————————————
赞同。

引用赤旗 2014-1-9 17:59: 感谢远航等编辑，过誉了。其实文章还是有不少毛病，只是目前才力和思绪就只能做到这一步，其实自己也知道还有不少不够阶级和辩证的地方，希望今后能补上。恐怕问题是在于中国左翼（或者说马克思主义者）真正关注工运的实在不多，所以反映工运的文章不多。算是矮个子里找长个子。希望多争论，多讨论。

引用远航一号 2014-1-9 10:52: 左向前、路石，给赤旗的这篇提提意见吧？

引用水边 2014-1-9 09:59: 写得好，量变要到质变，到时候谁主沉浮，我们保持革命乐观主义，又要踏踏实实的做事情。

引用远航一号 2014-1-9 06:20: 这是近年来也是多年来少见的用马列主义理论介绍、分析中国工人运动（特别是新工人运动）的好文章，是作者长期观察、研究、参与工人斗争的成果，客观上也是中国新工人运动长期发展以后在理论上的反映。十多年前，甚至五六年前，这样的好文章是不可能产生的。关于“劳工三权”的分析很深刻，充满了阶级斗争的观点。至于中国工人运动与韩国、波兰相比较，后二者都是发生在世界范围的反革命和复辟时期，生不逢时；而未来的中国工人革命运动，则可能是世界新革命高潮的第一浪。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 21:13 , Processed in 0.008363 second(s), 5 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部