红色中国网 › 首页 › 查看评论

一个真实的习近平

评论 (29)|发表评论

引用子_云 2012-12-22 02:11: 项关奇老来卖身的日子不好过啊！李文采哪里是投靠？它一开始就是有目的混进来的。

“对薄是否平反是关键”，这话对，但也是“等、看”。习不是简单的一个人的问题，而是它被某种势力选择的、让它代表的问题。这个势力是13亿人民吗？可以说不是吧。项关奇卖身投靠，就要回避这一点、就要忽悠左派“等、看”、就要人民相信习不是现在的腐败势力用阴谋劫杀了薄（王、谷）、将习保下来、推选上来的。

老项，见你的鬼主子去吧！

引用 ahjoe 2012-11-30 15:56: 什么叫做“现在正确的东西不一定将来正确，将来正确的东西现在也不一定正确，这就是道理。”，简单来说，就是怎么干都行！

这种不可知论者，还敢出来替薄熙来和中国人民喊冤吗？

引用 ahjoe 2012-11-30 15:53: 据报导薄被捕后不再家中时时被栽赃七柜子的现款作为贪污证据，还被中纪委人员广清媒体公开拍照为证。美国有些执法人员要陷人于罪常常把毒品栽到人家身上然后以这理由逮捕，想不到堂堂的胡温习贺也用此法栽赃薄，马纹只是他们杀人的刀子而已。

对于一面要力保习近平，“给习近平以有力地支持”，另一面又假惺惺的说“左派不能因为要等着看一看习近平的态度而坐等。”的所谓“左派”（其实是两面派），真的无语，只有脊骨发寒！

引用薄熙来万岁 2012-11-29 23:47: 习近平主席（各方面可能面临非常艰难的境况，但他相信人民，依靠人民，全心全意为人民服务，他和他的人民一定会在中国实现毛主席和周总理亲自制定的并为之奋斗的四个现代化建设目标！
.

引用海河浜 2012-11-27 16:55: 习近平主席（我认为称主席正统些）各方面可能面临非常艰难的境况，但他相信人民，依靠人民，全心全意为人民服务，他和他的人民一定会在中国实现毛主席和周总理亲自制定的并为之奋斗的四个现代化建设目标！

引用海河浜 2012-11-27 16:53: 习近平主席（我认为称主席正统些）各方面可能面临非常艰难的境况，但他相信人民，依靠人民，全心全意为人民服务，他和他的人民一定会在中国实现毛主席和周总理亲自制定的并为之奋斗的四个现代化建设目标！

引用 zxt 2012-11-27 15:03: 特色社会主义就是修正主义的代名词，坚决破除特色理论，回归马列毛主义！”，

引用 xiaoliwencai 2012-11-27 09:56: 两件事，一个是薄熙来事件，一个是纽约时报的爆料，二者紧密相连，且实打实地直接关系着中国究竟举什么旗，走什么路，直接关系着中国的前途和命运。好在这两件事已经搞大，不仅中国在看，全世界都在看。藏是藏不住了，想回避，也是绝无可能的。新上台的习近平究竟如何对待薄熙来，如何对待纽约时报的爆料，这对习近平来说，注定是一个检验。

对于习近平，倘若现在匆忙就下结论，我以为还为时尚早。进一步地，那种一棍子将习近平赶到反动派的一边或者草率地将其划入无产阶级革命阵营的认识或者做法，也都是不足取的。对于习近平，左派需要看一看再说。但是，力挺薄熙来的斗争，左派不能因为要等着看一看习近平的态度而坐等。左派一定要继续斗争，继续力挺薄熙来，万民伞，不厚衫，挺薄歌、广场高唱挺薄歌等，都要搞，坚决往大了搞，务必还薄熙来以自由，不达目的，决不罢休。左派也只有这样去做，才能给倒薄派以强大压力，给习近平以有力地支持，促使习近平排除万难，下定决心，坚决左转。

引用爱我中华99999 2012-11-26 03:18: 怎样解读都无所谓，因为那是空话。其他问题都免谈，关键看对薄熙来怎样，这是不能混淆的是非。

引用 ahjoe 2012-11-25 14:10: “一篇短短的朴实的就职讲话，感动了群众的心，也温暖了群众的心。不满意来自右派，政治报告一句“绝不走改旗易帜的邪路”，早已经使他们感到了完全的绝望。”

第一，这个所谓的“群众”是谁？第二，不满意是来自真正的左派，“右派”何时不满意了？何时绝望了？哪个右派不满意了，绝望了？

项观奇这篇吹嘘拍马的文字彻底自我暴露了他以所谓的“左派”面目出现的画皮！

王利群是中盛投资集团有限公司执行董事，这不是说明了一切吗？我们不担心右派的敲锣打鼓，但为什么不从习近平要继承邓小平以来残忍的清除了三百万毛泽东的跟随者的角度去反思？（还记得“三清”这个词吗？)

“背离党纲党章、危害党的事业、已经丧失共产党员资格的蜕化变质分子和腐败分子清除出党。”

这个党的“党纲党章、党的事业”，到底是谁的“党纲党章、党的事业”？自邓小平以来，“党纲党章”早已被改得面目全非了，这个党的”党的事业”，已是跟社会主义跟毛泽东思想相去几万里的中国特色走资事业了，还看不明白吗？

如果习近平要干的“清党”是要进一步的搬开走资路上的最后石块，要把真正的毛派或左派从根拔除，赶尽杀绝呢？习近平没有跟胡德平说要“严格处理薄熙来”一案，不手软吗？

对他们来说，薄熙来正是所谓的“已经丧失共产党员资格的蜕化变质分子和腐败分子”，所以薄熙来被双开了，正是被“清除出党”！

一只手要“拨乱反正，坚决破除特色理论，回归马列毛主义！”，另只手拥抱这习近平，这样的左右互搏，不嫌滑稽吗？有项观奇跟李文采这样的左派，中国的左派还需要敌人吗？

引用海岩 2012-11-25 13:26: 以下消息来自新浪实名认证微博@王利群（作者是中盛投资集团有限公司执行董事），不知是否属实。

【党中央酝酿＂北京整风＂运动将于明年春天在全国全面展开！】@王利群：预计此次运动涉及层面之广、打查力度之大、持续时间之长将是我党历史罕见！背景分析：习近平同志近日指出，坚决把背离党纲党章、危害党的事业、已经丧失共产党员资格的蜕化变质分子和腐败分子清除出党。不反腐反贪，则亡党亡国！

引用海河浜 2012-11-21 15:47: 本人同意项观奇、李文采同志的观点！

引用 tongxinchine 2012-11-20 19:52: 听其言更要观其行薄案就是试金石

引用海岩 2012-11-20 19:37: 李文采，这里发主贴比较麻烦，好像需要编辑处理。建议你发到红色社区，哪里没有限制，可以任意发文字，在国内就是发不了图片链接。

引用共产主义马前卒 2012-11-20 10:57: 项观奇先生分析的很有道理，但纵观十八大报告以及习近平的报告，结合以上各位朋友的高见，我认为有这样一个问题应当引起重视。十八大报告以及习近平讲话都将邓小平理论、三个代表、科学发展观解释为是对马列毛主义的继承、发展，甚至说成是马克思主义中国化的发展，这一立论首先就有问题，这两种理论所倡导的是两种所有制性质完全不同的社会制度，实际上是两种完全对立的理论体系，这是根本问题。还有，十八大报告中明确提出今后中国高举的是“特色理论”的旗帜，而特色理论的指导思想的理论基础是“邓三科”，已经彻底抛弃了马列毛主义。这特色旗帜是什么颜色的，大家应当能够看清了吧，在这样的旗帜指引下，走是么样的路，中国是一个什么性质的国家，中国将向何处去，难道还不清楚吗？

引用 xiaoliwencai 2012-11-20 08:18: 首先谢谢茅矛、海岩同志的理解。谢谢您俩！

一方面，长期以来，支持我们的不多，而真正能够理解我们的就更少。可是，就是在这不多的支持我们、理解我们的队伍中，你俩坚定地站在里面，我甚是欣慰。想必项观奇老师也是这样。谢谢了--我们的好同志！

另一方面，长期以来，批判我们的不少。就比如拿那位上蹿下跳的自以为读懂了主贴的所谓评论“项观奇的文字只在传达唯一的讯息，就是习近平就是新的救世主，其余都是烟雾弹而已”来说，分明就是在歪曲主贴的意思，要把大家的视线引向歪处。就是他放出的“项观奇认为习近平就是新的救世主”，也是别有用心。道理很简单，你说简单承认吧，驳了等一等再看习近平的表现再说吧的左派同志的脸，因为他们说的有道理；你说简单否定吧，又打了习近平的脸，因为习近平的确也有力挽狂澜的可能。但是，我们从来不是简单地、静止地、肤浅地看问题的，而是恰恰相反。主贴以及我的评论所表达的都是这样一个事实。对于他表演的小把戏，骗骗别人或许可以，在我这里，一眼就能视穿。所以，我予以了坚决的揭露和回击！

另外，他说“薄熙来的血迹未干”。请问，薄熙来的血迹在哪里？薄熙来分明好好的么！在我看来，倘若不是“上面高人”的暗中保护，不是上下合力，仅仅是左派在底下斗争，就能保得了薄熙来？开玩笑去吧！当代风波亭早就上演了！还轮的上你现在在这里上蹿下跳？！

至于说什么“几个假左就等不及的卖身投靠”，你快找地方凉快去吧。我们从来是坚持真理，批判地看问题，无论是对别人还是对自己，也无论是过去、现在还是将来，都是这样。如果说我们投靠，那我们投靠的一定是无产阶级，投靠的一定是马列毛主义！但绝对不是卖身，而是献身！对此，你这个冒充左派的跳梁小丑，岂能明白？！

我一再坚持认为，时间和实践是最好的老师和裁判。大家走着瞧就是了！另外，我在这里发不了主贴。关于海岩建议发主贴一事，我自己做不成。如果您能发，就请您帮忙。我先谢谢了！

文采

引用爱我中华99999 2012-11-20 03:30: 我还是赞同看行动，俗话说看一个人三岁看小七岁看你老，习近平的过去确实很平庸，但是有一点点进步我们还是欢迎的。

引用茅矛 2012-11-20 01:12: 任何事情都要因时而宜，现在正确的东西不一定将来正确，将来正确的东西现在也不一定正确，这就是道理。

引用 ahjoe 2012-11-19 22:34: 致xiaoliwencai （李文采）：动则以缪论责人，并作人身攻击的，其内心世界可想而知！项观奇的文字只在传达唯一的讯息，就是习近平就是新的救世主，其余都是烟雾弹而已。你李文采就在一旁敲边鼓罢了，请不要以己度人，在这儿着急的，不是别人，正是你自己。。

薄熙来的血迹未干，你们几个假左就等不及的卖身投靠，我为左派耻！多言无益，不出两年，真相必现，到时后你们几个假左就要给别人当狗打了！

引用海岩 2012-11-19 21:49: 谢谢项观奇老师的新文章！

李文采同志，你的评论很好，建议你对该文的评论，发一个新帖子，便于大家看。另在主贴后，最好发些简短评论，长的评论发个新帖子岂不更好。

引用 xiaoliwencai 2012-11-19 17:12: 另外，借此宝地，谈几点其他看法：

1、透过十八大看胡锦涛：十八大闭幕了。结果比我预想的要好。关键时刻，不管处于何种原因，胡锦涛顶住了，没有被拽着掉进万丈深渊，在他的手中，没有让党垮塌国解体，不容易；他把审理薄熙来以及处理纽约时报爆料的相关问题留给了习近平，高；裸退，将军委主席连同总书记一并交出去，很明智，非常好。我见有评论说胡锦涛“裸退贡献大于科学发展观”，我看不为过。我以为，不管胡锦涛曾经有多少不是，凭借这三点，大家都要原谅他，善待他。我也相信，历史自会给他一个客观公正的评价。

2、我们现在进行的虽然是阶级斗争，路线斗争，是人与人之间的斗争。但是，斗争的真正目的不是人整人。最终的目的，是纠正修正主义的错误路线，革除滋生腐败、官僚主义的违反人民民主集中制的专制体制，使所有受他们侵害的人获得解放和新生。这里面就包括那些害人者。一定要明白，那些害人者，首先是受害者。自然，对于温家宝等曾经犯过的错误，只要他们能予以正确认识，诚心悔过，我建议我们都应该予以宽容并原谅。所以，我一再提出，必要时，国家要实行大赦，尽管这是后话。

3、有人似乎曾经说过，救美国就是救中国。显然，这话不对。因为在我看来说反了。我预言：救中国就是救美国，救中国就能救美国，救中国就能救世界。对此，我贴在人民民主论坛的《李文采：我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来》http://www.chinausanews.com/bbs/forumdisplay.php?fid=4&page=1中有一段阐述，讲的就是这个道理。现摘录在下面：宪政新民主主义是资本主义到社会主义的一个必经阶段【也是项老师在其《半社会主义论》里面提出的三大历史任务中的第一大任务】

资产阶级自由人士鼓吹资产阶级宪政民主，以为那是世界上最好的民主。其实不然。且不说资产阶级宪政民主排斥无产阶级民主，且不说资产阶级对于无产阶级的剥削，且不说资产阶级的民主革命的不彻底，国家政权最终将落到大资产阶级手中，单就资产阶级内部来说，通过资产阶级的自由竞争，必然发展到后来的垄断资产阶级阶段。伴随违背资产阶级宪政民主的官僚垄断资产阶级的不断出现，反官僚垄断资产阶级的民主革命必将重又被提起。现在，西方资本主义国家就是这样。百分之九十九对百分之一的斗争，反应的就是这个道理。只是，这时的民主革命的主体，将不再是一般资产阶级，而是无产阶级;革命的对象，也不是一般的资产阶级和小资产阶级，而是官僚垄断资产阶级;同时，因为这个革命，还需要联合一般资产阶级和小资产阶级，自然，革命的前途，既不是回归自由资本主义，也不是社会主义，而是宪政新民主主义。另外，即便是新民主主义革命胜利以后，考虑到生产力的决定作用，还要继续保持私有经济的适度存在，直至彻底完成其历史使命。基于上述这些原因，我提出如下两个论断：

第一、新民主主义革命是从资本主义社会到社会主义社会的一个必经阶段;

第二、新民主主义革命胜利以后的社会主义革命，将是一个相当长的历史发展阶段。也就是说，在新民主主义革命胜利以后，还要经历一个很长的历史发展阶段才能进入到社会主义的发展阶段。

从这个角度看，未来即将发生在中国的宪政新民主主义革命，就不仅仅是局限于中国，而是具有了世界性的普遍意义。中国的宪政新民主主义革命，是世界宪政新民主主义革命的一个重要组成部分。世界宪政新民主主义的革命浪潮，将会给中国以鼓舞。反过来，中国未来宪政新民主主义革命的成功，必将会极大地振奋世界。【完】

4、我衷心希望，在举什么旗帜的问题上，大家尽快达成共识。衷心希望经过我们上下团结一致，共同努力，一定要让毛主席在《一九五七年夏季的形势》中提出的“是想造成一个又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼，那样一种政治局面”的目标，在我们的手中变成活生生的现实，让“远者来、近者悦”，使我中华称王天下。我们要有这个信心，长这个志气！谢谢大家！

李文采

引用茅矛 2012-11-19 17:06: 项观奇、李文采同志的观点是正确的！

引用 xiaoliwencai 2012-11-19 16:20: 文采再驳ahjoe 谬论：

1. 习近平跟胡德平的交谈及习于薄案的讲话，我看过。其实对于这场谈话的回音已经包含在了十八大报告中，就是报告强调的“坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜，既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路”。对此，我也早有一分为二的专门评论。于2012-11-16 ，发表在人民民主论坛一个主帖的后面。具体请看：

十八大报告强调“既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路”（后来党校教授出面解释所谓“改旗易帜”就是民主社会主义道路和全盘西化），很对。报告还强调“坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜”，话可以这么说，但是，具体内容有分歧。

第一种说法，特色社会主义就是修正主义的代名词，就是在共产党的领导下举着特色社会主义的旗号搞资本主义，最后就变成了官僚资本主义。实际上，三十多年来，我们一直就是这么过来的。这一条道路，现在已经如强弩之末。因为胡锦涛坚持这样一条道路，曾被张木生先生形象地形容为抱着定时炸弹击鼓传花。如果所谓的“中国特色社会主义伟大旗帜”就是指的这种，则无异于习近平接住并抱紧了定时炸弹。其对于习近平本人、对党和国家的危害程度，可想而知。

第二种说法，就是走没有薄熙来的改良主义道路。实践已经做了证明：重庆做法，一不可持续，二不可复制。由于薄熙来的做法动了既得利益集团的蛋糕，触动了他们的底线。重庆的实践最终以薄熙来失去人身自由而告终。薄熙来就是习近平的前车之鉴。即便习近平总书记兼军委主席要搞改良主义，也注定不行。换了谁，也不行。因为这是阶级斗争。你不找他他找你。回避是不对的。否认更是错误。一定要明白，薄熙来不是被具体的某一个人打倒的，而是被国内外党内外的敌对势力、贪腐势力、西化势力，是被国内外党内外的官僚资产阶级勾结起来共同打倒的。这是一个强大的既得利益集团。它得以存在的基础，就是建立在党国官僚专制体制下的修正主义路线。你的改良主义办法，是一定逃不出它的魔掌。自然，你的改良主义就一定跳不出既不可持续，也不可复制的怪圈。与此相对应，你期望用改良主义的办法来维持官僚资产阶级的独裁专制统治，也是注定行不通的。因为，革命在后面已经跟上来了。

第三种，宪政新民主主义也可以叫做特色社会主义。这不仅是中国走向复兴的必由之路，也是世界走出困境的不二选择。且谁率先走出去，谁就能开启新的文明，引领整个世界。

请问，你的“中国特色社会主义伟大旗帜”究竟是哪一种？显然，报告对于这个问题的阐释是不清楚的。尽管习近平同志在记者见面会上的讲话中提出“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”，也尽管习近平同志此前曾经提出过清党的问题，就是在这次讲话中他还提出“打铁还需自身硬”，但是，这些话语有且只有统统化为行动，且归结到依靠人民主动开启宪政新民主主义革命这一种解释时，才真正有用和有效。

尽管我坚信，只有人民才是历史的创造者，但这丝毫不排斥领袖人物在关键时期所起的积极作用。不管怎么说，对于习近平，我还是谨慎地有所期许的。我希望他不负众望，真正能够“团结带领全党全国各族人民，接过历史的接力棒，继续为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗，使中华民族更加坚强有力地自立于世界民族之林，为人类作出新的更大的贡献”。更况且，习李时代刚刚开始。而薄熙来的事情还远没有完。习近平究竟如何处置薄熙来案件？我们不妨继续往下看……

待续

引用 xiaoliwencai 2012-11-19 16:15: 接上
2. 习访美时美国通知习薄要搞政变之挑拨离间。对此，我早已知道。习近平当时受挑拨，或许是真。为此，在2012-3-30 ，我的一篇《扳倒不厚瞄准一刀》发表到解放区的天、红中网以及人民民主论坛。在该文中，我已经彻底揭露他们的阴谋。相信这篇文章，习近平能够看到。原文如下：扳倒不厚瞄准一刀

重庆的打黑英雄王立军出事后，美国、港台、国内自由派媒体集体出动，借重庆王立军事件大肆鼓噪，矛头直指王立军背后的薄熙来。现在，薄熙来终于被罢官了，左派三大门户网站***旗帜网、红色中国网和乌有之乡网站也同时遭到了封杀，右派一片欢腾。有朋友问我如何看？下面，就这个问题，我谈一谈我的看法，与大家商榷。

我以为，称得上治理国家的纲的，不仅仅是路线亦即经济所有制，同时，还得有落实所有制的体制。前者说的是国体，后者说的是政体。两个，一个都不能少。由此推开，经济所有制有：完全的公有制、完全的私有制、以公有制为主体辅之以私有制、以私有制为主体辅之以公有制四种。体制分为：党国官僚专制体制和宪政体制两种。四种性质的经济所有制与两种政治体制相结合，就产生了八种社会形态。我们要想正确分析当前这场斗争，就要把他们放到这八种社会形态里面来。一旦脱离了，就看不清楚。

1、完全的公有制加党国官僚专制体制，这是***时期的党国官僚社会主义。这一模式的问题在：第一，在生产资料所有制上，违背了恩格斯在《共产主义原理》中提到的“正像不能一下子就把现有的生产力扩大到为实行财产公有所必要的程度一样。因此，很可能就要来临的无产阶级革命，只能逐步改造现社会，只有创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制”；第二，在政治体制上，违背了巴黎公社原则，滋生了大官特权，更没能有效筑起反修防修的屏障。经过近三十年的实践检验，证明这样一个模式，存在着严重的漏洞，必须要进行修补。但是，有些人看不到这些漏洞，以为***路线以及*** 缔造的党国官僚专制体制完美无缺。这是完全错误的。现在，依然持有这种观点的是当局社改派。

2、打破公有制，然后，从以公有制为主体辅之以私有制逐步过渡到以私有制为主体辅之以公有制加党国官僚专制体制，亦即打左灯向右拐，在党国官僚专制体制下干资本主义。这就是执行了三十多年的修正主义特色路线。实践证明，这一条道路已经是天谴人怨，如强弩之末，再也继续不下去了。依然持有这种观点的是当局特色修正主义派。

3、完全的私有制或者是以私有制为主体辅之以公有制加宪政。这是新自由主义或者是民主社会主义的主张。持有这种主张的，他们无视国际垄断资产阶级的强大，无视国内官僚资产阶级的强大，无视国际国内无产阶级的反抗，死不改悔地坚持在中国补资本主义的课。殊不知，这是绝无可能的。三十多年的实践，早已宣布了这一条路线的彻底破产。倘若一意孤行，其情形，如前苏联，必然是党垮塌国解体，这是毫无疑问的。依然持有这种观点的是当局全盘西化派。

4、完全的公有制加宪政，这是严重脱离实际的。持有这样的主张的人有一些，但不多，可以不去管它。以公有制为主体辅之以私有制加宪政，叫宪政初级社会主义或者宪政新民主主义或者叫宪政半社会主义。他们主张只把官僚资产阶级作为当前的革命对象，一般资产阶级和小资产阶级在目前来说，还是无产阶级团结的对象，是下一步革命的对象，现在，无产阶级要组织起来，联合一般资产阶级和小资产阶级以及一切进步力量干宪政新民主主义革命，其革命前途是建立以无产阶级的公有制为主体辅之以非公有制的宪政新民主主义的共和国。只有在这个目标实现以后，方能开启完全的社会主义革命，向着更高级的宪政社会主义迈进。我以为，这是中国走出困境的必由之路，也是世界走出困境的不二选择。

那么重庆薄熙来的做法属于哪一种呢？

大家看，重庆的经济制度和全国大同小异，以私有制为主体辅之以公有制。重庆的政治体制和全国一样，是党国官僚专制体制。而重庆的唱红打黑、建设五个重庆、关注民生等一切做法，实际不过是修正主义路线下的改良主义。透过王立军事件，透过薄熙来被罢官，我们可以清晰地看出，这个社会的既得利益集团包括官僚特权派、太子党内的贪腐派、全盘西化派、卖国汉奸派和国外企图肢解中国的大资产阶级派，容不得王立军，容不得薄熙来。他们联合起来，大肆攻击王立军和薄熙来。打掉王立军，扳倒薄熙来，这是他们梦寐以求的目标。而仅仅依靠薄熙来等党内的所谓健康力量，是绝对斗不过他们。

现在，王立军出事了，薄熙来被罢官了，充分验证了革命左派过去观点的正确。这对左派中的右倾投降主义、当局社改派中的改良主义或者左倾关门主义无异于当头一棒。这一棒，我看打得好！如果问薄熙来被罢官的最大的现实意义究竟在何处，我说莫过于此。这是我要说的第一点。

待续

引用 xiaoliwencai 2012-11-19 15:44: 接上：
第二点、王立军出事，是事情的第一步。第二步，是打掉薄熙来。但，事情远未到此为止，还有第三步，那就是下一步，中国怎么走？中国搞什么主义？什么体制？再接下来，十八大人员的布局究竟如何定？还有没有十八大等等？这才是要害。那么中国究竟该怎么走？

***的党国官僚社会主义，是回不去了。修正主义也已经走了三十多年，如强弩之末，再也走不动了。改良主义，通过薄熙来的被罢官，也已经宣布了彻底破产。接下来，只有两条道路：一个是***打头阵的宪政自由主义或者叫民主社会主义；一个是左派主张的宪政新民主主义或者叫宪政半社会主义。从目前的形势看，十八大前，***等是铁了心地一意孤行地要把宪政自由主义或者民主社会主义这一条道路走到底。谁要胆敢阻挡他们前进的脚步，王立军、薄熙来就是下场。现在，王立军、薄熙来被拿下了。那么，下一个该是谁？

习近平。这是毫无疑问的。这不，***等刚刚拿下薄熙来，右派就开始相应***的号召，“觉悟起来”，广泛征集签名，要求李克强和习近平公开进行民主竞选党的总书记了。

习近平该怎么办？举起手来，依了***等，搞宪政自由主义么？如果是那样，中国必将重蹈前苏联党垮塌国解体的悲剧。而***和习近平一起，都就将成为亡党亡国的千古罪人。这是毫无疑问的。

如果不依，怎么办？

唯一的出路，就是我在《王立军事件给改良主义者（包括薄熙来、王立军）敲响了警钟》的末尾提到的：“重庆乃至于中国要想实现彻底的改变，必须全心全意依靠最广大人民群众，必须抛却改良主义，拾起革命主义，铲除官僚专制主义，实现宪政新民主主义。除此，别无选择。王立军事件给全国的改良主义者（包括薄熙来、王立军）敲响了警钟，而广大人民群众在这次事件中表现出来的对于王立军、薄熙来一边倒的支持态度，也应该让他们看到了其革命依靠之所在。”这样的话，不仅是对薄熙来说的，也是对习近平说的。我寄希望于薄熙来经历过这次事件，犹如孙大圣到了太上老君的炼丹炉里走了一遭，能够成就一双火眼金睛。而唇亡齿寒，薄倒习单，倒薄给习看的道理，我想习近平必是心知肚明。不管外界如何挑拨薄熙来与习近平的关系，不管薄熙来等是否做了不利于习近平的事情，在对待王立军、薄熙来事件上，习近平究竟应该持什么样的正确态度，已经是秃头上的虱子，无须细说了。

毫无疑问，我们正面临着一场事关中国前途与命运的生死大决战。我确信，在经过一系列除习近平之外的其他人之间的激烈的派系争斗之后，在***等和习近平之间，一场你死我活的主义之争、路线之争、权力斗争和阶级斗争，将无可避免地狭路相逢……

3. 至于网络疯传的习近平在倒薄一事所起之杠杆作用，我则一笑了之。他们太夸大习近平在倒薄案中的作用了。殊不知，这是严峻的路线斗争，阶级斗争。习近平在这里面肯定起作用，但绝不会大到起杠杆的作用。谁要相信这一点，不是无知，就是别有用心。

4. 至于提到习近平与胡温乃至邓小平之关系，相比较于林彪和毛泽东的关系，那又如何？华国锋和毛泽东的关系，那又如何？亲不亲，立场分。不信？走着看！

5. 至于习近平之父习仲勋与邓小平之亲密关系及与薄一波李先念之矛盾。拉倒吧，邓小平上台后，反对邓小平最坚决的正是习仲勋。况且这也说明不了什么问题。习仲勋是习仲勋，习近平是习近平。因为目前正在进行的是决定党和国家生死存亡的路线斗争、阶级斗争和政治斗争。习近平马上就要接这个班。在他的心目中，肯定不希望泡汤。所以，实现平稳接班，这是政治大局。习近平及其追随者一定要维护这个大局。这是不可否认的。这是其一。其二，接住以后，他想复兴中华，而不是在自己的手中垮掉。这也不能否认。但是，其马列理论不彻底，将严重影响他的目标的实现。对此，我们看得很清楚。那是心知肚明。所以，才有项老师的这篇文章。

至于你说的“一些左派朋友的一相情愿，于现实无知，盲目乐观”，这样人大有人在。但是，你在这里说，就找错了地方。至于“有个人利益牵涉在内”，则是以小人之心度大丈夫之腹，我坚决嗤之以鼻。谈到“再这样下去，势必为人各个击破而分崩离析以致败亡”，在我看来，实在是把话说颠倒了。试想，倘若不是现在如我们这样对习近平采取帮、促、逼、联的办法，而是按照你的意思去做，不分青红皂白地把矛头指向习近平，极力地攻击习近平，那将会是一个什么样的结果？如果那样，究竟谁最痛谁最快？岂不是兔头上的虱子--明摆着么？！

道理已经讲清楚了。如果你还不明白，那就只能说明一个问题：你是来这里混淆是非，故意挑拨的。显然，你找错了地方。因为，我是专门打狗的。【完】李文采

12 下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册