红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国当务之急——清算富人所得税

评论 (15)|发表评论

引用 xiaoliwencai 2013-4-7 06:46: 1、艾兴锋关于真社会主义和反修的重要性的认识，是很到位的。这很难得。

2、艾兴锋能在认识上将官僚资产阶级和自由资产阶级区别来看，这是正确的。又能用三分法来进一步划分自由资产阶级，更是难能可贵的。其对于各部分做出的分析，在我看来也是很有见地的。关于革命派对待这部分力量应该注意的问题，尤其是处于中间观望状态的那部分力量，主席在《目前抗日统一战线中的策略问题》中有精彩的阐述“争取中间势力是我们在##统一战线时期的极严重的任务，但是必须在一定条件下才可能完成这个任务。这些条件是：（1）我们有充足的力量；（2）尊重他们的利益；（3）我们对顽固派作坚决的斗争，并能一步一步地取得胜利。没有这些条件，中间势力就会动摇起来，或竟变为顽固派向我进攻的同盟军；因为顽固派也正在极力争取中间派，以便使我们陷于孤立。在中国，这种中间势力有很大的力量，往往可以成为我们同顽固派斗争时决定胜负的因素，因此，必须对他们采取十分慎重的态度。”希望主席的这段话，能够给你一些启发，更希望你结合实际好好去读一读主席的这篇文章。我想，这对于提高你的理论水平，会大有帮助。

3、一个是对待自由资产阶级的认识和策略。还有一个，是对待官僚资产阶级的认识和策略。第三，是无产阶级革命胜利以后的所有制结构以及落实真社会主义的政治体制。第四，进一步地，剖析现体制存在的弊端，深刻反省毛泽东领导的社会主义时代在制度或者体制方面存在的问题。这是中国无产阶级革命必须面对的四个问题。艾兴锋是否也可以在这里就对待官僚资产阶级的认识和策略以及真社会主义的所有制结构和政治体制，进一步地对毛泽东时代存在的问题分别说一说你的看法呢？同时，也希望所有关心中国革命前途和命运的革命人士仔细地想一想这些问题，并拿出你们的意见。我期待着……

引用艾兴锋 2013-4-6 23:29: 毛主席的《新民主主义论》指引中国人民获得了新民主主义革命的伟大的胜利，我坚信《半社会主义论》一定能够指引我们工人阶级完成伟大的社会主义革命。
.

引用艾兴锋 2013-4-6 20:16: 自由资产阶级的右翼为什么要加入反革命阵营？因为他们的资产完全是依附于特权阶级对工农巧取豪夺敲骨吸髓所获，他们害怕遭到清算，为什么自由资产阶级的左翼会加入革命的阵营？是因为他们的资本来自艰难的自我奋斗，虽然离不开对工人阶级的剥削，但是他们与特权阶级保持着一定的距离，在特权阶级的压迫下苟且偷生，随时可能破产。而在无产阶级专政的半社会主义社会他们将会得到积极鼓励支持引导其发展，作为公有制经济的有益的补充。

引用艾兴锋 2013-4-6 19:05: 还有他们的中间派属于两面观望状态，他们会根据革命的最后形势进行投机。同志们总是感到我们的力量不够强大，那是因为我们没有举起反修这面大旗。公安，解放军他们的大多数都是工农的子弟，他们对官僚特权阶级也是深恶痛绝，他们也是被官僚特权阶级压迫。一旦我们举起反修的大旗，在革命的关键时刻他们就会调转枪口。
第三，关于革命的形式，我认为将会以街头革命的形式出现。因为我们的革命斗争是反对修正主义，不是推翻中国共产党的领导，毛主席已经给我们做了认真的演习。当然这个革命什么时候爆发，主要由特权阶级与工农的阶级矛盾的激化程度所决定。最近出现的两起大庭广众之下公然碾死农民的事件是革命正在迫近的标志。
第四，当前的主要任务。主要任务是宣传《半社会主义论》，传播《半社会主义论》。给人民讲清社会主义的道理，告诉人民什么是真正的社会主义。只有人民群众都知道了什么是真正的社会主义，人民才会自觉地站在反修这面大旗之下，社会主义的事业才会万古长青，无往而不胜。革命的果实才不会得而复失。

引用艾兴锋 2013-4-6 19:04: 谢谢李文采同志的鼓励，《半社会主义论》确实是一篇马列毛主义的恢弘巨著，《半社会主义论》站在了马列毛主义理论的巅峰，只可仰视不可亵渎。每读一遍都有新的收获。今天上班又理了理思绪，向同志们汇报：
第一，什么是真正的社会主义，如何建设社会主义确实是一个头等重要的大事，如果这个问题搞不清楚，一是左派队伍不能实现有效的团结，形不成一股强大的力量，右派队伍为什么团结，因为资本主义发展了几百年，资产阶级把资本主义已经搞得清楚明白，在共同的阶级利益下就容易达成共识；二是如果我们把社会主义搞不清弄不明白，即使社会主义革命成功，革命果实也会得而复失，被资产阶级窃取。
第二，反对修正主义这面大旗确实是一面科学合理的大旗。反对修正主义这个目标分清了敌我，团结了大多数。反对修正主义主要的革命对象是占统治地位的官僚特权阶级，他们是主要的阶级矛盾的主要方面。在反对修正主义这个目标下，广大党员，工农，人民子弟兵就成为了革命的主要力量，自由资产阶级当然不是革命的主要对象，自由资产阶级中也有左中右。他们的左翼可能加入革命的队伍，如王希哲先生，右翼会加入到反革命的阵营，如去年的倒薄的资产阶级的右翼，还有他们的中间派属于两面观 ...

引用 xiaoliwencai 2013-4-6 11:43: 龙翔五洲认为“我们的目标是重建社会主义”，远航一号表示赞同。艾兴锋不仅赞同，还提出“ 但要注意方法、方式、策略”。对于你们的这些意见，我没有丝毫的异议。我们的分歧，在于策略，也仅仅是策略。

你们主张把官僚资产阶级和自由资产阶级捆绑起来，共同作为无产阶级现在的革命目标，想着一次性地解决无产阶级革命所面对的所有问题。而我主张将他们分开，先攥紧一个拳头打击一个最反动敌人亦即官僚资产阶级，等第一阶段的革命取得胜利以后，再将矛头对准第二个敌人。在我看来，作为无产阶级下一个革命对象的自由资产阶级，在目前反对第一个敌人的斗争中，其左翼还可以成为革命的同盟军，是无产阶级联合的对象；其中间派在这场革命中处于中立状态，是我们积极争取的对象，并要时刻提防他们投降反动派；其右翼则是完全投靠了最反动的敌人，是我们要坚决反对并打击的对象。那种简单化地措施，是不对的。我坚决主张饭要一口一口地吃，无产阶级革命的路要一步一步地走。

我以为，阶级分析的目的，就是看出其差别，然后，制定相应的政策，以便于革命取得胜利。然而，我的这些意见，少有人懂，多有人反对。龙翔五洲反驳我“这还用捆绑吗？本来就在一起。要不是中修集团的官僚搞了资本主义复辟，会有你们自由资产阶级吗？你们这批资产阶级的利益代表者，怎么老是想跟官僚资产阶级划开界线，可是无产阶级最看得清了” 。试问，如果你是正确的，毛主席还用阶级分析干什么呢？还用派系分析干什么呢？还用左中右的三分法干什么呢？叫合纵就行了么。合纵的结果又是什么呢？壮大了敌人，削减了革命。结果，与主席的阶级分析的目的背道而驰了。请你们再静下心来好好想一想。如何？

艾兴锋推崇《半社会主义论》，这很好。但是，我要说，真正读懂《半社会主义论》，并非易事。通过你的发言，我感觉，你还有一定的差距，需要继续努力。祝你进步。

引用艾兴锋 2013-4-6 07:17: 同意龙翔五洲同志的意见，我们追求的目标是社会主义，但要注意方法、方式、策略。有些同志主张的重上井冈山，搞武装斗争我不同意。左派队伍应该在反修正主义这个大目标下团结起来，进行社会主义再革命。以我个人的浅见，以《半社会主义论》为纲领略能切合实际，有些同志倡导的小农、小资的社会主义，我一点也没有兴趣。工农没有民主和自由，还谈什么社会主义。不解放工农，那就只好让那些同志自己关起在自己的屋子里去革命。

引用马列毛 2013-4-5 18:28: 与虎谋皮。不要试图引导或要求谁去做什么，人家不会理你。简单地加重房产税和存贷款利息就可以解决很多的社会不公问题，可是当局就是不做。为什么？房地产生意，是开发商伙同贪官污吏洗钱的大生意，国家的钱经过房地产开发这一过程名正言顺地转移到了贪官污吏们自己的口袋里。那些傻老百姓们、小市民们还整天介投资、投机呢，当他们被掏空之后，留给他们的将是无尽的债务和家破人亡。留给国家的将是遍布全国的高高在上的建筑垃圾。要想追回这些脏钱其实很简单：没收和追杀。在无产阶级专政的政权下，没收一切官僚资本和不动产归国家和全民所有；限期缴回海外全部资金、资产，超期者，国家派员或海外雇员追杀事主及其他受益者。偌大一个国家治不了贪官污吏？除非自己就是。

引用 000000 2013-4-5 11:06: 该杀贪官地主，毛主席看得正确。

引用龙翔五洲 2013-4-4 21:50: xiaoliwencai: “中国当务之急——清算富人所得税”这是一招臭棋。因为此举将官僚资产阶级、自由资产阶级捆绑起来，共同作为打击的对象。这样，其一势必会增大无产阶级革命的阻 ...
这还用捆绑吗？本来就在一起。要不是中修集团的官僚搞了资本主义复辟，会有你们自由资产阶级吗？你们这批资产阶级的利益代表者，怎么老是想跟官僚资产阶级划开界线，可是无产阶级最看得清了。

引用反毛者乃畜生 2013-4-4 17:06: 这些富人（家庭财产1000万以上的），没有几个是自由资产阶级

引用 ahjoe 2013-4-4 10:33: ”此举将官僚资产阶级、自由资产阶级捆绑起来，共同作为打击的对象。这样，其一势必会增大无产阶级革命的阻力，陷革命于被动“
胡说八道！依此逻辑，当年毛泽东等也不必更无法去搞革命了！既然同是“资产阶级”，就是无产阶级的对立面，没有矛盾！

引用 xiaoliwencai 2013-4-4 09:57: “中国当务之急——清算富人所得税”这是一招臭棋。因为此举将官僚资产阶级、自由资产阶级捆绑起来，共同作为打击的对象。这样，其一势必会增大无产阶级革命的阻力，陷革命于被动。其二，在实际操作中，官僚资产阶级必然会利用手中的特权，将矛头指向自由资产阶级，而使自己免于被处罚。这就转移了当前斗争的大方向：官僚资产阶级。所以，我提出《先反腐，后政改》，王岐山提出“先治标，后治本”，这才是唯一符合实际的正确思路。另外，还需要指出的是，即便是做到这一点，也需要无产阶级的觉悟和无产阶级革命力量集结起来并不断地发展壮大。否则，也是与狐谋皮，痴心妄想。

引用远航一号 2013-4-4 07:48: 龙翔五洲所言极是。哪怕是教所得税，对于中国资产阶级来说，也是割肉。对于中国资本家来说，穷人的肉割得，国家的肉割得，他们自己连拔几根毛也是不行的。潘任美的毛不就是拔不下来吗

引用龙翔五洲 2013-4-4 06:47: 是重建公平呢还是重建社会主义，是可以讨论的。
但是不动现有体制，重建公平只是空想。“富人得到心安，穷人得到保障，公平得到重建，阶层没有撕裂，社会没有动荡，收入分配改革的“限高、扩中、扶低”原则，也落到了实处。”我看是空想。连官员公示财产都做不成，何谈其他。这个特色党能做这件事吗？不会的。中修集团的深化改革是深割工农知大众的肉，是大吞工农知大众的血，你要割资本家的肉，妄想啊。既然小打小闹也闹不成，那就还是要动摇资本主义的根基才是正道。阶级斗争是你死我活的斗争，是调和不得的，也是调和不成的。
但是我并不反对提出这个诉求，只是作为一种揭露特色党的手段，一种斗争策略，而不是无产阶级革命派的政治目标。我们的目标是重建社会主义。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册