红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

“国安委”不利于新旧殖民主义势力

2013-11-14 22:23| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1006| 评论: 1|原作者: 竖琴螺|来自: 竖琴螺的博客

摘要: 竖琴螺:“国安委”不利于新旧殖民主义势力作者:竖琴螺发布时间:2013-11-14来源:竖琴螺的博客字体:大|中|小  《中国新设国安委引媒体热议》,香港《南华早报》11月13日报道,路透社北京11月12日电,美国詹姆斯敦基金会网站11月12日文章,日本《每日新闻》11月13日报道,日本《朝日新闻》11月13日报道,日本《读卖新闻》11月13日报道,美国《华尔街日报》网站11月12日报道,俄罗斯之声电台网站11月12日报道。  十八届三中全 ...

竖琴螺:“国安委”不利于新旧殖民主义势力

作者:竖琴螺 发布时间:2013-11-14 来源:竖琴螺的博客 字体:   |    |  

  《中国新设国安委引媒体热议》,香港《南华早报》11月13日报道,路透社北京11月12日电,美国詹姆斯敦基金会网站11月12日文章,日本《每日新闻》11月13日报道,日本《朝日新闻》11月13日报道,日本《读卖新闻》11月13日报道,美国《华尔街日报》网站11月12日报道,俄罗斯之声电台网站11月12日报道。

  十八届三中全会决定成立两个机构,一个是国家安全委员会,另一个是全面深化改革领导小组。然而,外媒对国安委的关注程度明显高于对后者的关注程度,之所以会如此,恐怕是因为在外媒看来,全面深化改革领导小组所要推进的事务是有利于外国资本加强对中国的半殖民或殖民统治的,因而不值得议论,相反,这个国安委所要从事的事情却很可能不利于新旧殖民主义势力,因而有必要对之大加议论一番。

  事实上,十八大之后就已经传出了要设立国安委的消息,而且就这两天的报道来看,老江在其当政的时候就已经有过这样的提议,只不过当时的国内外安全形势还没有对中国的发展产生决定性的影响力,因此也就没有搞成,但也正因为如此,所以才使得中国在这十几年的发展过程中日益因不能有效应对国内外安全形势的变化而遭受了严重的损失,以至于中国已经到了日益无法承受这些损失的地步了。所以,经过一系列复杂的斗争,国安委终于成立了。

  由于国安委的定位很清楚,因此也就在国际上引起了很大的反响。而各个国家对这件事的反应也很值得说一下。从逻辑上来说,中国的这个国家安全委员会是为中国崛起服务的,因此,它的出现意味着中国将会有更大的力量来改变目前这个不合理的国际秩序,因而反过来说,目前这个国际秩序中的既得利益者理应反对中国设立这么一个机构的决定。但是,恰恰相反,我们在表面上看到的是,美国媒体大谈国安委对缓和中美关系的好处,俄罗斯媒体更是申言国安委有利于促进中俄合作。为什么会出现这种貌似反常的现象呢?对此,我们只要看看中国在拥有核武器的前后,美苏对中国的态度就知道了。在中国没能证明自己有能够威慑到美苏的核武器之前,美苏总是用对中国实施核讹诈,中国与美苏两国的关系都很紧张,但是,等到中国搞了两弹结合试验后,美苏就反过来开始寻求和中国缓和关系了,由此使得中国得以利用美苏矛盾来为自己谋得发展所需的空间和时间了。

  当然,美俄之所以要淡化国安委的历史意义,说到底,还是为了安抚它们自己内部,以免中国的这一举动乱了它们的阵脚。因此,美俄在私底下也就决不可能如它们在表面上所展示的那么友好了,恰恰相反,它们会谋求更阴险的招数来破坏中国的内外安全形势。

  至于日本的那种非常耿直的反应,那只能说,这完全暴露出日本外强中干的本质,当然,这也充分暴露出了日本的野心。

  最后希望国安委能够早日运转起来,早日结束当下各自为政的乱象。

  《陆克文宣布退出政坛》,法新社悉尼11月13日电,德新社悉尼11月13日电,共同社悉尼11月13日电。像陆克文这种有亲华倾向的西方政治家总是会被排挤出政治圈的,能保住性命已属万幸,日本的鸠山由纪夫也是如此。对此,我们也不必多谈。我们所在意的是媒体对这件事的报道。

  按照法新社的说法,陆克文“在首个总理任期内,由于幕僚们不满他的管理作风,他被赶下了台,并被降格为外长。”很值得注意的是,这个说法似曾相识,汉奸国贼在妖魔化民族英雄时也指称民族英雄对下属的态度粗暴、蛮横,也正是因为下属不满他的管理作风,所以才如此这般。看来,境内外反动派整人的伎俩是差不多的。然而,我们之前已经很详细地分析过陆克文在政坛上起伏的原因。陆克文之所以被赶下台,那不是因为他个人的作风有什么不妥,而是因为他得罪了美国殖民主义势力。然而,西方媒体不可能承认这个理由,否则,就会暴露出澳大利亚是美国殖民地的这个事实,而这个事实的揭露是会摧毁澳大利亚是一个民主国家的假象的。所以,西方媒体只好弄出一个十分荒唐的理由,说是陆克文的幕僚把陆克文赶下了台,由此搞得澳大利亚的人事是由这些幕僚决定似的。

  至于陆克文给自己退出政坛所做的解释,那么,只能反映出一个问题,就是美国殖民主义势力为了逼迫陆克文就范已经在用威胁陆克文家人安全的那种卑鄙手段了,正如汉奸国贼用威胁民族英雄妻儿生命安全的手段来逼其认罪一样。

  《沙特正式拒绝安理会席位》,法新社联合国11月12日电。在美国的协调下,沙特被迫让出了安理会非常任理事国的席位,由此使得约旦——这个新鲜出炉的让美国大兵驻扎在境内,磨刀霍霍向叙利亚的国家——有机会获得安理会非常任理事国的席位。当然,美国能否如愿以偿,那还要看联大是否会通过这项提议。如果没有别的国家和约旦竞争的话,那么美国就能完成这一统战工作。

  《“阿拉伯之春”会引发“非洲之春”吗?》,美国《新闻周刊》网站11月8日文章。之前,我们就通过美国扩大其对非洲的驻军规模一事就指出美国正在搞乱非洲。现在,美国终于抛出了“非洲之春”这个概念。但是,实际上,“非洲之春”早就开始了,北非已经乱得不能再乱了,西非和东非也一直处于战乱之中,南非的阶级斗争一直没有消停过,原先唯一安定的中非也已经开始动荡了起来。现有事实,后有概念,美国在此做得不错。但是,我们从埃及的军事政变中就已经能够看出,“非洲之春”会和“阿拉伯之春”有很大的不同,非洲人民一定会汲取“阿拉伯之春”的教训,特别是汲取埃及军事政变的教训,所以,即便美国要搞乱非洲,其所要面对的也将是一个不受它操控的局面,搞到最后,非洲形势的演变很可能朝着最不利于美国的方向进行。有关美国用暴力克服危机的这个做法会反过来瓦解既有的殖民主义体系的这个问题,我们之前已经讨论过了。

  毛主席说,在大海里学会游泳,在战争中学习战争。如果美国想把“阿拉伯之春”的经验搬到非洲去的话,那么,“埃及之春”中所呈现出来的新事物就必须引起它的重视,如果美国依然认为可以通过军事高压来达到目的的话,那么它只会刺激起一个个日益强大的反美武装。另一方面,对人民群众来说,“街头革命”的真理性已经被埃及的军事政变给彻底否定掉了,那种以为靠“街头革命”就能夺取政权的幻想已经被丢到历史的垃圾堆里面去了。真理只有一个,就是毛主席讲的,枪杆子里面出政权。人民群众理应在日益激烈的斗争中学会用革命的两手对付反革命的两手,不仅要重视公开的合法的斗争,同时也要重视隐蔽的非法的斗争(之所以这种斗争是非法的,那只是因为这个“法”是由美帝国主义及其走狗制定的,这种斗争只是违反了美帝国主义的法罢了)。

  《中国年轻演员更看重名利》,美国《大西洋》月刊网站11月12日文章。社会存在决定社会意识。老一辈演员之所以不看重名利,那是因为他们演戏是为了人民服务,而现在的演员无论老幼之所以看重名利,那是因为他们演戏是为了人民币服务。毛泽东时代的社会主义性质决定了演员不是资本的奴隶、不是金钱的奴隶,虽然从表面上来看,其收入不能和现在相比,但是那个时候的演员的社会地位是现在的演员所远远不能企及的。毛泽东时代的演员受到人民群众的尊重,而改革开放时代的演员则又重新被定性为戏子,这些演员总是要通过牺牲自己的人权来博得名利,这些演员身处被剥削阶级的最底层,尽管他们中的有些人有很高的收入,但他们始终只是价格较高的奴隶罢了。

  《甘肃张掖禁转基因产品引关注》,香港《南华早报》11月12日报道。绿色和平组织食品和农业项目负责人张菁赞成张掖市的举动。她说:“每个地区都有独特的传统资源,必须受到保护,防止转基因物种的入侵。”然而,那些与美国孟山都等研发转基因食品的企业有着千丝万缕联系的人却批评张掖市的禁令是“非法的”(的确是违反了美帝国主义及其走狗所制定的法条),但是,这些人却举不出张掖市违反了哪条法律!转基因食品的主要推手黄大昉说:“国务院从来没有赋予地方政府自主选择转基因产品的权力。地方政府必须尊重和服从北京的命令。”然而,黄大昉的这个逻辑是根本不能成立的。因为根据国务院最新的改革措施,地方政府是否种植转基因农作物,那完全是由地方政府自己决定的。

  再说,种植什么东西,那是要根据人民群众的意见来决定的,而不是根据什么国务院的意见。即便国务院或地方政府的领导人强行推广转基因食品,人民群众也有权力抵制和反对这一祸国殃民的行为。国务院在不能充分证明转基因食品是安全的前提下,在国内外存在对转基因食品的安全性有普遍质疑的情况下,在国务院禁止向外国人提供转基因食品的情况下,特别是国务院自己及其下属机关拒绝食用转基因食品的情况下,强行推广转基因食品的做法就是在引起社会动荡、就是汉奸卖国行径、就是反人类的现行。

  当下,鉴别一个人是否真的是爱国爱人民的,那只要看看这个人对转基因食品的态度就知道了,其他都是假的。最后善意地提醒某些人,不要因为搞宗派主义而走上了背叛中华民族的道路,从而让自己落得一个身败名裂、遗臭万年的可耻下场。真理固然从一开始总是掌握在少数人手里的,但是,这并不意味着被少数人所坚持的东西就一定是真理,历史事实反复证明,在阶级社会中,处于统治地位的那一小撮人及其走狗所坚持的东西从来都是反动的。


鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 ahjoe 2013-11-16 15:16
国家安全委员会跟全面深化改革这两个矛盾能统一吗?

阿早 11/16/2013

十八届三中全会决定成立两个机构,一个是国家安全委员会,另一个是全面深化改革领导小组。有人认为这两个机构的作用是互相抵消的,如竖琴螺写的“国安委不利于新旧殖民主义势力“一文中说道:

“全面深化改革领导小组所要推进的事务是有利于外国资本加强对中国的半殖民或殖民统治的,因而不值得议论,相反,这个国安委所要从事的事情却很可能不利于新旧殖民主义势力。。。”

(见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=13857

我的看法是,这太乐观跟一厢情愿了!

道理很简单,由邓小平开头的“改革开放”经过三十年来的实践,给中国和中国人民带来的苦果是有目共睹,不必由我在此重覆申论了。而“全面深化改革“云云,是要把这个“改革”继续深化下去,就是习近平们要坚守习近平上台后立马到广东深圳在邓小平铜像前跪拜献花后信誓旦旦的声言“要不计牺牲的把改开进行到底”!

所以,成立这个“全面深化改革领导小组“,其目的绝对不是要全面检讨三十年来“改革”的失误,而是要将错就错,一错到底的进一步把国家人民推下深渊。

伪共邓腐党怎么可能同时成立两个针锋相对的机构来给自己找麻烦呢?怎会把两个根本不能统一的矛盾放在一起呢?不会的!

以我多年观察所得所能了解到伪共邓腐党的行为来推断,很大的一个可能是,这个“国家安全委员会”是用来保护“全面深化改革”使之不受干扰的;换言之,“国家安全委员会”就是为了要“全面深化改革”的配套设施,所以会同时出炉。

”全面深化改革”的全面进行必有来自人民的阻力,我看要能有效的排除这些阻力,正需要这么一个“国家安全委员会”从各个方面来统筹保驾。所以,“国家安全委员会”从实践上来看,不过是另一个将要加诸人民头上盖了橡皮图章的法律暴力而已!

如果我们承认以上的说法是成立的,那么,所谓“这个国安委所要从事的事情却很可能不利于新旧殖民主义势力”的讲法就根本是胡扯,甚至是个非常恶毒的烟幕弹!因为这个国安委所要从事的事情不但不会不利于新旧殖民主义势力,相反的更会进一步的有利于新旧殖民主义势力在中国的横行。

习近平是个儿皇帝,而古今中外的儿皇帝是干什么来的?不是一目了然吗?国家安全委员会跟全面深化改革这两个看似矛盾的物事,其实内里是早就统一了的。

不信,拭目观之可也!

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-26 23:14 , Processed in 0.011552 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部