| 改革何曾失败，宽容可要为谁 “宽容改革的失败者”？！简直是笑话。 迄今为止，改革有失败的吗？有哪一项改革不是取得了伟大辉煌的成就？有哪一份文件提到了改革开放哪怕是任何一点点的失误？又有哪一个中央领导哪怕是只言片语提到过改革开放的错误？没有失误！没有错误！更没有失败！有的只是不够彻底！这是完美的设计，完美的执行，收获了完美的结果。一场跨度几十年关涉十几亿人的社会变革，就是这么完美的展现在历史面前，不曾有任何一丁点的错误，这怎能不是人类历史上的一个奇迹！一场持续了几十年的奇迹，更是奇迹中的奇迹。就这样说啦，就这样写啦，就这样不要脸啦，你们又能怎样？“历史”是任人打扮的小姑娘，——不，是任人打扮的花姑娘，是美是丑，是黑是白，全都由他们说了算，谁让他们是“历史”他爹呢？当“黑白猫”突破道德的藩篱，当“不争论”成为舆论的航标，无耻也就再也没有了底线，任何无耻的言论都可以包装成改开们“伟光正”的宣言。真替“改革”这两个字难过，一群无耻之徒将这么中性的词语搞成了一个阴谋下流的代名词，这让“卑劣”“猥琐”这一类的词语情何以堪啊？ 既然根本就没有失败的改革，又怎么会有改革的失败者呢？医疗改革没有失败，因为我们的医院是世界上最赚钱的医院，一栋栋的医院大楼拔地而起，一台台的医疗设备疯狂买进，医生有红包拿很有钱，医院老板更是富贵逼人，搞医疗的都有钱啦，这怎能说失败呢？这成功得不能再成功啦！我们的教改也成功了，教学楼拔地而起，校长成了董事长，教授成了老板，老师们的补习班也开起来啦，搞教育的有钱啦，这当然也是成功啦！房改？那更不用说，世界上最漂亮的城市都是房地产老板们盖的，那一栋栋的钢筋水泥，多么漂亮美丽，房地产都成了中国经济的支柱产业，宇宙航空就算啦，最多不过几十上百亿，那也不过是北上广一个中小楼盘的标的价而已。房改当然也很成功。那么国企改革呢？那么多的下岗工人，四五十岁了现在他们还苦苦的挣扎在劳务市场，这项改革算成功吗？当然也是成功，任何成败都是有标准的，改革的标准从来都不是为下岗工人这一类的“懒汉”们制定的，他们头脑僵化不与时俱进，下岗了是自然淘汰，国企改革成功的标准是朱老板当年定义的：一年要下岗3000万，不达指标就罢官，这是当年“地雷阵”在很多地方的豪言。国企改革成败的标准是有多少国企被关闭，又有多少“民企”在国企的尸体上重生，最后还是国企老板们聪明，直接换一个身份就完成了朱老板的任务。所以，顾雏军当年真是冤枉，千不该万不该，不该那么高调被人盯上，不然保不准就会成为“让企业家进政府”的发展对象。 现在有人突然未雨绸缪的替改革的“失败者”们担心起来，要预先制定法律保护他们？这个“他们”到底是谁呢？虽然这三十多年来从未曾有人因为“改革”而受惩罚，但还是有人不放心。这项法律的保护对象都是一些谁？难道现在他们的胡作非为还不够？还要更大胆的折腾？这个社会的天怒人怨还没有逼近极点？还需要“改开们”继续努力？无论怎么看，制定“改革者保护法”都象是小偷们在制定“盗窃者人权保护法”，左看右看都很荒谬。但在一个黑白颠倒的世界里，荒谬不荒谬也不能以常情度之，必须站在小偷们的“高度”来看待这个问题：盗窃有风险，小偷有人权，必须保护小偷的偷窃权，否则就是人权侵犯者，就是余孽。不要以为这是笑话，当小偷手里拿着枪的时候，特别是拿着一杆无所不能的大枪的时候，“保护小偷”就是一个神圣的命题。 当然，小偷们也不会那么傻，他们会将“盗窃”这个词语重新定义：读书人窃书不算偷——改革者为老板牟利换期权不算贪，在改革的旗号下，可以玩的花样实在太多，普通人成天忙忙碌碌哪有时间和精力去清理他们的花花肠子，找几只“公蜘母蛛”一忽悠，开足宣传马力打广告，重复一千遍，老百姓还不乖乖就范？ （撰稿者：新愚公） |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
