再次证明马列托是个反毛专业户

老汉

再次证明马列托是个反毛专业户
                   老汉
  本来这个是跟帖，太长了，就发个主贴。蓝色是我的第一次跟帖，黑色的是马列托答帖，红色的是我回答马列托的帖子：
反毛专业户马列托本性难移，一根筋反毛到底，要想反毛总能编出点东西来。
我要回答的是：谁把朋友变成了敌人？是毛泽东还是D？
答，我对毛是对的肯定错的否定，怎么是反毛专业户呢？，你的主题如此，我不过说明你自己有逻辑矛盾。
  你没有回答精英们攻击毛的主题，文章的主题是精英们攻击毛泽东时代“花千亿竟买来三仇人”，我给精英们的回答是，“张冠李戴”，把别人弄来的三个仇人，硬加在毛泽东的头上，我回答的符不符合实际？你没说，也就是没有肯定批文的主题，而是东拉西扯攻击毛泽东，你不是反毛专业户是什么？

“我对毛是对的肯定错的否定”，你对毛肯定的就是公有制和计划经济，这个不是毛的发明，没有毛的功劳。应该是斯大林的功劳，他取消了列宁新经济政策--即市场经济，实行了公有制和计划经济，照你的理论列宁是错的，斯大林是对的，那你为什么不批列宁，而要批判斯大林，不太公平了吧！你批毛的，正是毛没有的东西，如什么官僚主义和民族主义，最重要的是你否定毛泽东思想的精髓--文革及无产阶级专政下的继续革命。这就是你的肯定毛泽东，就不要为自己立牌坊了，敢作敢当，反毛就是反毛，专业户就是专业户，何必遮遮盖盖。
1、“饿死人和人口增加不是必然矛盾的，经济崩溃和能不能支持他国经济也不是必然矛盾的。” 一家人连饭都吃不饱，还饿死人，居然还能大量生儿育女，增加人口，还能吃得好、吃的健康、增加寿命，还能有钱借给别人，这就是反毛专业户练就的硬本事，我也他的逻辑，“我说是就是，不是也是，我说不是就不是，是也不是”。
答我没有说一定饿死人，你这个矛盾就是把时间段搞混，毛时代是30年，饿死人的说法说的是3年，如何能对比呢？经济崩溃（先不问真假）和支持他国经济与否也是非同时性事件，如何对比。苏联经济崩溃前还支持过中国呢。
我文章批的是一些精英，没有批你。 解放初他们批抗美援朝，说毛泽东把穷家底弄光，58年以后3年饿死人，66年文革，经济到了崩溃的边缘，总之毛泽东时代都是人民受饥挨饿、穷的叮当响的时代，他们没有说过在毛泽东时代有一天是好日子，而且还说人民饿着肚子，在饿死人的情况下，毛泽东还给外国支援，既然整个毛泽东时代如此，难道我批的没有逻辑？还是他们为了像你一样反毛，语无伦次。你不批他们，反来批老汉，是立场决定的吧！
2、“认为支持其他国家就是国际主义，那么美帝也支持很多国家，难道是国际主义”。
  毛泽东是支持世界人民反殖民地、反压迫的革命运动，帝国主义支持各国反动派、压迫阶级镇压人民的革命运动，马列托把这两个不同性质的东西都能说成都是国际主义，马列托的理论水平高，老汉笨分不清楚。
答所以吗国际主义不是支持他国就是国际主义，毛支持他国，我认为是民族主义的和苏联支持他国是一样的。它不是帝国主义，但是确实不是国际主义。
毛泽东支持他国和苏联一样是民族主义？苏联以后成了社会帝国主义，苏联支持他国是建立在他自己的利益之上的，是有条件的支援，不满足他的条件、他的利益，就撕毁合同，撤走专家、留下半截子工程。毛泽东认为世界革命是互相支持的，是不讲条件的，毛泽东在《纪念白求恩》一文中就讲，“一个外国人，毫无利己的动机，把中国人民的解放事业当作他自己的事业，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是共产主义的精神，每一个中国共产党员都要学习这种精神。列宁主义认为：资本主义国家的无产阶级要拥护殖民地半殖民地人民的解放斗争，殖民地半殖民地的无产阶级要拥护资本主义国家的无产阶级的解放斗争，世界革命才能胜利⑵。白求恩同志是实践了这一条列宁主义路线的。我们中国共产党员也要实践这一条路线。我们要和一切资本主义国家的无产阶级联合起来，要和日本的、英国的、美国的、德国的、意大利的以及一切资本主义国家的无产阶级联合起来，才能打倒帝国主义，解放我们的民族和人民，解放世界的民族和人民。这就是我们的国际主义，这就是我们用以反对狭隘民族主义和狭隘爱国主义的国际主义。” 这就是毛泽东提倡的国际主义。精英们就是利用这一点攻击毛泽东，说毛泽东是勒紧裤腰还要无偿的支援他国。毛泽东不仅物质还包括精神上支援各国革命人民，他发过多少次声明，支持世界人民的革命斗争。好好学学吧！你就是挖空心思地反毛，就有是这个本领，但都是胡说八道。
3、 “不能区分美国和苏联的经济基础的不同也是楼主的毛病，这也是毛和楼主最大的毛病之一”
马列托经常说，苏联不是社会主义，既然不是社会主义，那是什么主义？答案只有资本主义，既然美国和苏联都是资本主义，还有什么不同的经济基础，都是生产资料归少数人所有，剥削多数人，马列托只要反毛的需要，今天可以说他是资本主义，明天可以说他是社会主义。
  
答，你理解问题能力比较差，非社会主义难道就是资本主义，还可能是封建主义等，苏联不是社会主义社会，但是它是工人国家，这是由其经济基础决定的，苏联是资本主义向社会主义的过渡性社会，美国是帝国主义国家。中国毛时代也不是社会主义社会，是工人国家。
我理解问题能力比较差，老汉佩服你的理解能力，能把红的说成黑的。当然除了社会主义社会还有奴隶社会、封建社会，但本人少见多怪，没有见过世界上还有个工人社会，请你说说什么是工人国家？尼克松访华之前苏联社已经不是会主义了，他的失败和毛泽东有何瓜葛？毛泽东反对苏联，不是因为他是社会主义，而是他是资本主义、帝国主义。按照你的说法，苏联没有失败，他是资本主义向社会主义的过渡性社会，那么今天的资本主义的俄罗斯只不过换了一块招牌，他也是一个向社会主义的过渡性社会。中国资本主义也没有复辟，仍然是一个向社会主义的过渡性社会。那么按马列托的逻辑，今天资本主义国家都是工人国家，也都是向社会主义的过渡性社会，大家都在向社会主义方向过渡了，成天喊社会主义革命还有何意义！既然如此，毛泽东联合一个工人国家的美国，反对另一个工人国家的苏联有什么性质上的区别？