红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4219|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

谈谈毛时代的“铡美案”和习近平的“八·一九”讲话 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-24 22:39:18 |只看该作者 |倒序浏览
时代尖兵:谈谈毛时代的“铡美案”和习近平的“八·一九”讲话

来源:红歌会网 | 作者:时代尖兵 | 点击:8333 | 时间:2013-11-24 14:54:55


1、毛泽东时代的“铡美案”

王近山是开国中将,绰号“王疯子”,是电视剧《亮剑》李云龙的原型,只因爱上小姨子,就由北京军区副司令员兼公安部副部长降为驻马店市一个农场的副场长,军衔由中将降为大校,并被开除党籍,这就是毛泽东时代出轨的代价。此事不仅说明当时的党风很纯洁,也说明毛泽东自身很过硬,否则,他怎么好意思要求别人?而“天不怕地不怕”的王近山又怎能服他?当然,比起当下的“阴毛部长”、“三多”官员,王近山如果地下有知,估计会气得撞墙,说不定还会埋怨“老毛”不讲人情,甚至会让后代或秘书写点回忆录骂骂他。

如此推测绝非本人小肚鸡肠、主观臆断。如某领导曾因用公家材料,偷建一幢二层小楼,尚未入住即被毛泽东发现,遭到毛泽东斥责,还差点被枪毙。后来,该领导经常大吐苦水,说在毛泽东时代如何受到不公正待遇,在“文革”期间如何惨遭迫害,把毛泽东贬的一文不值。当然,他永远都不会告诉别人,他曾因以权谋私被毛泽东处理过。

又如某领导曾在洛阳搞强拆强迁,惹得天怒人怨,被毛泽东在八届二中全会上点名批评,搞的灰头灰脸,后来又多次在全党会议上作检查,致使名誉扫地。因此,改革开放后,虽然他本人很少批评毛泽东,但放任手下或其他人无休止的污蔑他,这就是“非毛”的根源。

2、习总的“八·一九”讲话已成一纸空文

克林顿说中国不能走美国那样的道路,让很多人“激动”不已。我看了新浪跟帖,几乎全是溢美之词,且跟帖量很大,远超其他新闻。中国不能靠房地产发展经济,这是白痴都懂的道理,怎么经克林顿一说,就成了金玉良言呢?而且居然有那么多人拍马屁,这正常吗?可见,美制网奸不仅很无耻,也很嚣张,换句话说,习总的“八·一九”讲话已成一纸空文。

3、大国总理讲课,至于吗?

读完黄卫东的《从李克强先生口中的“美金”谈起》,深有同感。但我仍有疑惑,即日理万机的李总理为何要花上2个小时讲课?他为何不把这段时间,用来解决更紧迫更重要的问题?我历来主张好钢要用到刀刃上,因此曾劝罗援、戴旭等人不要与茅于轼之流纠缠,我现在依然这么认为,像李总理这么大的官,实在没必要当老师,因为术业有专攻,即便是博士总理,也未必能上好一堂课。如果李总理真想显示水平,把国家治理好、让人民安居乐业,就是最好的方式。

4、给美国当走狗,是没有好下场的!

前些天,网传某高官女儿从摩根大通那儿受贿5320万元,这几天没了消息,估计是被“和谐”了。我感觉美国人太不地道了,因为高官女儿“办事收钱”天经地义,美国人为什么不讲诚信、过河拆桥?难道非要逼她父亲现身吗?可见,投靠美国很不靠谱,因为美国人通常会将他们榨干后一脚踢开,甚至故意将丑事曝光,使其身败名裂。

5、是不是“伟大创举”,得由官家说了算

30几年前,安徽凤阳小岗村的十几户农民签了份“分地”协议,被称作中国人民的“伟大创举”。而当前几天看到两部委火急火燎的叫停小产权房交易时,忽然有所心得,难道小产权房不是中国人民的“伟大创举”?否则,全国各地为何有那么多小产权房呢?可这样的“伟大创举”为什么不被认可呢?后来又想,国人的“创举”其实很多,只不过有的被认可,有的不被认可,只有被认可,才能称作“伟大创举”。可见,是不是“伟大创举”,得根据政治需要,由官家钦定。

6、中华论坛的现象太反常

前天晚上浏览中华论坛,发现至少有1成网贴跟李天一案有关,而且多在骂他,当然,也有少部分捧他。中国这么大,人口这么多,每天发生的新闻事件多如牛毛,可居然有那么多人关注李天一案,还有那么多人骂他,这正常吗?昨晚再次浏览中华论坛,发现辱骂张宏良的帖子也很多,但发帖的也就是那七八个人,不知道张宏良得罪了谁,竟然惹出这么大麻烦。看来,网军仍很嚣张,抓捕薛蛮子的震慑效应已经过去了,我突然想起,薛蛮子早在10月6号就被释放了!

7、为了不被忽悠,请长点脑子、懂点常识

下面这段材料曾在网上疯传,还被北京理工大学教授、“著名”经济学家胡星斗引用过。

根据国际货币基金组织统计,2012年印度人均GDP仅1592美元,中国6094美元,中国是印度的4倍,但印度人均月工资65112卢比,约合人民币6650元,中国2011年人均年工资23979元人民币(国家统计局公布),月均2000元不到,印度是中国的3倍多。为什么中国人均GDP是印度的4倍,人均工资却只有印度的1/3?

如果不加分析,我相信会有很多人信以为真。其实,这是彻头彻尾的谎言,因为如果印度工资真的比中国高3倍,我们又何必担心劳动密集性产业流向印度呢?因此,为了不被忽悠,请大家长点脑子、懂点常识。(2013-11-24)




使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 16:36 , Processed in 0.015946 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部