真相123的真相

ahjoe

真相123的真相

--  致红色中国网远航一号跟诸位编辑

阿早 03/01/2014

我前天接到红色中国网版主远航一号的的警告如下：

远航一号 发表于 2014-2-28 12:29
阿早网友请注意：以后类似这样的话，“邓腐党”“日本人”“典型性sb”“动物”“狗皮倒灶的肮脏胡柴";到东莞当鸭子去”，; ...

今天是周末，时间比较充分，就想稍微详细一点回答并引申一下围绕着远航一号对我的这个指责。之所以不惜浪费时间（我们其实还有更重要的事要干，有更有意义的文章要写）澄清这件事，是要暴露一类网络评论员们的恶劣手段，使得红中网的读者能有一个更客观的阅读背景。你单纯地把他们逐出红中网，效果是微弱的，因为他们会以另一个马甲，另一种面目出现！

我必须说，远航一号！你又中了这个“真相123“贼喊捉贼的奸计了！你应该核实这个“真相123”举证的真伪。此人善于使用真真假假，以假乱真的奸诈伎俩，先用一些真的来引人上钩，然后将假的把你套住。我们如果看过这个“真相123”在“前朝遗民+”这个马甲被禁足七日之中写的一系列文字，当会做出这个“真真假假，以假乱真“的结论。

“真相123”对我的控诉，正是符合以上“真真假假，以假乱真“的结论。真相123这个

【“邓腐党”“日本人”“sb”“动物”“狗皮倒灶的肮脏胡柴";到东莞当鸭子去”，】

他笼统地把真的假的杂在一起，真的是无辜，假的，就是这个真相123对我的嫁祸！

至于”真相123“说的：

【“邓腐党”“日本人”“sb”“动物”“狗皮倒灶的肮脏胡柴";到东莞当鸭子去”，】
关于这话，事实如下：

1. “邓腐党”是我批评邓小平一党的名词，用之有年，不自今日始；这项是真！

2. 真相123对我展开人身攻击，我被人身攻击后回以“狗皮倒灶的肮脏胡柴动物”回应，完全是正当防卫，宣示真相123对我跟其他网友采取人身攻击的不正义和不正当；这项也是真！

3. 但【“日本人”，“sb”， “到东莞当鸭子去”，】，这三个词类，我从未主动说过，如果真相123为此指责我，是有目的的诡诈性说谎。那个前朝遗民就常常“日本人”，“sb”等不离口，真相123用自己的话来栽赃我，很是无耻；【“日本人”，“典型性sb”， “到东莞当鸭子去”，】，这三个对我的指责是假！

这就是真真假假，以假乱真，其目的是要丑化跟颠覆（Discredit）“阿早“这个网名。

我在赤旗的“怀仁堂事变”一文后的跟帖说：

【又此人专门歪曲事实，张冠李戴，没话找话，精于把自己的话放在别人的口里，谎话连篇；如果是个封建时代的贪官，必是屈打成招的好手。】

就是指此。

我在仙人掌“青云鹤影，飞渡从容 ”一文的跟帖里说：

【这个邓腐党保皇打手“前朝遗民+ ”又在变换马甲，改变姿态，这几天在红中网通过不同马甲以相反意见自问自答，企图迷惑红中网网友，制造纠纷.但其采取人身攻击以丑化毁谤来打倒批判邓腐党伪共的网友目的不变.】

也是指此。

今天，国内外的人民都在严重关切跟反思76年的那场非法政变跟其后审讯“四人帮”包括江青同志这件事，事实的真相也渐渐的呈现在人民的眼前（注一，注二），邓腐党伪共不得不急了，就要发动文革道歉风跟丑化江青风（注三），以取消人民为江青同志等讨回公道的正义行动。这就是为什么今天会有“真相123”等集中火力，不惜歪曲事实断章取义，继续打击江青同志的原因！

其实一语就可道破“真相123”等的用心：“真相123”等为什么从来没有从正统共产党的阶级立场出发来看事？因为别有用心也！

毛主席说：阶级斗争为纲，这是一面照妖镜！

我们从阶级立场跟阶级斗争上来分析76了那场非法政变跟后续审讯，以及近来的文革道歉风跟丑化江青风，答案就非常明显的了.

脱离了阶级立场而斤斤计较一些细枝末节跟小道消息以致歪曲胡柴，是走了邪路，要不得！

76年的非法政变跟其后的审“四人帮”尤其是江青同志，以及今天的文革道歉和丑化江青，矛头是对着毛主席跟中国的社会主义革命运动的，这幕戏的“总设计师是邓小平，演员是正在搞“深化改革”的邓腐党伪共！

这个关键我们必须要看到，不然就会不知不觉的被牵着鼻子走！

关于此事，阿早言尽于此；如何处置，就是远航跟诸位尊敬的编辑的职责所在了。

注一        “江青纪念馆”哀悼人数突破网络记录
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=16789#comment

注二        青云鹤影，飞渡从容
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=16725

注三        文革道歉风和丑化江青风
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=16760#comment

远航一号

阿早网友，你的这篇文章已经分别在群众文艺、红色社区发出。问题已经明了。不必再发。

真相123面目已经清晰，今天不解决，明天解决；明天不解决，后天解决。今天有大量重要文章要登，讨论真相123问题不值得占有头条版面。

远航一号

附带说一句，阿早网友的文风还是要适当改进。我犯有未经调查研究的错误，阿早网友平日文章也有遣词造句不够讲究的瑕疵。即使是“正当防卫”，也不需要与真相１２３看齐吗

ahjoe

远航一号 发表于 2014-3-1 20:49
附带说一句，阿早网友的文风还是要适当改进。我犯有未经调查研究的错误，阿早网友平日文章也有遣词造句不够 ...

阿早为文不少，到底何处？请指出为盼！记忆里，阿早从未主动辱骂他人，如有反应，也是即兴的反应。

真相可能走了，前朝遗民+又来了，他说：【“狗咬人不是新闻，人咬狗是新闻，我懒的和你说。我同时也希望远航你能公平点。。”】

我的回应是：“我就是被狗咬了，本能反应才反踢狗头一脚，有错吗？”

ahjoe

前朝遗民+ 发表于 2014-3-1 20:42
且不说前朝遗民等不等于真相123，就算是你也不能骂吧，我骂了你，我被禁止发言，你骂人，怎么就不禁止呢！ ...

“狗咬人不是新闻，人咬狗是新闻，我懒的和你说。我同时也希望远航你能公平点。。”

我就是被狗咬了，本能反应才反踢狗头一脚，有错吗？我更懒的和你说！

我如果不是被狗咬了，会在这回你吗？

你是否“真相123”，大家心知肚明，何必再装蒜？我从未主动骂过“真相123”， 但被咬了，你能如何？

就此别过！但请勿再咬！

远航一号

ahjoe 发表于 2014-3-1 21:04
你是否“真相123”，大家心知肚明，何必再装蒜？

“狗咬人不是新闻，人咬狗是新闻，我懒的和你说。我同 ...

你看，刚刚说到这个问题，你就控制不住了吧。其他网友控制不住，动物不离口，你自己可以管住自己吗。

前朝遗民是否即“真相123”，有待进一步核实。目前没有证据。

ahjoe

远航一号 发表于 2014-3-1 21:12
你看，刚刚说到这个问题，你就控制不住了吧。其他网友控制不住，动物不离口，你自己可以管住自己吗。

前 ...

呵呵！你被duludulu辱骂（当然是他的不当），可以处罚开除他，我被咬了，能做什么呢？

关键是，红色中国网要能促成一个没有“狗咬人”的环境，让大家能在这一个环境之下，就不同的正反意见畅所欲言。最好的结果，是在畅所欲言的环境下，能够得出一个最大公约的共识，造成一点力量。

期待之！

远航一号

ahjoe 发表于 2014-3-1 21:15
呵呵！你被duludulu辱骂（当然是他的不当），可以处罚开除他，我被咬了，能做什么呢？

关键是，红色中国 ...

共勉，共勉。

ahjoe

远航一号 发表于 2014-3-1 20:46
阿早网友，你的这篇文章已经分别在群众文艺、红色社区发出。问题已经明了。不必再发。

真相123面目已经清 ...

【你们小日本种就是这么垃圾】

这个前朝遗民+又在骂人作人身攻击，你为什么不处理？