一周过去了，几个主张学雷锋的毛派朋友似乎一个都没运动

马列托主义者

文森特 发表于 2016-7-8 13:38
马列托说，"并不矛盾，义务和权利的问题，当工人阶级起来斗争时，你不斗争，至少要受到批评，如果你妨 ...

不是有人说现在罢工（武装革命），而是工人大会多数决定罢工（武装革命），
改造世界观，屁用没有，结果世界观一个都没有改造好
又在瞎说了，首先镇压可能是当时的非常措施，水兵未必对的（戒严状态，哪怕水兵对的，违背戒严也应该镇压，这和他是不是工人农民水兵没有关系），其次为了自己的利益不惜以命相斗的多的是，比如反拆迁而自焚或者和强拆者拼命，难道因为无私？
毛泽东装逼，列宁反而到全部按照巴黎公社原则的，只是当时客观情况导致一时一党制。

马列托主义者

任命两个农民去当副总理，不是装逼是什么？

马列托主义者

如果说列宁一开始就是一党制思想，那么事实是一开始是多党的，直到最后列宁依然希望左派社会革命党能参与政府，只是左派社会革命党不干。很显然一时的一党制在条件改善的情况下列宁肯定要回复多党制的。

马列托主义者

文森特 发表于 2016-7-8 19:16
凡是违背列宁意志的不管工人决定罢工还是不罢工都要镇压，因为这是非常措施?  
（戒严状态，哪怕水兵对 ...

邓小平戒严镇压学生，对于资产阶级来说就是正确的。
列宁解散立宪会议就是巴黎公社原则，当被选举上台的人违背人民意愿（选举时一套，当选又一套）而召回
国共内战早结束，当时根本没有国民党的真正威胁，而且已经有核武器，国民党武力进攻共产党是不可能的。
革命者当然有无私的，但是人民的斗争精神不一定来自无私，而是来自争取自己的利益包括解放获得自由的利益。

马列托主义者

redchina 发表于 2016-7-10 12:23
马列托主义者啊，待人以宽，待己以严。毛派同志学雷锋，有切实做到的，也有做不到的。没有做到的要像做到的 ...

呵呵，我没有要求他们，是他们自己要求自己，
我自己力量有限，在革命上也只能尽微薄之力，主要是宣传马列主义，其他做不到，这是一，其次，自己是打工的，不过是要求得自己的解放而已，为此我愿意和社会主义革命者和其他工人弟兄姐妹合作。