回复赤色飞蛾“旧社会主义理论”过时论

yaofuhua

赤色飞蛾 发表于 2013-10-16 16:55
它是一个世纪前的东西，而世界在飞速发展中。你说它不过时，谁信？一个思想体系，超过了二十年都没有在时代 ...

对于牛顿第一定律，不说现在，乃至再经过你无法想像的长时间，都无法通过实践证明，即便如此，却永不过时......你的理论是对社会现有状态进行描述，还是对社会发展做前瞻性指导？或者兼而有之？如果包含后者，你确信你的前瞻性理论部分能够在二十年内得到验证?

yaofuhua

赤色飞蛾 发表于 2013-10-17 01:16
现在就在被验证。另外，社会的理论才有时效性，自然的没有。

     我武断的告诉你，人是自然的一部分、是物质组成的，因此，物质的基本属性必将通过人延伸体现，物质的基本属性也必然通过由人组成的社会延伸反映......本质上，无论自然规律也好，还是所谓的社会规律也好，都是客观存在的，只是是否被人类所发现而已.......
      客观的说，从不同的、特定的视角描述社会，即便表面上看似大相径庭，实则相差并不太远，而人们更多的是由于固守自己的视角，去否定别人视角所描述的东西，从而产生无谓的争论......
       其实你说"大象的尾巴象根绳子"本没有错，你偏要说"大象象根绳子"......

yaofuhua

马列托主义者 发表于 2013-10-22 19:12
你对资产阶级民主制想得太单纯了，不管是不是全球化，修正主义都不可能完成社会主义革命，社会主义革命恰 ...

"历史表明资本主义在面临真正的生死存亡的威胁时民主将转化为法西斯，而不是让步至死，和平过渡是妄想。"——我认为官僚（专制）资本主义，是最坏的资本主义，容易转化为法西斯专制，很难实现和平过渡；但（民主宪政）资本主义“转化为法西斯”与“和平过渡”则都有可能性，人类文明总是从不同领域、不同侧面向前迈进。

yaofuhua

赤色飞蛾 发表于 2013-10-22 22:07
传统共产党势力已经日渐式微，即便在大危机的情况下也没有看到有明显的复苏。这说明的是该类型政党已经到 ...

无论什么社会，民主宪政能够相对有效的、低成本的维护社会发展， “ 私有制+民主宪政”有和平进步为“公有制+民主宪政”的可能性。因为两个方面原因：一是通过税收可调节社会公有制的占比，其实，税收在企业利润中的占比，也可以广义的理解为该企业的公有制占比；二是人类毕竟在向文明进步，西方越来越多的资本家在死后把财产捐献给慈善机构，这就是这种进步的表现。当然这种进步或许是缓慢的，但社会自有其内的在发展规律，既然其存在，自有其存在的道理！“存在，就是合理的”——这是谁翻译的，不那么贴切。当然，社会主义必然代替资本主义，即随着社会发展进步，公有制经济占比将越来越高，我相信这一点！