- 注册时间
- 2012-7-11
- 最后登录
- 2022-9-19
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 2163
- 精华
- 0
- 帖子
- 497
|
signal 发表于 2012-10-20 11:57
其实我们人类大都是现实主义者,因为每刻都面临着现实事物的发生和变化需要应对。政治问题亦如此,人们选 ...
恩,当你不知道对方所处角度、所表达思想的内涵,仅以自己的角度去理解,很容易产生无谓的争论!你对毛毛“那种虚无缥缈的不知所云则不同,很容易让人联想到一些异端邪说和cult”的判断是你还无力达到他的思维层面。而毛毛总站在他的高度以他的语言和你入世语言争论,由于不在同一纬度,容易产生各说各的话,互不理解的局面。站在较高的角度,看人类社会各阶层的矛盾斗争,容易超越自身所处阶层,处于“旁观”角度去客观描述,也容易处于中性立场。如果降低高度“入世”,则必然落脚于自身阶层和角度说话,比如毛毛说“有权阶级”和“无权阶级的斗争”,其实就是阶级斗争,怎么斗争?争取民主不是斗争?争取以公有制为主不是保证广大无权阶层利益的斗争?如果他在这个纬度上交流,你就听得明白,即使你不认同他的观点。但人要学会“出世”看问题,“入世“处理问题。毛毛更多的是“出世”去用自己的语言特点去描述他对物质世界的看法,你更多的是“入世”去面对现实问题......理解这一点,其实彼此从本质上来说,并没有多大的理论冲突,因为纬度都不同. 冲突所在更多的是学术探讨的态度和彼此的尊重. |
|