中国社会主义革命为什么失败

xin

外部客观环境不允许:帝国主义强盛期，在没有超额利润的情况下要维持一支开销大的武装力量对付军事威胁，支持其他进步政权要支出剩余，人民群众要求生活水平提高，搞工业化也要支出剩余，从开局的天然条件来看处于完全劣势。

内部也矛盾重重:经济基础的大部分组成依然处于小农经济，无产阶级力量薄弱，第一代领导层没有认真考虑过进行脑体分工消除政策，中国共产党的官僚集团为了维持和扩大特权不断削减社会主义契约，打压人民群众为数不多的政治权利。

背叛苏联也算一个“重大手笔”，直接把外内部仅剩的环境优势彻底摧毁，这下连社会主义契约形式都搞不下去了，只能随着官僚集团的意全面转向为最纯粹形式的资本主义。

xin

俞聂 发表于 2024-4-29 21:14
xin 发表于 2024-4-29 20:39
外部客观环境不允许:帝国主义强盛期，在没有超额利润的情况下要维持一支开销 ...

限于当时的历史条件，怎么来都“无力回天”，是可以理解的。


但非去要“同情”，我看还是分二面看最好，不崇拜，谁也不崇拜。

xin

俞聂 发表于 2024-4-29 21:35
我同意井冈山卫士的提法，在中国工人阶级自己能够主动抛弃毛主席的“包袱”之前，我们小资产阶级左派还是 ...

您说的那套，是在资本主义正常发展时期，针对墙内一般群众的宣传方式，在我们很多较成熟的同志之间，接受起来不会这么撕心裂肺吧?这些话，根据现在的历史条件考察，我也没有打算在墙内宣传的想法。

中共第一代领导层背叛苏联，是烙铁在世界人民皮肤下的事实，将国际共运推向灾难，新自由主义崛起的主因之一，这些也是事实所然，不随任何人的意识改变。

我说这些东西，不是要故意去挑起什么，而是上次所付出的历史教训过于惨痛，真左派都是靠总结经验吃饭，需要拿出来多说几遍，争取到了机遇性时刻时，能做到少犯不犯。

xin

俞聂 发表于 2024-4-29 23:07
要区分客观的反革命效果和主观的反革命行动，不这样的话就不能区分毛主席和邓小平之流 ...

守住历史唯物主义的底线就能区分，不然岂能在历史的坑里来回折腾，搞得四不像?
这就是我的“立场”。