民主不是力量平衡——评《毛泽东的民主遗产》

onceninerfan

同意此文观点。
真正的民主，就是绝大多数人的民主，就是以绝大多数人的意志为社会整体意志，也就是无产阶级的民主。既不是精英中的“绝大多数”，更不是什么“力量平衡”的所谓“民主”。西方资产阶级内部为了避免分赃不均，才要达到“力量平衡”，结果只是对于资产阶级专政有利，而对占绝大多数的劳动大众，则是扯皮、推诿、无所作为。像美国那样发生了卡垂娜风灾，总统还要等一个多星期以后国会开会才能调动国民警卫队（更不是军队--军队已经职业化了，总统要动用军队得花钱雇用），而且职能仅限于维持地方治安。结果就出现了一面是灾民饥肠辘辘，而对面的大兵手里只有对准老百姓的自动步枪那样的丑陋景象。

onceninerfan

从形式上，民主不是表面化的“普选”、“游行示威、罢工、结社自由”，而是要有真正的民意表达渠道。正如本文提到的恢复“四大”并受宪法保护，这比什么“游行示威、罢工、结社自由”更有实际、长效、持久的意义。游行不可能天天游，罢工也不可能真正使无产阶级成为国家主人，更不是每个人只有去“结社”才能表达意愿；比如在指定地点一面向公众敞开的墙壁，就可以是民众发声的场所和渠道。这要受宪法保护，任何人不得以任何理由剥夺他人表达个人见解、主张、意见和建议的权利。当然，“四大”也要完善，比如“大字报”要实行实名制，不具实名不得公开张贴，这就是言责自负，如果你是举报，就有责任举证，诬告反坐。如今还可以充分利用互联网建立各级和各地方的网上大字报栏，张贴大字报者通过实名帐号登录发表，所有实名发表的大字报都向公众公开。实名发表、言责自负，还可以最大限度地杜绝谣言和构陷，只有惧怕民众民意的官僚和造谣诬陷、意图浑水摸鱼谋取私利的个人或小集团才反对实名，也只有实名才是体现公平公正的第一步。

onceninerfan

大字报墙也要规范管理。各级政府甚至各单位、各街道都可以指定地点建立大字报墙（或网上大字报栏，但读者受上网条件和能力的限制，而大字报墙则没有这方面的局限）。实名张贴的大字报不得涂改、铲除。而对于非实名张贴的，管理者则可以按规定清除（比如所有清除的大字报同样要有记录，这样张贴者发现自己的大字报被清除也有案可查）。在非指定地点乱贴大字报，特别是不具名的大字报，则坚决清除，对查实的当事人按相关法规（比如污损物业等）予以处理。这样就是民主与法制相结合，人人、时时、处处有发声的渠道，同时又言责自负。