一个可能与世界体系有关的身边经历

李方舟

现象：“卖给外国人的东西又好又便宜，卖给自己人的东西又差又贵”
本质：半外围资本主义世界工厂的生产力，用来全力为核心资本主义国家及其国民供货，且剩余价值被核心资本主义国家的大资产阶级赚取。同时，半外围资本主义国家的国民只能享受到与中国资产阶级当局在世界上匹配的“地位”：使用不那么好，不那么便宜的商品。这种地位，是在历史社会主义时期的国营企业遭到解散、并购之后，所必然沦为的。
这条解散、并购、下岗的路，是当代宋江集团积极执行华盛顿朝廷钦差大臣们的敕令，走出来的。主席台上的那群人，其国策就是让中国成为一个半外围资本主义的“世界工厂”，“造不如买，买不如租”是他们的“洋奴哲学”，是走这条卖国路线的一个理论。那些由此带来的逆向民族主义言论，它们不在乎，因为这群人正在运作自己的后人加入核心资本主义国家的国籍。他们的后人，将靠着红皮白心的前辈搜刮的民脂民膏，过与核心资本主义国家统治阶级一样的生活，同时不再具有中国人的认同感，并鄙视那些活在半外围资本主义中国的人民群众。那些官二代的反华言论，那些右翼小资产阶级的逆向民族主义言论，都是这条卖国路线的产物，而本质就是主席台上坚定不移的“国策”。这个“国策”不变，中国半外围资本主义“世界工厂”的地位就不会变，“世界工厂”的生产力全力服务“国际资产阶级”的事实也不会变，一切反对真·共产党领导的民族解放运动、社会主义建设，乃至认定中华民族劣等的言论也不会变。
说到这里，我想到初中思想政治课本上，说中国沦为“世界工厂”。不知道编书的人有没有想过，原本保证自给自足的工业体系，被拿来服务国际资产阶级，正是主席台上那群人坚持“洋奴哲学”，走卖国路线的必然结果。比起二百年前核心资本主义国家大英帝国的那个“世界工厂”，这种为别人全力供给剩余价值的“世界工厂”，当然不好。什么出名品牌都是外国的，从民族主义角度来说，也是负面的结果。当冠冕堂皇的言论遇到惨不忍睹的事实之后，我们发现，靠着民族主义转移国内矛盾的那群官僚，实际上一直在做逆向民族主义的事情。那些国外品牌几乎一统天下的行业，无不证明了主席台一以贯之的国策。至于现在的“民族品牌”，实际上也和大多数老百姓关系不大。国内新兴资产阶级拿走剩余价值，而中资当局又用这些企业的“成功”来做民族主义宣传，以继续垄断对于“共产党”、“社会主义”、“爱国”的解释权。对此洞若观火的我们需要指出，台上的不是共产党，走的不是社会主义，不仅不爱国而且卖国。
有人问，我们该不该爱国呢？我想说的是，如果“国”指的是“国家”，是当今那群窃取民权的统治阶级，那么我们没理由去爱！无产阶级所谓的“爱国”，绝不可能等于爱资产阶级的国家机器！我们只热爱人民当家作主的“国家”，以及在民族解放运动中，为建立这个人民当家作主的“国家”牺牲的那些英烈，和这个人民当家作主的“国家”遭到篡夺但仍然存在的那些因素，例如五星红旗、《义勇军进行曲》、和历史社会主义的那些遗迹！现在右翼要格式化这些东西，伪共要拿着这些东西继续行骗。而我们的回应是，必须保留并继承民族解放运动和历史社会主义建设的一切成果！这些涉及我们的切身利益，所以必须爱！

李方舟

还是公平 发表于 2023-11-24 13:08
包括零食行业、日用化学品（洗涤、沐浴、化妆），也就是涉及民生的，都这样了。

现在已经轮到侵蚀国计了 ...

它们就是在历史社会主义的基础上复刻蒋氏民国！

李方舟

以矮子为首的叛徒、复辟、盗窃、卖国集团，其罪行真是罄竹难书！我们得在主席台上那群人打造的资本主义社会里面好好活着，争取看到它们倒台，天安门前立起邓侏儒跪像的那一天！

李方舟

激活 发表于 2023-11-24 13:31
我有这个印象，毕竟卖出去，赚回来的可是外汇啊US dollar

许嵩那首《降温》，也是谐音姜文，估计是看了《让子弹飞》以后的感想。说实话，那个年代能出一个左翼公共知识分子，不容易。虽然我不喜欢他的曲风和嗓音，但绝对欣赏他的左翼立场。