吴震 —— 一个没有政治的民族，左派将何去何从？

李方舟

周德通 发表于 2024-3-31 17:50
有没有可能，习是胡温一脉相承的？

马列托先生以“革命”领导者自居，当然觉得美式自由民主更宽松；但农 ...

习近平对小资产阶级更严格，但那也是阶级意志，是“集体智慧”。换一个人上台也要这样做。所谓的“习近平上台以后舆论收紧”，那只不过是对城市小资产阶级而言。对每天高强度劳作的农民工、快递小哥而言，哪有时间和心思在互联网发言？他们有心思去关注中资当局对于自己的产物，进行的一系列限制吗？我发现，比起有闲心思发发牢骚的各式小资产阶级，无产者真的是一点话语权都没有。也许中资建政之初，就想着打造一个让老百姓忙得要死，从而没时间“关心国家大事”的社会存在。因此，老百姓想要从对政治冷漠的环境中走出来，也需要社会存在的变化，而非简单说教。说到这里，我觉得咱们这些新左翼没什么了不起的。我们只是一群由于社会存在变化，而主动关注政治的普通人，点明了诸多社会现象背后的本质而已。

李方舟

周德通 发表于 2024-3-31 23:34
是的，改变一个人的不是说教，而是能不能走得通的现实——如果能走得通，谁不想做好人？谁又愿意得罪人？ ...

说得好！我们只是先认识到了中资当局的实质，并且不再对政治冷漠的普通人而已。只有现实的洪流，才能把对政治最冷漠的民众拉进关心政治的行列中。在这个过程里，政治不断地关心着老百姓，因此人们会发现自己逐渐做不到“莫谈国事”，逐渐主动地开始讨论政治，而不管中资当局的言论审查和身边人的不解。既然中资当局曾经用坦克和高压专政逼得老百姓不敢说话，那么它也会用高压专政和前后不一的合订本，让老百姓厌烦它的表演。我也经历过对政治冷感的一段日子，现在不也毫无顾忌地批判中资当局吗？我想，中华民族绝不是像本文作者所言，是“一个没有政治的民族”，更不用说以民族（而非阶级），区分人群的判定方法，是不合适的。难道很多“特色一代”，对未经历过的历史社会主义及其领袖毛泽东有正面感情，不是政治？未来的社会主义革命，不是任何意义上的民族救亡，而是无产阶级夺权，夺中外资产阶级权力的革命。前人已经帮助我们做完了民族解放运动的工作，我们要的是继承他老人家的“继续革命”，重建社会主义！在充分尊重民族解放运动遗产和老百姓朴素爱国情感的前提之下，我们不要搞民族主义宣传！