“理论弑父” —— 破除对传统生产力理论的迷信

sxm

仗义执言 发表于 2022-8-27 00:18
一方面受相对高等教育的人越来越多，但是中高端产能的缺乏无法吸收这么多人，但是他们不愿意血汗工厂拧螺丝 ...

在资本可以自由跨国流动的条件下，中国资本完全可以直接入股美国高科技企业，从而分享高科技产业的利润，怎么会起冲突呢？美国可没规定中国来的资本投票权和分红权就低其他资本一等啊。红中一直念叨的中国资本利润率低我也是看不懂的。在资本自由流动的情况下，各国资本收益率应该是趋于一致的，怎么可能大不相同？如果说是“高科技”“垄断”带来了超额收益，可是这些东西是被算成“无形资产”计入总资本的，而无形资产的价值又是以其带来的超额利润的现金流折现来估价的。仅有的解释就是中国的很多海外投资根本就不是正常的追求盈利的资本家，而是大撒币换取政治利益的官僚资本；或者是中国的海外资本目前处于类似滴滴、共享单车等资本前期烧钱占领市场的阶段，等市场占下了就会提价开始盈利。

sxm

仗义执言 发表于 2022-8-27 17:11
这里存在一个具体的财经问题了
资本相对其他要素是自由得多了，但是依然不是完全自由的
包括中国本身就是 ...

不控股就不控股呗，分利润他们不阻拦吧？至少利润率不会有多大差别啊